ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Арти 28 мая 2026 г.
Судья Артинского районного суда Свердловской области Гусарова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Чистякова В. О., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ
Согласно протокола об административном правонарушении, 22.05.2026 в 19 час. 50 мин. Чистяков В.О., находясь по адресу <адрес>А, отказался передать водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, пытался скрыться, толкался, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».
В отношении Чистякова В.О. должностным лицом командиром ОДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Артинский» был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании Чистяков В.О. пояснил, что был пьян в тот день, свою вину признает, в содеянном раскаивается, больше такого не повторится, просил назначить штраф.
Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что имеются основания для привлечения Чистякова В.О. к административной ответственности.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п. 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции»).
Как усматривается из материалов дела, 22.05.2026 в 19 час. 50 мин. Чистяков В.О., находясь по адресу Свердловская область, Артинский район, с. Манчаж, д. 81А, отказался передать водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, пытался скрыться, толкался, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».
Фактические обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 22.05.2026; командира ОДПС ФИО1, рапортом инспектора ДПС ОДПС ОГАИ ОМВД России «Артинский» ФИО2, из текста которых следует, что 22.05.2026 в с. Манчаж на ул. Советская, 85А, была осуществлена остановка автомашины Форд Мондео, г/н №. Данным ТС управлял Чистяков В.О., который имел явные признаки алкогольного опьянения, требования предоставить документы на автомобиль и водительское удостоверение водитель проигнорировал, пытался скрыться, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.
Составленный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все необходимые для правильного разрешения дела сведения в нем содержатся. Сотрудники полиции, обнаружившие правонарушение, находились при исполнении своих служебных обязанностей, действовали в рамках предоставленных полномочий по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, в связи с чем, оснований не доверять составленным ими документам не имеется.
Требования, предъявленные сотрудником полиции к Чистякову В.О., были основаны на положениях ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», носили для него безусловный и обязательный характер, и потому подлежали немедленному выполнению, чего им сделано не было. Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что действия Чистякова В.О. привели к нарушению установленного порядка управления, свидетельствуют о его негативном отношении к законному требованию должностного лица государственного органа.
С учетом представленных доказательств, суд квалифицирует содеянное Чистяковым В.О. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания Чистякову В.О. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, сведения об отсутствии источника постоянного дохода, имущественном и семейном положении.
Как обстоятельства, смягчающие ответственность, учитываются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного Главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Характер и высокая общественная опасность правонарушения, посягающего на порядок управления, с учетом данных о личности виновного, являются основанием для избрания в качестве меры наказания административного ареста. Данный вид наказания позволит с максимальным эффектом достигнуть целей административного наказания. С учетом обстоятельств данного конкретного дела и обстоятельств совершения деяния назначение более мягкого наказания не будет отвечать целям и задачам административного производства, предупреждению новых правонарушений как самим Чистяковым В.О., так и иными лицами.
Данных о наличии предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, в материалах дела не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Административное задержание не производилось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ
Чистякова В. О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.В. Гусарова