ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Арти 2 июля 2026 г.
Судья Артинского районного суда Свердловской области Волкова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Казакова Д. С., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ
Согласно протокола об административном правонарушении, 29.05.2026 в 02 часа 23 минуты Казаков Д.С., находясь по адресу п. Арти Артинского района Свердловской области улица Аносова д.100, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ОДПС ОГАИ ОМВД России «Артинский» ФИО1, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».
В отношении Казакова Д.С. должностным лицом ОМВД России «Артинский» был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании Казаков Д.С. пояснил, что с нарушением не согласен, т.к. сопротивления сотрудниками полиции не оказывал, разговаривал спокойно, руками не размахивал. Допускает, что сотрудник полиции предлагал ему пройти в патрульный автомобиль, но он отказался, т.к. не был согласен с нарушением, связанным с управлением транспортным средством.
Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что имеются основания для привлечения Казакова Д.С. к административной ответственности.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).
Как усматривается из материалов дела, 29.05.2026 в 02 часа 23 минуты Казаков Д.С., находясь по адресу п. Арти Артинского района Свердловской области улица Аносова д.100, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ОДПС ОГАИ ОМВД России «Артинский» ФИО1, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Фактические обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 29.05.2026; рапортом инспектора ДПС ФИО1, из текста которого следует, что 29.05.2026 ему поступило сообщение о том, что в АЦРБ приехала автомашина Лада Приора, водитель которой имеет признаки алкогольного опьянения, стучится в дверь, ведет себя неадекватно, на месте им была установлена личность водителя, которым оказался Казаков Д.С., последний отказался пройти в патрульный автомобиль, размахивал руками, на требования прекратить свои действия не реагировал, в связи с чем были приняты меры к задержанию, применена физическая сила и спецсредства; рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Артинский» о поступлении сообщения от неизвестной женщины, о том, что по территории АЦРБ в п.Арти передвигается автомашина Лада Приора, водитель которой находится в состоянии опьянения; копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Составленный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все необходимые для правильного разрешения дела сведения в нем содержатся. Сотрудники полиции, обнаружившие правонарушение, находились при исполнении своих служебных обязанностей, действовали в рамках предоставленных полномочий по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, в связи с чем, оснований не доверять составленным ими документам не имеется.
Требования, предъявленные сотрудником полиции к Казакову Д.С., были основаны на положениях ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», носили для него безусловный и обязательный характер, и потому подлежали немедленному выполнению, чего им сделано не было. Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что действия Казакова Д.С. привели к нарушению установленного порядка управления, свидетельствуют о его негативном отношении к законному требованию должностного лица государственного органа.
С учетом представленных доказательств, суд квалифицирует содеянное Казаковым Д.С. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания Казакову Д.С. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, сведения об имущественном и семейном положении.
Как обстоятельства, смягчающие ответственность, учитываются частичное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие 2 группы инвалидности, участие в специальной военной операции, получение им при этом тяжелого ранения, награждение государственной наградой Российской Федерации на основании Указа Президента РФ.
Обстоятельства, отягчающие ответственность, отсутствуют.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Административное задержание не производилось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ
Казакова Д. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России «Артинский»), ИНН 6636004241, КПП 661901001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016200, кор.счет: 40102810645370000054, Наименование банка: ОКЦ №1 УГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК: 016577551, ОКТМО: 65503000, КБК: 188 116 011 230 100 011 40, УИН: 18810466260120000801.
Разъяснить Казакову Д.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Волкова Е.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>