ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Арти 28 сентября 2026 года
Судья Артинского районного суда Свердловской области Гусарова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Медведева Д. А., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении, 23.09.2026 около 22 часов 30 минут Медведев Д.А., находясь по адресу п. Арти Артинского района Свердловской области ул. Нефедова, возле д. № 165, в отношении которого имелись основания для проверки личности, при необходимости документирования административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции в целях установления личности, а именно демонстративно оставался на месте, в ходе принудительной посадки в служебный автомобиль сопротивлялся и вырывался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей, предусмотренных положениями ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».
В отношении Медведева Д.А. должностным лицом ОМВД России «Артинский» был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании Медведев Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, нарушение не оспаривал, подтвердил, что распивал спиртное в общественном месте, в содеянном раскаивался.
Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что имеются основания для привлечения Медведева Д.А. к административной ответственности.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 44 Федерального закона от 21 декабря 2021 года N 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).
Как усматривается из материалов дела, 23.09.2026 около 22 часов 30 минут Медведев Д.А., находясь по адресу п. Арти Артинского района Свердловской области ул. Нефедова, возле д. № 165, в отношении которого имелись основания для проверки личности, при необходимости документирования административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции в целях установления личности, а именно демонстративно оставался на месте, в ходе принудительной посадки в служебный автомобиль сопротивлялся и вырывался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей, предусмотренных положениями ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».
Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина Медведева Д.А. в указанном правонарушении подтверждаются протоколом об административном правонарушении №№ от 23.09.2026; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Артинский» ФИО1 и ФИО2, из текста которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут в <адрес>, возле <адрес> был обнаружен гражданин, распивавший алкогольную продукцию в общественном месте, а именно пиво «Жигулевское», которому было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции в целях установления личности и проверки на причастность к совершению правонарушений, на что Медведев Д.А. ответил отказом, демонстративно оставался на месте, при попытке помещения в служебный автомобиль, оказал активное физическое сопротивление, вырывался, хватался за форменное обмундирование.
Составленный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все необходимые для правильного разрешения дела сведения в нем содержатся. Сотрудники полиции, обнаружившие правонарушение, находились при исполнении своих служебных обязанностей, действовали в рамках предоставленных полномочий по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, в связи с чем, оснований не доверять составленным ими документам не имеется.
Требования, предъявленные сотрудником полиции к Медведеву Д.А. были основаны на положениях ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», носили для него безусловный и обязательный характер, и потому подлежали немедленному выполнению, чего им сделано не было. Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что действия Медведева Д.А. привели к нарушению установленного порядка управления, свидетельствуют о его негативном отношении к законному требованию должностного лица государственного органа.
С учетом представленных доказательств, суд квалифицирует содеянное Медведевым Д.А. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания Медведеву Д.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, сведения об имущественном и семейном положении.
Как обстоятельство, смягчающее ответственность, судом учитывается полное признание вины, раскаяние, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельства, отягчающие ответственность, отсутствуют.
Характер и высокая общественная опасность правонарушения, посягающего на порядок управления, с учетом данных о личности виновного, являются основанием для избрания в качестве меры наказания административного ареста. Данный вид наказания позволит с максимальным эффектом достигнуть целей административного наказания. С учетом обстоятельств данного конкретного дела и обстоятельств совершения деяния назначение более мягкого наказания не будет отвечать целям и задачам административного производства, предупреждению новых правонарушений как самим Медведевым Д.А., так и иными лицами.
Данных о наличии предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, в материалах дела не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Медведева Д. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.В. Гусарова