К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-507/2025 ~ М-423/2025

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Артинский районный суд Свердловской области · судья Касаткина Ольга Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.12.2025
Решение
23.12.2025
Категория
Административный надзор

Решения

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2025 года

Административное дело № 2а-507/2025

УИД: 66RS0017-01-2025-000710-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года п. Арти

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О. А., при секретаре судебного заседания Козловой М.В., с участием старшего помощника прокурора Щербаковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Артинский» к Козлову М. В. о дополнении ранее наложенных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России «Артинский» ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Козлова М.В. В обоснование административного искового заявления указал, что Козлов М.В. взят под административный надзор 13.03.2024 года на срок 10 лет с установлением административных ограничений и обязанностей в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23:00 час. до 06:00 час.; запрета пребывания в определенных местах, а именно в местах, где производится реализация спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны) а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков; запрета выезда за пределы Артинского городского округа без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах, а именно в зданиях и на территориях воспитательно –оздоровительных, вблизи детских дошкольных и школьных учреждений и иных учреждений, в которых могут находится несовершеннолетние, за исключением случаев, связанных с исполнением им родительских обязанностей. Согласно п.2 ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрета поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно –курортных, физкультурно –спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры, за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представление его интересов. При установлении административного надзора в отношении Козлова М.В. такое ограничение судом установлено не было, в связи с чем, просит дополнить ранее наложенные административные ограничения в отношении Козлова М.В., в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно –курортных, физкультурно –спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры, за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов.

Представитель административного истца ОМВД России «Артинский» Щипанова Т.Н., в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении административного дела в ее отсутствие, требования административного искового заявления просила удовлетворить.

Административный ответчик Козлов М.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Суд, выслушав заключение старшего помощника прокурора Артинского района Щербаковой М.С., поддержавшей требования административного истца ввиду их обоснованности и законности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Порядок производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регулируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу ч.2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Суд при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же Законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (п. 4 введен Федеральным законом от 29.07.2017 N 252-ФЗ).

Согласно ч.3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Артинского районного суда Свердловской области от 12.02.2016 года Козлов М.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 131 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 мес. с ограничением свободы на срок 1 год 6 мес. Приговор вступил в законную силу 20.05.2016 года.

Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области Козлов М.В. освобожден условно – досрочно на 10 мес. 15 дней.

Решением Артинского районного суда Свердловской области от 13.03.2024 года в отношении Козлова М.В. был установлен административный надзор на срок 10 лет с установлением административных ограничений и обязанностей в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23:00 час. до 06:00 час.; запрета пребывания в определенных местах, а именно в местах, где производится реализация спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков; запрета выезда за пределы Артинского городского округа без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах, а именно в зданиях и на территориях воспитательно –оздоровительных, вблизи детских дошкольных и школьных учреждений и иных учреждений, в которых могут находится несовершеннолетние, за исключением случаев, связанных с исполнением им родительских обязанностей.

Из справки характеристики, выданной участковым уполномоченным ОМВД России «Артинский» следует, что Козлов М.В. проживает вместе со своей супругой и двумя малолетними детьми, имеет официальное трудоустройство, с соседями конфликтов не допускает, за время нахождения под административным надзором к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Согласно п.2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решением Артинского районного суда от 13.03.2024 года при установлении в отношении Козлова М.В. административного надзора, указанное ограничение ему установлено не было, в связи с чем, требования административного искового заявления являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отдела МВД России «Артинский» к Козлову М. В. о дополнении ранее наложенных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее наложенные ограничения в отношении Козлова М. В., следующим ограничением:

- запретить посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно –курортных, физкультурно –спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представление его интересов.

Разъяснить Козлову М. В., что административный надзор может быть досрочно прекращен по заявлению органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья Касаткина О. А.

Участники

Административный истец

  • Отдел МВД России "Артинский"

Административный ответчик

  • К. М. В.

Прокурор

  • Прокуратура Артинского района Свердловской области

Ход дела

  1. 15:49

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:06

    Передача материалов судье

  3. 16:57

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:58

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №3 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:20

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:51

    Дело оформлено

  10. 10:51

    Дело передано в архив