РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2026 года п. Чернышевск
Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Т.В., при помощнике судьи Мантаевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Вологдина Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил:
ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в Железнодорожный районный суд города Новосибирска с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.
26.04.2023 года Банк ВТБ (ПАО) и Вологдина Т.С. заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №№. Банк предоставил Вологдиной Т.С. денежные средства в сумме 538 841 рублей, сроком до 26.04.2028 года под 12,2% годовых.
10.12.2024 года между Банком и ООО «ПКО ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №638/2024/ДФУ, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащее цеденту к должникам на основании кредитных договоров.
Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении Ответчика по Кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 505 513,33 рублей, сумма задолженности по процентам составила 37 402,65 рублей.
В период с даты перехода права требования (10.12.2024 года) и до настоящего времени ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполнялись.
Просит взыскать в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» с Вологдиной Т.С. задолженность по кредитному договору № № от 26.04.2023 года в размере 542 915,98 рублей, из которых сумма основного долга - 505 513,33 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 37 402,65 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 858,32 руб.
Определением Железнодорожного районного суда города Новосибирска от 16 июля 2026 года гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Чернышевский районный суд Забайкальского края (л.д. 36-37).
Определением судьи Чернышевского районного суда Забайкальского края от 31 августа 2026 года дело принято к производству Чернышевского районного суда Забайкальского края (л.д.43-44).
Истец ООО «ПКО ТРАСТ», будучи своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, своего представителя для участия в судебном заседании, не направил. Представитель истца Арапова Е.Н. действующая на основании доверенности, при подаче искового заявления просила рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Вологдина Т.С., будучи своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Предоставила суду заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ею прочитаны и понятны.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие извещённых, но не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом, при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц, ответчиком Вологдиной Т.С. последствия признания иска прочитаны и понятны, что указано ею в заявлении.
На основании изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком Вологдиной Т.С., суд полагает возможным исковые требования истца ООО «ПКО ТРАСТ» удовлетворить в полном объёме и вынести немотивированное решение.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом ООО «ПКО ТРАСТ» при подаче искового заявления, согласно платёжному поручению № 20238 от 21.05.2026 года, были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 15859 руб. (л.д.6), при этом при подаче настоящего иска истцом, в силу положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, необходимо было уплатить 15858, 32 руб., которые, с учётом принятого судом решения, подлежат взысканию с ответчика Вологдиной Т.Н. в пользу истца ООО «ПКО ТРАСТ», излишне уплаченные 68 копеек необходимо вернуть истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд, решил:
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с Вологдина Т.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>), в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН 3801084488, ОГРН 1063801051203) задолженность по кредитному договору № № в размере 542915,98 руб. (пятьсот сорок две тысячи девятьсот пятнадцать) рублей 98 коп., из которых 505513,33 – сумма основного долга, 37402,65 – сумма процентов за пользование кредитом, а также в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 15 858,32 рублей.
Вернуть ООО «ПКО ТРАСТ» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 68 копеек, уплаченную по платежному поручению № 20238 от 21.05.2026.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий по делу судья Т.А. Дмитриева
Решение изготовлено в окончательной форме 01 октября 2026 года.