РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года п. Арти
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гусаровой К.В., с участием помощника прокурора Артинского района Свердловской области Евсиной А.А.
при секретаре судебного заседания Тукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Артинский» к Иванову С. В. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России «Артинский» Лавров С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных обязанностей в отношении Иванова С.В., мотивируя свои требования тем, что Иванов С.В. взят под административный надзор ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости с установлением административных обязанностей и ограничений в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00; запрет выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел. Иванов С.В. отбыл 6 (шесть) месяцев административного надзора. За время отбытого срока неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных обязанностей и ограничений, установленных решением суда. Учитывая, то, что Иванов С.В. в течение года совершил 5 административных правонарушений, на основании ч.3 ст. 4. ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении Иванова С.В. на 6 месяцев со дня, следующего за днем истечения срока по решению Артинского районного суда Свердловской области от 17.10.2025 и дополнить ранее наложенные административные обязанности в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца Щипанова Т.Н. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала.
Административный ответчик Иванов С.В., извещенный надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, направив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения административных исковых требований не возражал.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Суд, выслушав заключение помощника прокурора Евсиной А.А., поддержавшей требования административного истца ввиду их обоснованности и законности, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п. 5 ч.3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы)
Порядок производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регулируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В силу ч.2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Суд при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
В силу статьи 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 2 статьи 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если данное требование не заявлено административным истцом. При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.
Как установлено судом и следует из материалов административного дела, вступившим в законную силу приговором Артинского районного суда Свердловской области от 09.08.2018, Иванов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением ряда обязанностей и ограничений.
Кроме этого, вступившим в законную силу 24.03.2022 приговором мирового судьи судебного участка №2 Артинского судебного района от 21.12.2021, Иванов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 08.09.2021 Иванову С.В. назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы. Согласно ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, отменено условное осуждение по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 09.08.2018. В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Артинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, Иванову С.В. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 09.08.2023 Иванов С.В. освобожден от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Артинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 26 дней.
Согласно справке № ФКУ ИК – 53 ГУФСИН России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, Иванов С.В. отбывал наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден условно – досрочно на 1 год 3 месяца 26 дней.
Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Судимость Иванова С.В. по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 09.08.2018 не снята и не погашена.
Вступившим в законную силу решением Артинского районного суда от 17.10.2025 года, удовлетворено административное исковое заявление отдела МВД России «Артинский» об установлении в отношении Иванова С.В. административного надзора. В отношении Иванова С.В. установлен административный надзор на срок 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости с установлением административных обязанностей и ограничений в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00; запрет выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.
Ивановым С.В. отбыто 6 месяцев административного надзора.
В период нахождения под административным надзором Иванов С.В. пять раз в течение года привлекался к административной ответственности: постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде предупреждения; постановлением от 19.02.2026 по ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.; постановлением от 23.03.2026 по ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 510 руб.; постановлением от 23.03.2026 по ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 520 руб.; постановлением от 266.03.2026 по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Факт привлечения к административной ответственности подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, которые не обжаловались административным ответчиком и вступили в законную силу, штрафы не оплачены.
Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Артинский» Иванов С.В. проживает со своей сожительницей ФИО1, официально нигде не трудоустроен, проживает на случайные заработки, нанимается к населению для выполнения сельхоз работ. Со стороны соседей жалоб в отношении Иванова С.В. не поступало, однако он склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к совершению противоправных действий. За 6 месяцев административного надзора неоднократно привлекался к административно ответственности за несоблюдение административных обязанностей и ограничений, установленных решением суда.
В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.
Учитывая, что в период нахождения под административным надзором Иванов С.В., имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а также с учетом данных о личности Иванова С.В., необходимости профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, установленного решением Артинского районного суда Свердловской области от 17.10.2025 года.
Кроме того, с учетом характера совершенных Ивановым С.В. административных правонарушений, его поведения при нахождении под административным надзором, подлежат удовлетворению требования административного истца о дополнении ранее установленных Иванову С.В. административных ограничений. Конкретизация административного ограничения обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, путем увеличения количества таких явок до 2, будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, может оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ
Административное исковое заявление Отдела МВД России «Артинский»к Иванову С. В. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных обязанностей, удовлетворить.
Продлить Иванову С. В., срок административного надзора на шесть месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением Артинского районного суда Свердловской области от 17.10.2025 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Установить в отношении Иванова С. В., дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Разъяснить Иванову С. В., что административный надзор может быть досрочно прекращен по заявлению органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья К.В. Гусарова