РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 г. п. Арти
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гусаровой К.В., с участием помощника прокурора Артинского района Свердловской области Евсиной А.А., при секретаре судебного заседания Тукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Артинский» к Цапину Д. В. о дополнении ранее установленных административных обязанностей и ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России «Артинский» Лавров С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных обязанностей и ограничений в отношении Цапина Д.В., мотивируя свои требования тем, что Цапин Д.В., взят под административный надзор с 04.03.2026 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за преступление небольшой тяжести (по приговору Артинкого районного суда Свердловской области от 10.09.2025), который в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, фактического нахождения либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Цапин Д.В. отбыл 2 (два) месяца административного надзора. В течение срока нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных обязанностей и ограничений и за нарушение общественного порядка и общественной безопасности. Учитывая, что Цапин Д.В. за период нахождения под административным надзором совершил 11 (одиннадцать) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, на основании ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит дополнить Цапину Д.В., ранее наложенные административные обязанности и ограничения в виде: обязанности являться 3 (три) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца Щипанова Т.Н. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала.
Административный ответчик Цапин Д.В., извещенный надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, направив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения административных исковых требований не возражал.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Суд, выслушав заключение помощника прокурора Евсиной А.А., поддержавшую требования административного истца ввиду их обоснованности и законности, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 12.12.2025 Цапину Д.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за преступление небольшой тяжести (по приговору Артинкого районного суда Свердловской области от 10.09.2025), который в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, фактического нахождения либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В период нахождения под административным надзором Цапин Д.В. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности: постановлением от 06.03.2026 года по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 670 рублей; постановлением от 16.03.2026 года по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей; постановлением от 17.03.2026 года по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением от 19.03.2026 года по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1200 рублей; постановлением от 19.03.2026 года по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением от 19.03.2026 года по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1300 рублей; постановлением от 06.04.2026 года по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей; постановлением от 06.05.2026 года по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением от 15.05.2026 года по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением от 15.05.2026 года по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением от 19.05.2026 года по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
Факт привлечения к административной ответственности подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, которые не обжаловались административным ответчиком и вступили в законную силу.
Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Артинский» Цапин Д.В. проживает с сожительницей ФИО1 и тремя несовершеннолетними детьми. Цапин Д.В. нигде не трудоустроен, проживает на случайные заработки, а именно нанимается к населению для выполнения сельхоз работ. Имеет склонность к злоупотреблению спиртных напитков, в состоянии опьянения склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. В течение года Цапин Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных обязанностей и ограничений.
С учетом характера совершенных Цапиным Д.В. административных правонарушений, в период нахождения под административным надзором Цапин Д.В., имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а также с учетом данных о личности Цапина Д.В. необходимости профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, подлежат удовлетворению требования административного истца о дополнении ранее установленных Цапину Д.В. административных ограничений. Конкретизация административного ограничения обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, путем увеличения количества таких явок до 3, будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, может оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ
Административное исковое заявление Отдела МВД России «Артинский» к Цапину Д. В. о дополнении ранее установленных административных обязанностей и ограничений удовлетворить.
Установить в отношении Цапина Д. В., <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Разъяснить Цапину Д.В., что административный надзор может быть досрочно прекращен по заявлению органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья К.В. Гусарова