ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2026 года п. Чернышевск
Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Воротниковой Н.И., при помощнике судьи Судаковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гусевской А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ИП Гусевской А.А. путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № выдан кредит в сумме 1 500 000 рублей на срок 36 месяцев. Указанным заявлением о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик подтвердил, что ознакомился с Общими условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и размещенных на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Уведомлен о возможности подписания с Кредитором двухстороннего кредитного договора, на делает выбор в пользу заключения указанного Договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя на основании заявления. Заявление о присоединении является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования между Банком и Заемщиком, а также выпиской по счету №. Заявлением о присоединении Заемщик подтвердил, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, открытый у Кредитора с учетом условий: сумма кредита 1500 000 руб.; цель кредита – для целей развития бизнеса заемщика, за исключением использования кредитных средств для размещения их на депозитах и выплаты дивидендов; процентные ставки: Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 30,5 процентов годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 32,5 процентов годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования. Дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. В соответствии с условиями договора заемщик уплачивает неустойку за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 1 631 389,82 руб., из которых: основной долг 1 470 743,21 руб., 149 191,06 руб., 11 455,55 руб.. 22.06.2026 банком заемщику направлено требование о погашении кредитной задолженности. Требование до настоящего времени должником не исполнено.
Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ прекратила статус ИП.
Просит суд взыскать с Гусевской А.А. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 631 389,82 руб., из них: основной долг 1 470 743,21 руб., 149 191,06 руб., 11 455,55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 314 руб.
Истец ПАО «Сбербанк», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель Доржиева М.А., действующая на основании доверенности, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Гусевской А.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда решение Арбитражного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных, но не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон №127-ФЗ) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом и отнесены к специальной компетенции арбитражных судов статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 213.2 Федерального закона Российской Федерации №127-ФЗ при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии со статьей 213.11 Федерального закона №127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона №127-ФЗ все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.
Как установлено в абзаце 2 пункта 5 статьи 213.25 параграфа 1.1 главы X Федерального закона №127-ФЗ, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона №127-ФЗ, положения которого в силу вышеуказанной нормы статьи 214.1 Федерального закона, распространяются на процедуру банкротства гражданина и индивидуального предпринимателя с реализацией имущества, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 названного закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно абзацу 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ИП Гусевской А.А. был заключен договор кредитования № на сумму 1 500 000 руб. (л.д.15-20).
По состоянию на 25.08.2026 общая задолженность ответчика по договору кредитования составила 1 631 389 руб. 82 коп. (л.д.12-13).
Согласно выписке из ЕГРИП ФНС России Гусевской А.А. прекратила статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Гусевской А.А. обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ Гусевской А.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев (л.д.65-69).
С учетом того, что решением Арбитражного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ Гусевской А.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении её имущества введена процедура реализации, имущество должника составляет конкурсную массу, а конкурсной массой распоряжается исключительно финансовый управляющий, заявленные требования ПАО «Сбербанк», несмотря на то, что предъявлены по общим основаниям, могут быть рассмотрены в рамках процедуры реализации имущества, в порядке, установленном Законом о банкротстве.
Таким образом, на основании вышеизложенного исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Гусевской А.А. о взыскании задолженности по договору кредитования подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При подаче искового заявления истцом ПАО «Сбербанк» была уплачена государственная пошлина в размере 31314 руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит возврату истцу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гусевской А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Возвратить истцу публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 314 (тридцать одна тысяча триста четырнадцать) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Чернышевский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий по делу Н.И. Воротникова