ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 декабря 2025 г. п. Арти
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В., с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Артинского района Свердловской области Неволина М.В., прокурора Артинского района Свердловской области Быкова Д.А., подсудимого Ромашова Ю.А., защитника подсудимого – адвоката Трубина О.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Тукановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Ромашова Ю. А., родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ
Ромашов Ю.А. незаконно передал и хранил огнестрельное оружие (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).
Преступление было совершено Ромашовым Ю.А. при следующих обстоятельствах:
Не позднее 2005 года (точная дата органом предварительного следствия не установлена), в дневное время Ромашов Ю.А., находясь на участке лесного массива в урочище <адрес>, расположенном в № м в северо-западном направлении от <адрес> (с географическими координатами №), действуя умышленно из личной заинтересованности, осознавая общественную опасность, в нарушение ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции от 31.07.2025), предусматривающей лицензионный порядок приобретения огнестрельного оружия, незаконно приобрел путем присвоения найденный им во время постройки охотничьей избушки технически исправный многозарядный малокалиберный карабин модели ТОЗ-18, калибра № мм, с удаленным номером ствольной коробки, с затвором №, промышленного производства 1958 года выпуска, без конструктивных изменений, предназначенный для спортивной стрельбы и охоты на мелкого зверя и птицу, пригодный для производства отдельных выстрелов патронами калибра № мм, являющийся нарезным огнестрельным оружием, который в компетентные органы исполнительной власти не сдал, а, не имея соответствующего разрешения на хранение такого типа и модели оружия, в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (в редакции от 31.07.2025), запрещающей гражданам хранение и использование найденного огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют, действуя умышленно с целью дальнейшего хранения, поместил малокалиберный карабин ТОЗ-18, калибра № мм, в тайник в расщелине ствола сухостойного дерева породы береза на участке лесного массива в урочище «<адрес>, расположенный в № м в восточном направлении от упомянутой охотничьей избушки и в № м в северо-западном направлении от <адрес> (с географическими координатами №), где незаконно хранил сокрытым от окружающих указанное незарегистрированное нарезное огнестрельное оружие в целях его использования по прямому предназначению.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата органом предварительного следствия не установлена), в дневное время у Ромашова Ю.А., находящегося на участке лесного массива в урочище «<адрес>, расположенном в № м в северо-западном направлении от <адрес> (с географическими координатами №), и обнаружившего, что у незаконно хранящегося им в тайнике в расщелине ствола сухостойного дерева породы береза многозарядного спортивно-охотничьего малокалиберного карабина модели ТОЗ-18, калибра № мм, с удаленным номером ствольной коробки, с затвором №, промышленного производства 1958 года выпуска, без конструктивных изменений, пригодного для производства отдельных выстрелов патронами калибра № мм, сгнил и обломился деревянный приклад, возник умысел, направленный на незаконную передачу указанного незарегистрированного и незаконного хранящегося спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия установленному предварительным следствием лицу, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве (далее – установленное лицо), в целях производства кустарного ремонта для устранения возникшей технической неисправности оружия, о чем договорился с последним, достоверно зная при этом, что упомянутое установленное лицо, законным владельцем гражданского спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия не являлось и не является, разрешительных документов на хранение и ремонт такого вида и модели оружия не имеет.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата органом предварительного следствия не установлена), около 08 часов Ромашов Ю.А., реализуя умысел, направленный на незаконную передачу установленному лицу в целях ремонта незаконно хранящегося спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия, действуя умышленно, вопреки установленному законом порядку, не имея соответствующего разрешения на хранение такого типа и модели оружия, в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (в редакции от 31.07.2025), запрещающей гражданам хранение переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют, осознавая общественную опасность своих действий, связанную с возможностью наступления тяжких последствий, прибыл на участок лесного массива в урочище «<адрес>, расположенный в № м в северо-западном направлении от <адрес> (с географическими координатами №), извлек из тайника- расщелины ствола сухостойного дерева породы береза незаконно хранящийся им технически неисправный по причине отсутствия приклада незарегистрированный многозарядный малокалиберный спортивно-охотничий нарезной карабин модели ТОЗ-18, калибра № мм, с удаленным номером ствольной коробки, с затвором №, промышленного производства 1958 года выпуска, без конструктивных изменений, пригодный к производству отдельных выстрелов патронами калибра № мм, который транспортировал на принадлежащем ему мотоцикле ИМЗ-810310 с государственным регистрационным знаком №, к месту жительства установленного лица, по адресу: <адрес>, где в этот же день, около 14 часов, умышленно незаконно передал указанное спортивно-охотничье нарезное огнестрельное оружие упомянутому установленному лицу на временное незаконное хранение в целях кустарного ремонта приклада путем замены ложа.
ДД.ММ.ГГГГ около 15:30 часов при производстве оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции ОМВД России «Артинский» по месту жительства у установленного лица по адресу: <адрес>, обнаружен, после чего в этот же день в период с 16:20 до 18:06 часов изъят из дальнейшего оборота незаконно хранящийся установленным лицом у стены вблизи дверного проема в помещении надворной постройки типа мастерской, незаконно переданный Ромашовым Ю.А. в целях ремонта многозарядный малокалиберный карабин модели ТОЗ-18, калибра № мм, с удаленным номером ствольной коробки, с затвором №, промышленного производства 1958 года выпуска, изготовленный на Тульском оружейном заводе, относящийся к нарезному огнестрельному оружию, предназначенному для спортивной стрельбы и охоты на мелкого зверя и птицу, неисправный по причине отсутствия приклада, но пригодный к производству отдельных выстрелов малокалиберными патронами калибра № мм, конструктивных изменений не имеющий, что подтверждено справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть относящийся к категории гражданского спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия, предназначенного для механического поражения живой или иной цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда с использованием соответствующего вида боеприпасов, оборот которого требует разрешительных документов (лицензий).
Подсудимым Ромашовым Ю.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании подсудимый Ромашов Ю.А. подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником Трубиным О.В.
При этом подсудимый Ромашов Ю.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела и не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает о том, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания за совершение деяний, с обвинением в которых он согласился.
Защитник Трубин О.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства не возражал.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории средней тяжести.
Суд, изучив материалы уголовного дела, считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, поскольку преступления относятся к категории небольшой тяжести, по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ромашова Ю.А. по ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные передача и хранение огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему)
Переходя к мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве характера, применительно к совершенному Ромашовым Ю.А. преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает то обстоятельство, что объектом преступления является общественная безопасность в сфере оборота огнестрельного оружия, данное преступление является умышленным и относиться к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).
В качестве обстоятельств, характеризующих степень общественной опасности, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления.
Как данные, характеризующие личность подсудимого Ромашова Ю.А., суд учитывает тот факт, что Ромашов Ю.А. на учете у врачей психиатра, нарколога, инфекциониста не состоит (т.1 л.д. 148-150), имеющиеся в материалах дела положительные характеристики со стороны УУП ОМВД России «Артинский» (т.1.л.д.182), старосты по дому (т.1 л.д. 183), по месту работы (т.1 л.д. 184), со стороны Пристанинской сельской администрации (т.1 л.д. 186), со стороны Артинской поселковой администрации (т.1 л.д. 188), отсутствие фактов привлечения к административной ответственности (т.1 л.д. 176,178), его семейное и имущественное положение.
Как обстоятельства, смягчающие наказание Ромашову Ю.А., суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении подсудимым ранее не известных органу дознания сведений о конкретном месте и обстоятельствах приобретения им оружия, которые имели значение для раскрытия преступления; на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, критическое отношение к совершенному преступлению, вышеприведенные положительные характеристики личности подсудимого, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его супруги, наличие официального трудоустройства, оказание материальной помощи близким родственникам (детям, внукам), тот факт, что подсудимый является дедушкой 7 внуков, а также тот факт, что он впервые привлекается к уголовной ответственности (т.1 л.д.173).
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.
Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, с учетом влияния наказания на исправление Ромашова Ю.А. и на условия жизни его семьи считает целесообразным назначить подсудимому за совершение преступления наказание в виде ограничения свободы с возложением в соответствии со ст. 53 УК РФ следующих обязанностей и ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования Артинский муниципальный округ и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, предусматривающих смягчение наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
Избранную Ромашову Ю.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки с подсудимого Ромашова Ю.А. в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию не подлежат.
Вещественное доказательство по уголовному делу – <данные изъяты>.
Вещественное доказательство по уголовному делу – мотоцикл ИМЗ-810310 (Урал) гос.номер №, переданный на хранение подсудимому Ромашову Ю.А., суд считает подлежащим оставлению за последним.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ
Ромашова Ю. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год с возложением следующих обязанностей и ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования Артинский муниципальный округ и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ромашова Ю.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, меру пресечения не избирать.
Вещественное доказательство по уголовному делу – нарезное огнестрельное – малокалиберный карабин «ТОЗ-18» калибра <данные изъяты> мм, находящееся на хранении в КХО ОМВД России «Артинский», передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.
Вещественное доказательство по уголовному делу – мотоцикл ИМЗ-810310 (Урал) гос.номер №, переданный на хранение подсудимому Ромашову Ю.А., оставить за последним.
Процессуальные издержки с Ромашова Ю.А. не взыскивать.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор отпечатан судьей собственноручно в совещательной комнате.
Судья Волкова Е.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>