ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела п. Арти 16 июля 2026 года
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О. А., при секретаре судебного заседания Козловой М.В., с участием государственного обвинителя – Евсиной А.А., подсудимого Копусова А.Ю., защитника – адвоката Пыжьянова С.В., представителя потерпевшего ФИО4, рассмотрев закрытом предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Копусова А. Ю., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ
Органами предварительного следствия Копусов А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в совершении незаконной рубки лесных насаждений, если эти деяния совершены лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
В соответствии со ст. 42 и ст. 58 Конституции РФ, каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
В соответствии с ч. 2 ст. 16.1 Лесного Кодекса РФ, лесосечные работы выполняются в соответствии с технологической картой лесосечных работ, составляемой юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими заготовку древесины.
В соответствии со ст. 26 Лесного кодекса РФ лесная декларация – это заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов.
В соответствии с ч. 5 ст. 29 Лесного Кодекса РФ, запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины), а также с нарушением возрастов рубок.
В соответствии с ч. 8 ст. 29 Лесного Кодекса РФ, граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено Лесным Кодексом Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 4.3 п. 4 перечня, форм и порядка подготовки документов, на основании которых осуществляется внесение документированной информации в государственный лесной реестр и ее изменение, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 11.11.2013 № 496, акт несоответствия данных государственного лесного реестра натурному обследованию составляется в случае выявления несоответствия документированной информации, содержащейся в государственном лесном реестре, о количественных, качественных и иных характеристиках лесов и лесных ресурсов в границах лесных участков, их фактическому состоянию.
Согласно п. 3 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.04.2021 № 303 «Об утверждении формы лесной декларации, порядка ее заполнения и подачи, требований к формату лесной декларации в электронной форме» (в редакции Приказа Минприроды России от 27.09.2023 № 627, далее по тексту - Приказ), в лесной декларации отражается информация о лице, подавшем лесную декларацию; о договоре аренды лесного участка или ином документе, в соответствии с которым осуществляется использование лесов; о местоположении лесного участка (наименование лесничества, наименование участкового лесничества, наименование урочища (при наличии), номер лесного квартала, номер лесотаксационного выдела); об объеме использования лесов; о видах использования лесов, которые предусмотрены договором аренды лесного участка, или иным документом, в соответствии с которым осуществляется использование лесов, проектом освоения лесов на декларируемый период.
Согласно п. 4.1 Приказа, в приложении 1 к лесной декларации отражается следующая информация: в таблице «Объем использования лесов в целях заготовки древесины и (или) живицы» в строке «Вид(ы) использования лесов» указывается вид разрешенного использования лесов, предусматривающий заготовку древесины; в графе «Порода» указывается название каждой древесной породы (в отдельных строках), запас которой определен на соответствующей лесосеке, в том числе включая виды (породы) деревьев и кустарников, заготовка древесины которых не допускается; в графе «Объем заготовки» указывается определенный при таксации лесосеки ликвидный объем, подлежащий заготовке древесины по породам с точностью до десятых долей кубических метров.
В соответствии с п. 3 «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 № 993 (в редакции Приказа Минприроды России от 17.10.2022 № 688, далее по тексту – Правила заготовки древесины), граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.
В соответствии с п. 4 Правил заготовки древесины, заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса контракта).
В соответствии с п.п. «е» п. 12 Правил заготовки древесины, запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и лесным законодательством Российской Федерации, в том числе источников обсеменения и плюсовых деревьев.
В соответствии с п. 17 Правил заготовки древесины, в целях заготовки древесины проводится отвод лесосеки, а также таксация лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке.
В соответствии с п. 33 Правил заготовки древесины, заготовка древесины осуществляется в форме рубок, установленных лесохозяйственным регламентом лесничества, и проектом освоения лесов в отношении лесных участков, предоставленных для заготовки древесины на правах аренды или постоянного (бессрочного) пользования.
Согласно п. 1 Раздела 1 Приказа Министерства Природных ресурсов и экологии РФ № 367 от 27.06.2016 «Об утверждении Видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, Формы технологической карты лесосечных работ, Формы акта осмотра лесосеки и Порядка осмотра лесосеки» (далее по тексту Приказ), лесосечные работы выполняются юридическими лицами, гражданами, осуществляющими заготовку древесины или мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов, предусматривающие рубки лесных насаждений в соответствии с формой технологической карты согласно приложению 2 настоящего приказа. Технологическая карта лесосечных работ составляется на каждую лесосеку перед началом ее разработки на основе данных отвода и таксации. Выполнение лесосечных работ без технологической карты лесосечных работ не допускается, за исключением выполнения лесосечных работ гражданами, осуществляющими заготовку древесины для собственных нужд для целей отопления.
Согласно п. 2 Раздела 1 Приказа, при заготовке древесины и осуществлении мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов, предусматривающих рубки лесных насаждений, лицами, которым лесные участки предоставлены на праве постоянного (бессрочного) пользования или аренды, лесосечные работы выполняются на основании лесной декларации в соответствии с проектом освоения лесов.
Согласно п. 5 Раздела 1 Приказа, при выполнении лесосечных работ должны соблюдаться условия договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, контракта, указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации, права постоянного (бессрочного) пользования, проекта освоения лесов, лесной декларации, технологической карты лесосечных работ, требования лесного законодательства, нормативных правовых актов, регулирующих лесные отношения.
11.04.2003 создано ООО «ЛЕСТОПСНАБ», зарегистрированное 11.04.2003 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбург, присвоен ИНН 6636006601, КПП 661901001, ОГРН 1036602271518, с основным и дополнительными видами деятельности - производство пиломатериалов, кроме профилированных, толщиной более 6 мм; производство непропитанных железнодорожных и трамвайных шпал из древесины; лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность; лесозаготовки; предоставление услуг в области лесоводства; предоставление услуг в области лесозаготовок.
В соответствии с п. 8 Устава ООО «ЛЕСТОПСНАБ», утвержденного решением единственного участника Общества № 2 от 10.10.2017, единоличным исполнительным органом общества является директор.
Директор общества: без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки без ограничения; выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должность работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет иные полномочия, не отнесенные федеральным законом и настоящим уставом к компетенции общего собрания участник общества.
На основании Решения единственного участника ООО «ЛЕСТОПСНАБ» № 4 от 06.02.2018, директором указанного общества назначен Копусов А.Ю.
06.02.2018 приказом ООО «ЛЕСТОПСНАБ» № директором указанного общества назначен Копусов А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в период с 06.02.2018 по 01.05.2024 Копусов А.Ю. осуществляя полномочия директора ООО «ЛЕСТОПСНАБ», являлся лицом, обладающим административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в коммерческой организации.
Кроме того, 07.09.2016 создано ООО ЛК «ТЕТЛА», зарегистрированное 07.09.2016 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбург, присвоен ИНН 6658491253, КПП 665801001, ОГРН 1169658102415, с основным и дополнительным видами деятельности - торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно – техническим оборудованием; лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность; лесозаготовки; предоставление услуг в области лесоводства и лесозаготовок.
В соответствии с п.п. 29 Устава ООО ЛК «ТЕТЛА», утвержденного решением единственного участника Общества № 8 от 25.05.2017, Общество вправе передать по договору осуществление полномочий своего Единоличного исполнительного органа Управляющему, который подотчетен общему собранию участников Общества. Договор с Управляющим подписывается от имени Общества лицом, председательствующим на общем собрании участников Общества, уполномоченным решением общего собрания участников Общества.
Согласно протоколу внеочередного собрания участников ООО ЛК «ТЕТЛА» от 12.03.2019, принято решение о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ООО ЛК «ТЕТЛА» управляющему - Индивидуальному предпринимателю Копусову А.Ю. (ОГРНИП 317665800091078).
Согласно договору от 12.03.2019 о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ООО ЛК «ТЕТЛА» Управляющему, ИП «Копусову А.Ю.» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО ЛК «ТЕТЛА» передает осуществление полномочий своего единоличного исполнительного органа ИП «Копусову А.Ю.».
Из п.п. 2.2. указанного договора следует, что Управляющий, в соответствии с настоящим Договором:без доверенности действует от имени Общества, представляет его интересы, совершает сделки и иные юридические и фактические действия; принимает и увольняет работников Общества. Применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; выдает доверенности на право представительства от имени Общества; осуществляет иные полномочия, не отнесенные законом, а также Уставом Общества к компетенции общего собрания Общества.
Таким образом, в период с 12.03.2019 по 01.05.2024 Копусов А.Ю. осуществляя полномочия управляющего в ООО ЛК «ТЕТЛА», являлся лицом, обладающим административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в коммерческой организации.
На основании договора аренды лесного участка №195 от 22.09.2008, заключенного между Министерством природных ресурсов Свердловской области в лице Министра ФИО1 с одной стороны, и ООО «ЛЕСТОПСНАБ» в лице директора ФИО2 с другой стороны, ООО «ЛЕСТОПСНАБ» предоставлен во временное пользование в аренду лесной участок для заготовки древесины, находящийся в государственной собственности площадью 46673392,0 м?, местоположение: <адрес>, ГУ СО «Красноуфимское лесничество» (бывший Артинский лесхоз), Поташкинское участковое лесничество Поташкинский участок, кварталы 24-31, 34, 37, 44-55. Кадастровый номер участка 66:03:0000000:158/1-3. В соответствии с п.п. 12 указанного договора арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящим Договором. Ежегодно в установленном порядке подавать лесную декларацию, осуществлять использование лесов в соответствии с правилами заготовки древесины.
11.01.2024 между ООО «ЛЕСТОПСНАБ», в лице заместителя директора ФИО3, действующего на основании доверенности № <адрес>4 – <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Заказчик) и ООО ЛК «ТЕТЛА» в лице управляющего - ИП Копусова А.Ю. (далее по тексту – Исполнитель) заключен договор № «Об оказании услуг».
Указанным договором предусмотрены следующие условия:
- в соответствии с п. 1.1 по которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию услуг по осуществлению набора лесосек, предназначенных для рубки, отвода лесосек на арендованном лесном участке по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ с прорубкой визиров по контуру лесосек, изготовление, установка деляночных столбов по контуру отведенных лесосек. Составление абриса отвода лесосеки, предназначенной для рубки. Расчет материально-денежной лесосеки на каждую отведенную лесосеку. Заполнение и предоставление приложений № 1,2,3,4 к лесной декларации.
- в соответствии с п.2.1. Исполнитель обязуется: ознакомиться с проектом освоения лесов и перечнем кварталов, которые предназначены для рубки лесных насаждений; после ознакомления с проектом освоения лесов произвести в натуре обследование лесных участков, предназначенных под рубки лесных насаждений; при проведении обследования лесных насаждений, Исполнитель дает оценку о возможности проведения отвода лесного участка под рубку лесных насаждений; по принятию решения о возможности проведения на данных лесных участках рубки, произвести отвод лесных насаждений с прорубкой визиров по контуру лесосек; при отводе лесных участков под рубки предоставить абрис отвода каждого лесного участка, которые передаются Заказчику; в заполненном виде предоставить приложения № 1,2,3,4 к лесной декларации; на каждую лесосеку составляется технологическая карта разработки лесосеки; при осуществлении заготовки древесины Исполнитель осуществляет контроль за выполнением лесохозяйственных требований к разработке лесосеки и может являться представителем Заказчика при освидетельствовании мест рубки представителями надзорных органов.
- в соответствии с п. 3.1. Фактическое оказание услуг по данному договору подтверждается наличием предоставленной лесной декларации с приложениями № 1,2,3,4 в соответствии с объемом, установленным ежегодной расчетной лесосекой по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ЛК «ТЕТЛА», Управляющего ИП Копусова А.Ю., действующего на основании Устава и договора о передаче полномочий № б/н от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Подрядчик) и ООО «ЛЕСТОПСНАБ» в лице заместителя директора ФИО3, действующего на основании доверенности № <адрес>4 – <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Заказчик) заключен договор «Подряда по заготовке древесины» №.
Указанным договором предусмотрены следующие условия:
- в соответствии с п.п. 1.1. Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работы по заготовке хлыстов (далее древесины) и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принимать результаты работы и их оплачивать.
- в соответствии с п.п. 1.2. Работы по заготовке древесины включают в себя: подготовка территории лесосеки к рубке; валка деревьев; очистка мет рубок.
- в соответствии с п.п. 1.3. Место выполнения работ: Свердловская область, Красноуфимское лесничество, Поташкинское участковое лесничество, квартал 26 выдел 2,3,4.
- в соответствии с п.п. 1.4. Форма рубки сплошная.
- в соответствии с п.п. 2.4. Подрядчик обязан качественно выполнить работы в объемах и сроки, которые указаны в договоре; соблюдать условия договора; соблюдать нормы и правила лесного и природоохранного законодательства; немедленно предупредить Заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работ.
- в соответствии с п.п. 3.1. Подрядчик выполняет работы по заготовке древесины, исходя из разрешительных документов, учитывая характеристику лесного участка, свои технические и технологические возможности, нормы и правила лесного законодательства, правила техники безопасности.
- в соответствии с п.п. 3.4. Подрядчик приступает к выполнению работ по заготовке древесины только при наличии подписанного сторонами акта передачи лесных насаждений, а также всех разрешительных документов в течении 2 дней с момента их получения от Заказчика.
- в соответствии с п.п. 3.8. Срок выполнения работ: начало - согласно п.п. 3.4. договора, окончание - ДД.ММ.ГГГГ.
В период времени с 11.01.2024 по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время органом предварительного следствия не установлено, Копусов А.Ю., одновременно занимающий должность управляющего в ООО ЛК «ТЕТЛА» и директора ООО «ЛЕСТОПСНАБ», и в связи с этим наделенный организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, находясь в квартале № выдела № Поташкинского участкового лесничества ГКУ СО «Красноуфимское лесничество», расположенного на расстоянии 207 м от автодороги «Арти – Михайловск - Нижние Серги» 11км+261 м, на территории Артинского муниципального округа Свердловской области, по договору № «Об оказании услуг» от ДД.ММ.ГГГГ, произвел отвод лесосеки, в том числе натурный перечет деревьев, назначенных в рубку, и в связи с чем, достоверно знал о том, что в пределах отведенной лесосеки имеется значительный объем деревьев породы осина.
После чего, у Копусова А.Ю. возник преступный умысел, направленный на приобретение незаконных материальных благ, а именно на умышленную незаконную рубку деревьев породы осина, произрастающих в пределах отведенной лесосеки, для последующей их реализации.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ по результатам произведенного отвода лесосеки, Копусовым А.Ю., занимающим одновременно должность управляющего в ООО ЛК «ТЕТЛА» и директора ООО «ЛЕСТОПСНАБ», составлена лесная декларация № от ДД.ММ.ГГГГ, принятая Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области 29.01.2024, в соответствии с которой в срок с 08.02.2024 по 31.12.2024, в том числе, заявлена к рубке лесосека (делянка), расположенная на территории квартала № выдела № Поташкинского участкового лесничества ГКУ СО «Красноуфимское лесничество» на территории Артинского муниципального округа <адрес>, на проведение заготовки древесины (сплошная рубка) на площади 2,0 Га деревьев породы береза в объеме 245 м3, породы липа в объеме 56 м3 и деревьев породы пихта в объеме 40 м3, в которую Копусовым А.Ю. умышленно не были внесены произрастающие в лесосеке деревья породы осина.
После чего, в период времени с 08.02.2024 по 01.05.2024, в дневное время, более точное время органом предварительного следствия не установлено, Копусов А.Ю., находясь в неустановленном предварительным следствием месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений деревьев породы осина, произрастающих в пределах отведенной делянки, но умышленно не включенных им в лесную декларацию, в целях их дальнейшей реализации и получения незаконной материальной выгоды, осознавая общественную опасность последствий в виде причинения экологического вреда РФ, предвидя неизбежность его наступления в результате своих действий и желая этого, используя свое служебное положение как управляющий ООО ЛК «ТЕТЛА» и директор ООО «ЛЕСТОПСНАБ», в связи с которыми он осуществлял руководство деятельностью указанными Обществами, достоверно зная о том, что для проведения рубок деревьев необходимо получение разрешающих документов, действуя умышленно, с корыстной целью, в нарушение требований ст. 42 Конституции РФ, согласно которой каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, ст. 58 Конституции РФ, согласно которой, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, ч. 2 ст. 16.1, ст. 26, ч.5 ст.29, ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ (в действующей редакции), п.п. 4.3 п. 4 перечня, форм и порядка подготовки документов, на основании которых осуществляется внесение документированной информации в государственный лесной реестр и ее изменение, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 11.11.2013 № 496, п. 3, п. 4.1 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.04.2021 № 303 «Об утверждении формы лесной декларации, порядка ее заполнения и подачи, требований к формату лесной декларации в электронной форме», п. 3, п. 4, п.п. «е» п. 12, п. 17 и п. 33 Правил заготовки древесины, п. 1, п. 2 и п. 5 Раздела 1 Приказа Министерства Природных ресурсов и экологии РФ № 367 от ДД.ММ.ГГГГ, не имея необходимых разрешительных документов на рубку деревьев породы осина, произрастающих в пределах отведенной делянки, умышленно не включенных Копусовым А.Ю. в лесную декларацию, дал указание неустановленным в ходе предварительного следствия лицам, о возможности производить заготовку древесины в указанной делянке сплошным способом, с заготовкой всех произрастающих пород деревьев, не сообщив последним об отсутствии необходимых разрешительных документов для заготовки деревьев породы осина, введя их таким образом в заблуждение относительно законности своих действий.
После чего, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные в ходе предварительного следствия лица, действующие по указанию Копусова А.Ю., неосведомленные об истинных преступных намерениях последнего, предполагая, что их действия являются правомерными, добросовестно заблуждаясь в законности своих действий, находясь в лесном массиве, расположенном в эксплуатационных лесах на расстоянии 207 м от автодороги «Арти –Михайловск - Нижние Серги» 11км+261 м на территории квартала № выдела № Поташкинского участкового лесничества ГКУ СО «Красноуфимское лесничество» расположенного в Артинском муниципальном округе Свердловской области, используя неустановленный в ходе предварительного следствия лесозаготовительный комплекс, путем спиливания, совершили рубку 36 деревьев породы осина, отделив стволы от корня, объемом 30,834 м? до степени прекращения их дальнейшего роста, не включенных в лесную декларацию № от ДД.ММ.ГГГГ, с диаметрами пней в месте спила, которые принимаются за диаметр ствола на высоте 1,3 метра, из них: 10 деревьев с диаметром ствола 16 см, объем которых по сортиментным и товарным таблицам для лесов горного Урала, утвержденных приказом Федеральной службы лесного хозяйства России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту объем) в коре по второму разряду высот составил 0,188 м3 каждого дерева, а всего общим объемом 1,88 м?; 2 дерева с диаметром ствола 20 см, объем которых в коре по второму разряду высот составил 0,319 м3 каждого дерева, а всего общим объемом 0,638 м?; 7 деревьев с диаметром ствола 24 см, объем которых в коре по второму разряду высот составил 0,497 м? каждого дерева, а всего общим объемом 3,479 м3; 3 дерева с диаметром ствола 28 см каждое, объем которых в коре по второму разряду высот составил 0,702 м3 каждого дерева, а всего общим объемом 2,106 м3; 4 дерева с диаметром ствола 32 см, объем которых в коре по второму разряду высот составил 0,981 м3 каждого дерева, а всего общим объемом 3,924 м?; 1 дерево с диаметром ствола 36 см, объем которого в коре по второму разряду высот составил 1,288 м3; 4 дерева с диаметром ствола 40 см, объем которых в коре по второму разряду высот составил 1,596 м3 каждого дерева, а всего общим объемом 6,384 м?; 2 дерева с диаметром ствола 44 см, объем которых в коре по второму разряду высот составил 1,984 м3 каждого дерева, а всего общим объемом 3,968 м?; 3 дерева с диаметром ствола 48 см, объем которых в коре по второму разряду высот составил 2,389 м3 каждого дерева, а всего общим объемом 7,167 м?, итого общим объемом древесины породы осина 30,834 м3.
В соответствии с приложением № к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №):
п. 2 - для определения объема уничтоженного, поврежденного или срубленного ствола дерева применяется диаметр на высоте 1,3 метра от шейки корня. В случае отсутствия ствола дерева для определения объема производится измерение диаметра пня в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра. Объем уничтоженных, поврежденных или срубленных деревьев, кустарников и лиан определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре при определении указанного объема используются сортиментные таблицы, применяемые в субъекте Российской Федерации по наивысшему в указанных таблицах разряду высот в коре.
п. 4 - при исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров.
В соответствии с приложением № к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 18.12.2020 № 2164), для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается, применяются таксы за незаконную рубку деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более - 50 кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.
Ставки платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленные в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (в редакции от 10.06.2023) по первому разряду такс для деревьев породы осина составляет в отношении деловой средней древесины – 10,62 руб. за 1 м3
Коэффициент индексации ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, установленный в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в 2024 году составляет 3,14.
Таким образом, Копусов А.Ю., одновременно занимая должность директора ООО «ЛЕСТОПСНАБ» и управляющего в ООО «ТЕТЛА», используя свое служебное положение, произвел незаконную рубку лесных насаждений на территории квартала № выдела № Поташкинского участкового лесничества ГКУ СО «Красноуфимское лесничество» расположенного в Артинском муниципальном округе Свердловской области, причинив материальный ущерб Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области на общую сумму 51 411,00 рублей, то есть в крупном размере, исчисленный с точностью до 1 рубля из расчета:
- деревья породы осина: (30,834 м3 * 10,62 руб. * 50 * коэффициент 3,14) = 51 411 рублей;
Ущерб в размере 51 411,00 рублей соответствует крупному размеру, так как в соответствии с примечанием к статье 260 Уголовного Кодекса Российской Федерации крупным размером признается ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утвержденному Правительством Российской Федерации таксам, превышающий пятьдесят тысяч рублей.
Адвокатом Пыжьяновым С.В. было заявлено ходатайство об освобождении Копусова А.Ю. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, поскольку последний впервые привлекается к уголовной ответственности, признал свою вину, раскаялся в содеянном, в полном объеме возместил причиненный преступлением вред, провел лесовосстановление на территории квартала № выдела № Поташкинского участкового лесничества ГАК СО «Красноуфимское лесничество», расположенного в Артинском муниципальном округе Свердловской области, преступление, в котором обвиняется Копусов А.Ю., относится к категории средней тяжести.
Подсудимый Копусов А.Ю. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, в случае применения к нему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, при определении его размера, просил учесть его семейное положение, наличие иждивенцев.
Представитель потерпевшего ФИО4 возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку надлежащих документов, повреждающих выполнение Копусовым А.Ю. действий по лесовосстановлению суду представлено не было, представленные подсудимым акты выполненных работ, просила во внимание не принимать. При этом не оспаривала, что Копусовым А.Ю. возмещен ущерб, причиненный преступлением, в размере 51 411 руб., принесены извинения, которые были приняты, в качестве заглаживания вреда.
Государственный обвинитель помощник прокурора Евсина А.А. не возражала против прекращения уголовного дела, с применением к Копусову А.Ю. меры уголовно –правового характера в виде судебного штрафа, поскольку все основания, предусмотренные законом для этого имеются.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, необходимые для разрешения ходатайства, считает, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства подсудимого и его защитника о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.
Согласно ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 2.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда, указанного в ст. 76.2 УК РФ, понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 октября 2017 года № 2257-О, различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, в связи с чем, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.
Следовательно, уголовный закон не предусматривает ограничений для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ в зависимости от объекта преступления и конструкции состава преступления, а вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.
В соответствии с положениями п. 4.1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 24, п. 25.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, может быть разрешен в ходе предварительного слушания, если обвиняемый против этого не возражает.
Выдвинутое в отношении Копусова А.Ю. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Судом установлено, что в ходе предварительного следствия, допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого Копусов А.Ю. дал признательные показания в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относится к категории преступлений средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Судом также установлено, что Копусов А.Ю. ранее не судим (том 4 л.д. 155), ранее к административной ответственности до даты инкриминируемого ему преступления не привлекался (том 4 л.д. 157), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 4 л.д. 175), имеет неудовлетворительное состояние здоровья ( том 4 л.д. 188-193,197), является многодетным отцом ( том 4 л.д. 154), на его иждивении находятся двое малолетних детей ( том 4 л.д. 174, 180,181), также он оказывает материальную помощь двум своим совершеннолетним детям, а также матери, находящейся на пенсии и имеющей неудовлетворительное состояние здоровья, занимается благотворительностью и имеет благодарственные письма от директора МБОУ «Поташкинская СОШ» (за оказание помощи в организации теплоснабжения здания школы), Главы Артинского городского округа (за оказание благотворительной помощи объектам социальной сферы, участникам СВО), Главы Поташкинской сельской администрации (за бесплатное выделение дров для пенсионеров, инвалидов и одиноко проживающих граждан, оказание помощи в ремонте крыши на водонапорной башне, ремонта сцены, оказание финансовой помощи в проведении культурно –массовых мероприятий), Главы Сухановской сельской администрации (за оказание благотворительной помощи в ремонте пешеходных мостов), директора МБОУ «Артинская СОШ № 1» (за оказание спонсорской помощи в организации проведения новогодних праздников, в том числе для детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, за подготовку школы к новому учебному году) (Том 4 л.д. 182-187), оказывает волонтерскую помощь движению «УралZдобро», участникам СВО, что подтверждается благодарственными письмами войсковой части № 12315, им были выполнены действия, направленные на заглаживание причинённого вреда, а именно возмещен материальный ущерб, в размере 51 411 руб. ( том 4 л.д. 201), проведены работы по лесовосстановлению ( о чем представлены ), в судебном заседании были принесены извинения, которые представителем потерпевшего были приняты.
Возражения представителя потерпевшего ФИО4, не являются безусловным основаниям для отказа в удовлетворении ходатайства об освобождении от уголовной ответственности, в связи с назначением судебного штрафа, поскольку как следует из разъяснений, данных в п. 7 «Обзора судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 10.07.2019 года ) и требования ст. 76.2 УК РФ, согласно которым уголовный закон не предусматривает в качестве обязательного условия для освобождения лица от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, согласие потерпевшего, если потерпевший возражает против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, судья выясняет причины такой позиции потерпевшего, а также оценивает достаточность принятых обвиняемым мер по возмещению ущерба или заглаживания вреда для признания выполненными условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО4 подтвердила, что Копусовым А.Ю. возмещен материальный вред причиненный преступлением, в размере 51 411 руб., принесены извинения, однако указала, что документы, подтверждающие работы по лесовосстановлению в выделе 4, где была произведена незаконная рубка деревьев породы осина Копусовым А.Ю. ГКУ СО «Красноуфимское лесничество» представлены не были, при том, что работы по лесовосстановлению должны пройти согласование.
Между тем, в судебном заседании было установлено, что фактически работы по лесовосстановлению Копусовым А.Ю. были проведены, что подтверждается актами выполненных работ от 22.09.2025 года, протоколом дополнительного осмотра места происшествия ( том 3 л.д. 1-8). Кроме того, Копусов А.Ю. в судебном заседании пояснил, что работы по лесовосстановлению в рамках указанного уголовного дела им не были согласованы, поскольку лесовосстановление в данном случае им было произведено не в рамках договора аренды лесного участка.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что совершенные Копусовым А.Ю. действия по заглаживанию вреда, направлены на восстановление нарушенных в результате преступления экологических прав граждан и экономических ресурсов государства, в связи с чем, являются соразмерными и достаточными для принятия решения об уменьшения степени общественной опасности содеянного и прекращении уголовного дела.
При определении размера штрафа, с учетом положения ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации судом учитывается, что Копусов А.Ю. является индивидуальным предпринимателем, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, на его иждивении находится двое малолетних детей, мать, находящаяся на пенсии и имеющая неудовлетворительное состояние здоровья, он оказывает материальную помощь двум своим совершеннолетним детям, которые в настоящее время получают образование и не имеют собственного дохода.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Копусова А.Ю. подлежит отмене.
Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело в отношении Копусова А. Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.
Установить срок уплаты судебного штрафа не позднее одного месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Банковские реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Свердловской области (СУ Следственного комитета РФ по Свердловской области) л/с 04621А59070, ИНН 6672329735, КПП 667101001, р/с 40101810500000010010 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 65701000, ОКАТО 65401377000.
Разъяснить Копусову Анатолию Юрьевичу, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, ему необходимо представить сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Копусову А. Ю. отменить.
Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Касаткина О.А.