ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 сентября 2026 года п. Арти
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О. А., с участием государственного обвинителя Бугрина В.М., подсудимого Ибрагимову С.М., потерпевшего Семёнова И.Ю., защитника – адвоката Костарева А.В., при секретаре Козловой М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении –
Ибрагимову С.М., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ
Ибрагимову С.М. совершил умышленное причинение ФИО2. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 23:10 часов у Ибрагимову С.М., находящегося в предбаннике бани домовладения № по <адрес> в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с ФИО1., возник умысел на причинение последнему физической боли, телесных повреждений и вреда здоровью.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 23:10 часов Ибрагимову С.М., находясь в предбаннике бани домовладения № по <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, в целях причинения ФИО1. физической боли, телесных повреждений и вреда здоровью, применив физическую силу, нанес сидящему на диване-кровати ФИО1. один удар кулаком правой руки в область левой скулы, умышленно причинив ФИО1 физическую боль и телесное повреждение в виде <данные изъяты>, не повлекшей кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты обшей трудоспособности, которая согласно «Порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённого Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 года №172н, расценивается как не причинившая вреда здоровью, отчего последний упал, ударившись головой об угол дощатой спинки дивана-кровати, получив телесное повреждение в виде <данные изъяты>, повлекшей кратковременное расстройство здоровья на срок менее трёх недель, которая согласно «Порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённого Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 года №172н, расценивается как причинившая легкий вред здоровью.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 23:10 часов Ибрагимову С.М., находясь в предбаннике бани домовладения № по <адрес> в <адрес>, продолжая действовать с единым умыслом в целях причинения ФИО1. физической боли, телесных повреждений и вреда здоровью, вновь применяя физическую силу, нанес лежащему на диване-кровати ФИО1 два удара кулаками правой и левой рук и два удара правым предплечьем в области лица, левого уха и верхних конечностей, а также нанес ФИО1. четыре удара правым предплечьем в область грудной клетки слева, в результате которых умышленно причинил ФИО1. физическую боль и телесные повреждения в виде: <данные изъяты> не повлекших кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты обшей трудоспособности, которые согласно «Порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённого Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 года №172н, расцениваются как не причинившие вреда здоровью; <данные изъяты> подтвержденных рентгенологически, которые являются опасными для жизни человека повреждениями, и по этому признаку согласно п. 5.ДД.ММ.ГГГГ «Порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённого Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 года №172н, расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании Ибрагимову С.М. вину в совершении преступления признал, указал, что с 11 на 12 июня он ФИО2 и ФИО1 строили сцену на день деревни. Вечером он пришел в гости к ФИО2, который с ФИО1 сидели в предбаннике бани и распивали спиртное. Он присоединился к их компании, однако спиртное вместе с ними не распивал. Несколько раз между ФИО1 и ФИО1 происходил конфликт, он их разнимал. Потом ФИО1 начал оскорблять его и его близких родственников, в том числе по национальному признаку. Он попросил ФИО1 выйти на улицу и поговорить, но ФИО1 отказался. Затем ФИО1 взял в руку бутылку недопитой водкой. Он посчитал, что ФИО1 намерен ударить его данной бутылкой, в связи с чем, первый нанес удар. От удара ФИО1 упал на кровать, после чего кинул в него бутылку, которая попала по кисти его правой руки, тогда он стал наносить ФИО1 удары по телу, в том числе в область ребер и лицу. После того, как конфликт между ними закончился, он пошел в дом и попросил сестру вызвать скорую помощь. Затем вернулся в предбанник и помог ФИО1 умыться. После произошедших событий, он навещал Семёнова в больнице, и дома, принес ему извинения, также передал в счет компенсации морального вреда 5 000 руб.
Допросив подсудимого Ибрагимову С.М., потерпевшего ФИО1., свидетелей ФИО1, Ибрагимову С.М., Свидетель №3, изучив письменные материалы дела, суд полагает вину Ибрагимову С.М. в предъявленном ему обвинении полностью доказанной, исходя из анализа следующих доказательств.
Потерпевший ФИО1., суду показал, что приехал в гости к ФИО1., проживающему по адресу: <адрес>. Они с ФИО1 находились в предбаннике бани и выпивали спиртное, как к ним пришел Ибрагимову С.М. он не помнит. Был ли между ними конфликт он тоже не помнит. Когда он находился в больнице со сломанными рёбрами, к нему приходил Ибрагимову С.М. и сказал, что конфликт начал он (ФИО1) Помимо сломанных ребер ему зашивали рану на затылке. Ему также известно, что Ибрагимову С.М. вызвал для него скорую помощь. В настоящее время, Ибрагимову С.М. перед ним извинился, в качестве компенсации морального вреда передал 5 000 руб., претензий он к Ибрагимову С.М. в настоящее время не имеет.
Из показаний потерпевшего ФИО1., данных на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в связи с их противоречиями, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал на мотоблоке к ФИО1 по адресу: <адрес>, с которым в предбаннике бани стали распивать спиртное. В предбаннике он сидел у стены на диване-кровати, а ФИО1 на табурете. От выпитого спиртного он сильно опьянел, в связи с чем, происходившие далее события помнит смутно. Помнит, что спустя какое-то время с ними в предбаннике оказался житель <адрес> и родственник ФИО1 - Ибрагимову С.М., но когда, как и с какой целью тот пришел в предбанник он не знает и объяснить не может. Между ним и Ибрагимову С.М. произошел конфликт, причину которого он не помнит. На почве этой ссоры Ибрагимову С.М. избил его, а именно нанес ему не менее двух ударов кулаками в лицо, а также три или четыре раза ударил его руками (кулаками) в левую часть грудной клетки в то время, когда он лежал на диване-кровати в помещении предбанника и прикрывал свое лицо руками. От ударов Ибрагимову С.М. он испытывал физическую боль, сопротивляться тому не мог, был пьяный. Что было дальше он пояснить не может, как уехал оттуда к себе домой не помнит. Очнулся он в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле скорой помощи по пути в Артинскую ЦРБ. Ему было трудно дышать, что сопровождалось болями в левой боковой области грудной клетки, а также сильно болела левая скула. С ним была фельдшер из д. Багышково Свидетель №3, которая сказала, что везет его в больницу на рентген с подозрением на переломы ребер. При осмотре в больнице было установлено, что у него сломаны четыре ребра слева, повреждено левое лёгкое. Помимо этого у него в скуловой области слева, на туловище и конечностях были ссадины, а в затылочной области головы имелась кровоточащая рана, на которую ему наложили швы, после чего его госпитализировали на стационарное лечение в хирургическое отделение. Как у него образовалась рана на затылке, сказать не может, сзади по голове его никто ничем не бил, кто и как вызвал для него скорую помощь, он не знает. Пока он лечился в больнице, к нему приходил Ибрагимову С.М., извинился, что избил его в предбаннике у ФИО1 сказал, что ссору и весь дальнейший конфликт затеял он сам, так как будучи пьяным надсмехался над ним (Ибрагимову С.М.), оскорблял, а также бросил в того бутылку с водкой. Он это достоверно не помнит и не отрицает, в виду чего они с Ибрагимову С.М. в настоящее время примирились, каких-либо материальных претензий и исковых требований он к Ибрагимову С.М. не имеет и заявлять не будет, так как отчасти в случившемся виноват сам. Указанные показания потерпевший ФИО1
Свидетель ФИО1 суду показал, что позвал ФИО1. в гости посидеть, выпить спиртного, на указанное предложение ФИО4 согласился. Они сидели в предбаннике его бани. Через какое-то время к ним пришел Ибрагимову С.М., между ФИО1 и Ибрагимову С.М. произошел конфликт, Ибрагимову С.М. начал наносить удары ФИО1. по лицу, он пытался их разнять. После окончания конфликта вызвали скорую помощь, но ФИО1 сказал, что поедет домой, тогда он помог Семёнову И. встать на ноги, далее Семёнов И. сел за мотоблок, запустил двигатель и уехал домой.
Из показаний свидетеля ФИО1., данных на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в связи с их существенными противоречиями, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он вернулся домой, в это время к нему на мотоблоке приехал ФИО2., который находился в алкогольном опьянении и привез с собой спиртное, которое предложил выпить. Они вдвоем проследовали в предбанник бани его дома, расположенного в <адрес>, где стали распивать водку. Его сожительница Ибрагимову С.М. в это время находилась в комнате дома с детьми. Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 23:10 часов к нему в гости пришел Ибрагимову С.М., который зашел в предбанник, где он и ФИО2. распивали спиртное сидя на диване-кровати у столика. Ибрагимову С.М. сел на табурет у стола напротив них, он был трезвый и спиртное с ними не употреблял. К этому времени ФИО2 сильно опьянел, вначале беспричинно затеял конфликт с ним, оскорблял его нецензурно, дважды хватал его за одежду, но побоев не наносил. Ибрагимову С.М., видя это, велел ФИО2 успокоиться, из-за чего тот переключился на Ибрагимову С.М., стал выражаться нецензурной бранью в адрес Ибрагимову С.М. На данной почве между ФИО2. и Ибрагимову С.М. возник скандал, в ходе которого Ибрагимову С.М. первым с силой ударил сидящего на диване-кровати ФИО2. кулаком правой руки в левую часть лица, отчего ФИО2 завалился на спину на диван-кровать, ударившись затылком об угловой край дощатой спинки дивана-кровати, в следствие чего разбил себе голову, получив рану (рассечение) в волосистой части головы сзади, из которой брызнула кровь на стену. В ответ ФИО2. бросил в Ибрагимову С.М. стеклянную бутылку с остатками водки, попал тому по правой кисти, из-за чего Ибрагимову С.М. подскочил к ФИО2. и стал того избивать прямо на диване-кровати в полулежачем положении, нанес ФИО2. не менее двух ударов кулаками по голове и лицу, от которых тот закрывался руками. В это же время он увидел как Ибрагимову С.М., склонившись над ФИО2., лежащим на диване-кровати на правом боку, не менее двух раз с силой ударил того правым предплечьем в левую боковую область грудной клетки, отчего ФИО2. застонал. После этого, он оттащил Ибрагимову С.М. от ФИО2 и, Ибрагимову С.М. успокоился. Далее Ибрагимову С.М. пошел в дом, чтобы вызвать скорую помощь, после чего вернулся обратно, предложил ФИО2. умыться и ожидать медиков. Однако ФИО2. отказался, ждать скорую помощь не стал, а завел мотоблок и уехал к себе домой. Из наружных телесных повреждений у ФИО2. имелись опухоль (ссадина) на левой скуле и рана на затылке. Далее, когда к его дому в <адрес> на скорой помощи приехала фельдшер Свидетель №3, Ибрагимову С.М. сказал той, что избил ФИО2., который уже уехал на мотоблоке к себе домой, настоял, чтобы Свидетель №3 съездила к ФИО2. на дом и оказала тому необходимую медпомощь. После того, как Свидетель №3 уехала в направлении дома ФИО2., Ибрагимову С.М. ушел к себе домой, а он лег спать. Указанные показания ФИО1 в судебном заседании подтвердил.
Свидетель Ибрагимову С.М., допрошенная в судебном заседании суду показала, что она проживает с ФИО1 В вечернее время она находилась дома с детьми, когда ее сожитель и ФИО2. распивали спиртное в предбаннике их бани. Потом в дом пришел ее брат Ибрагимову С.М. и попросил вызвать скорую помощь, она выполнила данную просьбу. Брат был трезвый, из-за чего произошел конфликт ей не известно.
Из показаний свидетеля Ибрагимову С.М., данных ей на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в части противоречий следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23:10 часов в окно она увидела, что к ним во двор зашел ее брат Ибрагимову С.М., который проследовал по двору в сторону бани, где в это время распивали спиртное ФИО1 и ФИО2. После прихода Ибрагимову С.М. она в баню не заходила, что там происходило не видела. Спустя непродолжительное время, будучи в комнате дома, она услышала крики и шум ссоры, доносящиеся из предбанника, из которых поняла, что между находящимися в бане лицами произошел конфликт и скандал, а затем примерно в 23:30 часов к ней в комнату зашел Ибрагимову С.М. сказал, что избил ФИО2., для которого попросил вызвать скорую помощь. Ибрагимову С.М. был трезвый. Со слов Ибрагимову С.М. она поняла, что в предбаннике пьяный ФИО2. затеял скандал вначале с ФИО1., а затем переключился на него (Ибрагимову С.М.), бросил в того бутылку, чем травмировал Ибрагимову С.М. кисть правой руки, в результате чего он (Ибрагимову С.М.) не сдержался и избил ФИО2., как она поняла, нанес тому неоднократные удары кулаками и руками по лицу, голове и грудной клетке. По просьбе Ибрагимову С.М. она позвонила в ПНМП <адрес>, сделала вызов, который приняла фельдшер Свидетель №3, проживающая в <адрес>, после чего Ибрагимову С.М. вышел из комнаты дома во двор и в предбанник к ФИО2. Она оставалась в доме, пострадавшего ФИО2 не видела, не знает какие телесные повреждения у того имелись.
Свидетель Свидетель №3 суду показал, что является фельдшером пункта неотложной медицинской помощи ОВП <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 23:35 часов поступил телефонный звонок от Ибрагимову С.М., проживающей в <адрес>, которая сообщила, что ФИО2 плохо, так как его избил Ибрагимову С.М.. Приехав по указанному адресу, ей сообщили, что ФИО2 уехал на мотоблоке домой. Тогда она поехала к дому ФИО2 К моменту ее приезда ФИО1 уже спал, он разбудила ФИО1 ФИО1 сообщил ей, что его избил Ибрагимову С.М., пинал ногами. При осмотре ФИО1. ей было установлены переломы <данные изъяты> ФИО1 был госпитализирован в больницу.
Помимо признательных показаний подсудимого, показаний потерпевшего, свидетельских показаний, вина Ибрагимову С.М. подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России «Артинский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:55 часов поступило сообщение фельдшера ПНМП <адрес> Свидетель №3 что с телесными повреждениями обратился ФИО1., проживающий в <адрес>.
Согласно заключения судебно – медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным медицинских документов при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО1. имелись телесные повреждения в виде: ссадин скуловой области слева, туловища и конечностей, образованные в результате ударно-травматического воздействия тупыми твердыми предметами, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты обшей трудоспособности, которые согласно «Порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённого Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, расцениваются как не причинившие вреда здоровью; «резаная» рана затылочной области, неустановленного механогенеза, давностью менее 1–х суток на момент обращения, повлекшая кратковременное расстройство здоровья на срок менее трёх недель, которая согласно «Порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённого Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 года №172н, расценивается как причинившая легкий вред здоровью; закрытые переломы 8-го и 9-го рёбер слева по лопаточной и передней подмышечной линии и 10-го и 11-го рёбер слева по лопаточной линии со смешением с повреждением левого лёгкого, осложнённые подкожной эмфиземой мягких тканей грудной клетки слева (наличием воздуха в мягких тканях грудной клетки), подтвержденные рентгенологически, причиненные в результате ударно-травматического воздействия тупыми твердыми предметами, которые являются опасными для жизни человека повреждениями, и по этому признаку согласно п. 5.1.1.10 «Порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённого Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 года №172н, расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью.
Согласно протокола осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, при участии Семёнова И.И. и Ибрагимову С.М. осмотрена баня, расположенная на территории индивидуального домовладения № по <адрес> в <адрес>, где в помещении предбанника у стены стоит диван-кровать с дощатой спинкой, над углом которой на стене обнаружены пятна бурого цвета, похожего на кровь в виде брызг.
Все исследованные в судебном заседании доказательства суд признает в качестве надлежащих доказательств по уголовному делу, поскольку они отвечают требованиям закона, являются последовательными и не противоречивыми. Кроме того показания потерпевшего, свидетелей и письменные материалы дела согласуются между собой.
Действия Ибрагимову С.М. применительно к установленным фактическим обстоятельствам, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении вида и размера наказания Ибрагимову С.М. суд в соответствии со ст. 6, ст. 43 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, сведения о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное Ибрагимову С.М. является умышленным, направлено против жизни и здоровья человека, относится к категории тяжких.
Ибрагимову С.М. имеет постоянное место жительство, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства со стороны службы участковых уполномоченных (л.д. 112) и сельской администрации ( л.д. 114). Согласно информации ГАУЗ СО «Артинская центральная районная больница» Ибрагимову С.М. на учетах у врачей нарколога, психиатра, инфекциониста и фтизиатра не состоит (л.д. 88,89,91,92).
После совершения преступления Ибрагимову С.М., вызвал скорую помощь для потерпевшего, принес потерпевшему извинения, в счет компенсации морального вреда передал денежные средства, в размере 5 000 руб.
В соответствии с п. «з», п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств смягчающих наказание Ибрагимову С.М. суд учитывает противоправность поведения потерпевшего Семёнова И.Ю., явившегося поводом для совершения преступления, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение морального вреда, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений).
Полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, оказание материальной помощи матери, имеющей неудовлетворительное состояние здоровья, сестрам и брату, примирение с потерпевшим, отсутствие у потерпевшего претензий, принимаются во внимание судом и в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание Ибрагимову С.М., предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.
Учитывая, обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, принимая во внимание то, что Ибрагимову С.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, его поведение после совершения преступления, учитывая, что подсудимый и потерпевший примирились, у потерпевшего нет претензий к Ибрагимову С.М., наличие у Ибрагимову С.М. прочных социальных связей (семьи), суд полагает назначить Ибрагимову С.М. наказание с учетом ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ в пределах санкции статьи в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
По мнению суда, данное наказание будет достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении Ибрагимову С.М. наказания.
Ввиду назначения Ибрагимову С.М. наказания не связанного с изоляцией от общества, суд полагает меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
При производстве по уголовному делу законные права Ибрагимову С.М. в соответствии со ст. 51 Уголовно –процессуального кодекса Российской Федерации представлял защитник по назначению. Размер оплаты услуг защитника составил 2140,15 руб.
На основании ст. 131 и 132 Уголовно –процессуального кодекса Российской Федерации указанные суммы, суд полагает, взыскать с Ибрагимову С.М. поскольку он является трудоспособным, доказательств его имущественной несостоятельности суду представлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ
Ибрагимову С.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание, в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
В период испытательного срока возложить на Ибрагимову С.М. следующие обязанности: не менять места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденным, для регистрации.
Исполнение наказания возложить на Уголовно – исполнительную инспекцию.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ибрагимову С.М. не отменять до вступления приговора суда в законную силу.
Взыскать с Ибрагимову С.М. процессуальные издержки, в размере 2140,15 руб.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение пятнадцать суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.
Судья Касаткина О. А.