К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-132/2026 ~ М-43/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Артинский районный суд Свердловской области · судья Волкова Елена Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.02.2026
Решение
13.03.2026
Категория
Наследство

Решения

УИД:66RS0017-01-2026-000073-11

Гражд. дело № 2-132/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2026 г. п. Арти

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В., при секретаре Тукановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тукачевой Л. П. к Тукачеву П. В., Тукачеву А. В. о включении в состав наследства недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Тукачева Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Тукачеву П.В., Тукачеву А.В. о включении в состав наследства недвижимого имущества.

В обоснование заявленных исковых требований Тукачева Л.П. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, который на момент смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Завещание ФИО1 при жизни не оформлял. После смерти ФИО1 открылось наследство по закону, заключающееся в земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>. Наследниками по закону на вышеуказанное имущество помимо неё дети наследодателя Тукачев П.В., Тукачев А.В. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства никто из них нотариусу не обращался. Других наследников первой очереди: родных детей, родителей умершего, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти не имеется. Она фактически приняла наследство после смерти супруга путем совместного проживания и подачи заявления нотариусу. Право собственности наследодателя в ЕГРН не зарегистрировано. В связи с чем, просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1627 кв. метров, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>

Истец Тукачева Л.П. в судебное заседание не явилась, направив заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Тукачев П.В. и Тукачев А.В. в судебное заседание не явились, направив письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования признали в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики Тукачев П.В., Тукачев А.В., реализуя свое процессуальное право, признали заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представили соответствующие заявления, в которых указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст.ст. 173, 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Тукачевой Л. П. к Тукачеву П. В., Тукачеву А. В. о включении в состав наследства недвижимого имущества удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1627 кв. метров, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, д. <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • Т. Л. П.

Ответчик2

  • Т. А. В.

  • Т. П. В.

Ход дела

  1. 14:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:21

    Передача материалов судье

  3. 08:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:39

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:13

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:50

    Дело оформлено

  10. 10:50

    Дело передано в архив