К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-172/2026 ~ М-82/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Артинский районный суд Свердловской области · судья Касаткина Ольга Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
20.04.2026
Категория
Наследство

Решения

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2026 года

УИД: 66RS0017-01-2026-000138-10

Гражданское дело 2-172/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2026 года п. Арти

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А., при секретаре Козловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таниева А. И. к Алиевой А. И., Таниеву В. И. о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования, установил:

Т. А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Алиевой А.И., Таниеву В.И. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. У ФИО1 осталось наследство в виде транспортного средства марка, модель: ГАЗ-33104, год выпуска: № года, принадлежащее ему на основании договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание ФИО1 не составлял. После его смерти остались наследники: сын Таниев А.И. – истец по делу, дочь Таниева А.И. и сын Таниев В.И.- ответчики по делу, ответчики в наследство не вступали, от наследства отказываются. Истец фактически вступил в наследство, так как он принял данный автомобиль после смерти отца. Данный автомобиль при жизни отца был в неисправном состоянии, на сегодняшний день, истцом проведены ремонтные работы по данному автомобилю, куплены и заменены запчасти. Но в связи с тем, что данный автомобиль, оформлен на отца, он не может владеть им в полной мере: оформить договор страхования и пользоваться транспортным средством. Между наследниками спора нет. В связи с чем, просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1. на движимое имущество.

Истец Таниев А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики Алиева А.И., Таниев В.И., извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в телефонограмме и письменных заявлениях просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

С учетом изложенного, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.

Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела и дополнительно представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем представлено свидетельство о смерти, выданное Отделом ЗАГС <адрес> в <адрес> Управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

Наследниками ФИО1 являются истец Таниев А.И. и ответчики по делу Алиева А.И., Т. В.И., поскольку приходятся детьми умершему, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака.

Супруга наследодателя ФИО2., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС <адрес> в <адрес> Управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде транспортного средства марки «ГАЗ-33104» (грузовой бортовой), 2006 года выпуска.

Право собственности ФИО1 на указанное транспортное средство подтверждается паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства, ответом Госавтоинспекции ОМВД России «Артинский».

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В исковом заявлении истец указывает, что фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО1., поскольку транспортное средство «ГАЗ-33104», 2006 года выпуска, перешло в его пользование, он осуществил ремонт автомобиля, следить за его состоянием. Указанные обстоятельства ответчиками не опарываются.

Согласно ответу нотариуса <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО1. умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Учитывая, приведённые положения закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Таниев А.И. фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО1

Учитывая, что при рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти принадлежало наследодателю. Поскольку судом установлено фактическое принятие истцом наследства после смерти ФИО1 спорное наследственное имущество принадлежит на праве собственности наследодателю, то суд приходит к выводу о признании за Таниевым А.И. права собственности транспортное средство – автомобиль марки «ГАЗ-33104», 2006 года выпуска, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Таниева А. И. – удовлетворить.

Установить факт принятия Таниевым А. И., наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Таниевым А. И. право собственности на транспортное средство «ГАЗ-33104», тип ТС: грузовой бортовой, 2006 года выпуска, двигатель №, кузов №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное решение является основанием для регистрации транспортного средства за Таниевым А. И..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Касаткина О.А.

Участники

Истец

  • Т. А. И.

Ответчик2

  • А. А. И.

  • Т. В. И.

Ход дела

  1. 15:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:27

    Передача материалов судье

  3. 14:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:04

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №3 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:08

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:35

    Дело оформлено

  10. 14:35

    Дело передано в архив