ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения п. Арти 01 июня 2026 года
Судья Артинского районного суда Свердловской области Касаткина О.А., рассмотрев в порядке упрощённого производства гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Центрфинанс групп» к Щапову О. А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к Щапову О.А. о взыскании денежных средств по договору займа.
В обосновании иска, указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в офисе выдачи займов заключил с истцом договор займа № № и получил денежные средства в размере 48390 руб., которые должен был вернуть в срок -ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 48390 руб., и определенные сторонами договора проценты в размере 292% годовых от суммы займа. Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи. В соответствии с платежным поручением требование заемщика исполнено. В указанный в договоре срок и по настоящее время ответчик обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. На предложения об исполнении обязательств по договору займа - добровольной уплате долга не отвечает. Мировым судьей судебного участка № 1 Артинского судебного района, вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен. В связи, с чем просит взыскать с Щапова О.А. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 158, 73 руб., из них: сумма займа в размере 48 390 руб., проценты зав пользование займом в размере 49 164, 24 руб., неустойку в размере 604, 49 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Рассмотрение указанного гражданского дела назначено в порядке упрощённого производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МКК «Центрофинанс групп» и Щаповым О.А. был заключен договор займа № № на сумму 48 390 руб., до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были предоставлены кредитором заемщику.
В связи с ненадлежащим исполнением Щаповым О.А. обязательств по возврату суммы займа и уплатой процентов образовалась задолженность, в размере98 158,73 руб, в том числе сумма займа – 48 390 руб., проценты за пользование займом – 49 164,24 руб., неустойка – 604,49 руб.
Судом также установлено, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2026 года (дело N А60- 14033/2026) Щапов О.А. признан несостоятельным (банкротом). Этим же решением суда в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 мес., до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 настоящей статьи.
Согласно абз. 5 п. 6 указанной статьи названного Федерального закона финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.
В силу п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Согласно п. 2.1 ст. 213.24 названного Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с п. 8 ст. 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.
В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как видно из вышеуказанного решения арбитражного суда, в отношении ответчика введена процедура реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ.
В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, поскольку исковое заявление на момент признания Щапова О.А. банкротом не было рассмотрено по существу, исковые требования предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина, заявление о банкротстве должника принято на основании определения суда ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, требования, возникшие после ДД.ММ.ГГГГ, не относятся к текущим, поэтому требования ООО МКК «Центрфинанс групп», подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО МКК «Центрфинанс групп» к Щапову О. А. о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Касаткина О. А.