ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения п. Арти 24 июня 2026 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В., с участием представителя истца Куляшовой Ю.В. и ее представителя - адвоката Беляковой Т.А., ответчика Лифара А.А., при секретаре судебного заседания Тукановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куляшовой Ю. В. к Лифару А. АлексА.у о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ
Куляшова Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Лифару А.А. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса.
В обоснование заявленных исковых требований Куляшова Ю.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Лифар А.А., ФИО1, действующей за себя лично и своих несовершеннолетних детей Лифар А.А., Лифар П.А., был заключен договор купли-продажи, согласно которому ФИО2 продал, а Лифар А.А., ФИО1, действующая за себя лично и своих несовершеннолетних детей Лифар А.А., Лифар П.А., купили в общую долевую собственность по ? доли каждому в праве общей долевой собственности на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, б<адрес>. Переход права собственности был зарегистрирован в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и Лифар А.А. был прекращен. ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ФИО3, ей присвоена фамилия Куляшова. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, б<адрес>. Её несовершеннолетней дочери Лифар П. А. также на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, б<адрес>. Ответчику Лифар А.А. и несовершеннолетней дочери Лифар А.А. также принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли каждому в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, б<адрес>. В настоящее время в жилом помещении – квартире зарегистрированных и проживающих лиц нет. Лифар А.А., являясь собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, с апреля 2023 г. по настоящее время уклоняется от обязанности по уплате коммунальных платежей. За период с апреля 2023 по ноябрь 2024 (месяц совершеннолетия Лифар П. А.) за содержание жилого помещения, коммунальные услуги и взнос на капитальный ремонт было начислено 179 658,13 руб., поскольку в этот период Лифар П.А. и Лифар А.А. были несовершеннолетними, то обязанность по внесению коммунальных платежей ложится в равных долях на родителей: ее и Лифара А.А., таким образом, за период с 04.2023 по 11.2024 Лифар А.А. должен заплатить 89 829,065 руб. (179 658,13*1/2). Учитывая частичную оплату коммунальных услуг в размере 40 000 руб., долг Лифар А.А. за указанный период составил 49 829,065 руб. (89 829,065 – 40 000). ДД.ММ.ГГГГ Лифар П.А. стала совершеннолетней, в связи с чем, она обязана нести расходы по оплате коммунальных платежей в размере ? доли самостоятельно. В связи с тем, что Лифар А.А. до настоящего времени является несовершеннолетней, обязанность по несению расходов по оплате коммунальных платежей в размере ? доли несут ее родители – она и Лифар А.А. Таким образом, она и Лифар А.А. обязаны нести расходы по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг и взноса на капитальный ремонт в размере 3/8 каждый ( ? - доля несовершеннолетней Лифар А.А. / 2 = 1/8; 1/8+1/4=3/8). За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за содержание жилого помещения, коммунальные услуги и взнос на капитальный ремонт было начислено 160 832,61 руб. Лифар А.А. обязан был оплатить 60 308,85 руб. (160 823,61* 3/8). Учитывая частичную оплату в размере 15 000,25 руб., размер его долга составил 45 308,6 руб. Она оплатила задолженность по коммунальным платежам, так ДД.ММ.ГГГГ было внесено 52 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета Лифар П.А. по поручению истца и за счет его средств была внесена сумма 29 500,15 руб., ДД.ММ.ГГГГ было внесено 25 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ было внесено 164 883,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ внесено 14 097,65 руб. Данные обстоятельства подтверждаются чеками по операциям, подтверждениями платежей ПАО Сбербанк, а также копией финансового лицевого счета, выданного ДД.ММ.ГГГГ ООО «Уральский ЦРО». ДД.ММ.ГГГГ было выставлено требование об уплате неустойки в размере 35 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ она оплатила сумму неустойки в полном размере. За период с апреля 2023 по февраль 2026 за содержание жилого помещения, коммунальные услуги и взнос на капитальный ремонт было начислено 340 481,74 руб. Учитывая, что Лифар А.А. за указанный период должен был понести расходы на содержание жилья в размере 150 137,91 руб. (89 829,065+60 308,85), его доля от общей суммы начисления в процентном соотношении составляет 44%. Таким образом, Лифар А.А. должен оплатить неустойку в размере 15 400 руб. (35 000 * 44%). Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Уральский ЦРО» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за жилищно-коммунальные услуги отсутствует, задолженность по пени отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Лифара А.А. была направлена претензия с требованиями в течение 10 дней с момента получения претензии выплатить расходы на содержание жилья в размере 110 537,66 руб. (95 137,66 руб. + 15 400). ДД.ММ.ГГГГ претензия Лифаром А.А. получена, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. В установленный претензией срок денежные средства в размере 110 537,66 руб. ею не получены. В связи с чем, просила взыскать с Лифара А.А. в её пользу понесенные расходы на уплату коммунальных платежей и неустойки в размере 110 537,66 рублей за период с апреля 2023 по апрель 2026, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 316 рублей.
Определением Артинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска, были привлечены несовершеннолетняя Лифар А.А., в лице ее законного представителя, и Лифар П.А.
В судебном заседании сторонами суду предъявлено подписанное ими мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, при этом стороны просили решить вопрос об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу.
По условиям предъявленного суду мирового соглашения, стороны заключили мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса.
Ответчик Лифар А.А. признает задолженность перед истцом Куляшовой Ю.В. по оплате коммунальных услуг в порядке регресса в размере 110 537 (Сто десять тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 66 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 316 (Четыре тысячи триста шестнадцать) рублей, а всего общую сумму в размере 114 853 (Сто четырнадцать тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 66 копеек.
Ответчик обязуется выплатить Истцу указанную в п. 1 настоящего соглашения сумму в рассрочку ежемесячными равными платежами в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей (за исключением последнего платежа) не позднее 20-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Последний платёж в размере 4 853 (Четыре тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 66 копеек должен быть внесён не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Оплата производится путём безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт Истца по следующим реквизитам: получатель Куляшова Ю. В., номер счёта: 40№, банк получателя: Уральский банк ПАО Сбербанк, БИК: 046577674, Корр. счёт: 30№, ИНН: 7707083893, КПП: 665843001, ОКПО: 02813463, ОГРН: 1027700132195.
Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объёме.
В случае нарушения Ответчиком срока внесения очередного платежа более чем на 5 (пять) календарных дней, Истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание всей оставшейся невыплаченной суммы задолженности единовременно.
Судебные расходы, не урегулированные настоящим мировым соглашением, сторонами друг другу не возмещаются.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Данные условия мирового соглашения оформлены в письменном виде в виде отдельного документа и подписаны сторонами.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (части 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства (часть 1).
Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности (часть 2).
Результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований (пп. 1 части 1 статьи 153.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права, либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2).
В силу абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Представленное сторонами мировое соглашение заключено в пределах требований, заявленных в исках.
Обязанности, указанные в мировом соглашении, возлагаются на стороны мирового соглашения.
При таких обстоятельствах, заключенное между сторонами мировое соглашение, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону, входит в пределы заявленных сторонами требований, является способом разрешения спора путем взаимных уступок, не влечет нарушения прав и интересов сторон, заключивших мировое соглашение, а также прав и интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу и разъяснив сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу по данному основанию.
Руководствуясь ст.ст. 153.8 - 153.11, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Куляшовой Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес>, именуемой в дальнейшем Истец, с одной стороны, и Лифаром А. АлексА.ем, 09<данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес>, именуемым в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, согласно которому:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса.
Ответчик Лифар А.А. признает задолженность перед истцом Куляшовой Ю.В. по оплате коммунальных услуг в порядке регресса в размере 110 537 (Сто десять тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 66 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 316 (Четыре тысячи триста шестнадцать) рублей, а всего общую сумму в размере 114 853 (Сто четырнадцать тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 66 копеек.
Ответчик обязуется выплатить Истцу указанную в п. 1 настоящего соглашения сумму в рассрочку ежемесячными равными платежами в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей (за исключением последнего платежа) не позднее 20-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Последний платёж в размере 4 853 (Четыре тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 66 копеек должен быть внесён не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Оплата производится путём безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт Истца по следующим реквизитам: получатель Куляшова Ю. В., номер счёта: №.
Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объёме.
В случае нарушения Ответчиком срока внесения очередного платежа более чем на 5 (пять) календарных дней, Истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание всей оставшейся невыплаченной суммы задолженности единовременно.
Судебные расходы, не урегулированные настоящим мировым соглашением, сторонами друг другу не возмещаются.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Производство по гражданскому делу № 2-207/2026 по исковому заявлению Куляшовой Ю. В. к Лифару А. АлексА.у о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.
Судья Волкова Е.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>