ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу п. Арти 3 июня 2026 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гусаровой К.В., при секретаре судебного заседания Тукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Е. Н. к Захарову И. Ю. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ
Захарова Е.Н. обратилась в суд с иском к Захарову И.Ю. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование иска указано, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрирован Захаров И.Ю., брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, Захаров И.Ю. в спорном доме не проживает. В связи с изложенным истец просит признать Захарова И.Ю. утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, взыскать с Захарова И.Ю. в свою пользу расходы по оплате услуг адвоката в размере 5 000 руб.
В судебное заседание истец Захарова Е.Н. не явилась, предварительно представила заявление об отказе от заявленных исковых требований ввиду урегулирования спора с ответчиком и отсутствия необходимости в дальнейшем рассмотрении гражданского дела.
Ответчик Захаров И.Ю. в судебное заседание не явился, посредством телефонной связи просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска, так как он добровольно выписался из жилого помещения.
Суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям:
Истцом Захаровой Е.Н. заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме ввиду того, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета.
Согласно абз.5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом выяснены мотивы отказа истца от иска и установлено, что эти действия являются добровольными, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
В связи с чем, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по данному делу, разъяснив истцу последствия отказа от иска и прекращения дела по данному основанию.
Истец Захарова Е.Н. является <данные изъяты>, что подтверждается справкой №, в связи с чем при подаче искового заявления была освобождена от уплаты государственной пошлины на основании п. 2 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-220/2026 по исковому заявлению Захаровой Е. Н. к Захарову И. Ю. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в апелляционном порядке в течение 15 дней.
Судья К.В. Гусарова