К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-237/2026 ~ М-150/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Артинский районный суд Свердловской области · судья Касаткина Ольга Александровна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
14.05.2026
Решение
03.07.2026
Категория
Прочее

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения п. Арти 03 июля 2026 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А., при секретаре судебного заседания Козловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области к Никоновой И. В. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области обратилось в суд с исковым заявлением к Никоновой И.В. о взыскании ущерба.

В обоснование исковых требований указано, что Никонова И.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. Решением Отделения СФР по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №.001536/2023-0255219, указанное заявление Никоновой И.В. удовлетворено. Ежемесячное пособие было назначено Никоновой И.В. на ее несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 967,25 руб. В ходе контрольных мероприятий, проводимых органами прокуратуры было установлено, что решением Артинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Никонова И.В. ограничена в родительских правах в отношении своего несовершеннолетнего сына ФИО1 Указанной информацией истец не располагал, а сама Никонова И.В. данную информацию скрыла и продолжала получать ежемесячное пособие, не имея для этого законных оснований. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Никонова И.В. незаконно получила сумму пособия в размере 66 297 руб. На основании изложенного просит, взыскать с Никоновой И.В. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области излишне выплаченное ежемесячное пособие, в размере 66 298 руб.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области Колотнина И.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки не сообщила, при этом ранее просила не рассматривать гражданское дело без участия представителя Отделения.

Ответчик Никонова И.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в отсутствие сторон.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов гражданского дела следует, что 19.05.2026 года в суд поступило ходатайство представителя истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области Колотниной И.В., в котором она просит не рассматривать гражданское дело по иску Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области к Никоновой И.В. о взыскании ущерба, без участия представителя Отделения.

Между тем, на судебные заседания, назначенные на 11:30 час. 01.07.2026 года и 10:00 час. 03.07.2026 года, представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Свердловской области Колотнина И.В., извещенная надлежащим образом, посредством телефонограмм не явилась, заявлений с просьбами о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Отделения не направила.

Ответчик Никонова И.В. в судебное заседание, назначенное на 11:30 час. ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила, на судебное заседание, назначенное на 10:00 час. ДД.ММ.ГГГГ не явилась, хотя была надлежащим образом извещена, на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивала.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области к Никоновой И.В. о взыскании ущерба, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 222, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области к Никоновой И. В. о взыскании ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Касаткина О. А.

Участники

Истец

  • Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области

    ИНН 6661009187ОГРН 1026605235623

Ответчик

  • Н. И. В.

Представитель

  • К. И. В.

Ход дела

  1. 10:46

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:07

    Передача материалов судье

  3. 09:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:52

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №3 · неявка ИСТЦА

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал №3 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 11:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:24

    Дело оформлено

  10. 15:24

    Дело передано в архив