РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 августа 2026 г. п. Арти
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В., с участием представителя ответчика – адвоката Беляковой Т.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Тукановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Малышевой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» Кострыкин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Малышевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований представитель Кострыкин В.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный «Экспресс Банк» и Малышевой Н.А. заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита 28.06.2012, что подтверждается выпиской с лицевого счета. Условия кредитного договора не оспаривалось сторонами и не признавалось ранее недействительными. ОАО «Эталонбанк» реорганизован в форме присоединения к ОАО «Восточный Экспресс Банк», который 25.07.2014 уступил права (требования) по указанному выше кредитному договору НАО ПКО «ПКБ». 07.12.2015 ОАО «ПКБ» преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро», 06.12.2021 НАО «ПКБ» сменило наименовании на НАО «Первое клиентское бюро», 22.11.2023 НАО «Первое клиентское бюро» сменило названии на НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро». На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Малышевой Н.А. составляла 96 127,02 руб., в том числе, сумма основного долга – 66 336,31 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 24 516,12 руб., сумма задолженности по комиссии – 5 274,59 руб. Сумма задолженности за период с 25.01.2013 по 25.07.2014 должником не погашена. В связи с чем, просит взыскать с Малышевой Н.А. сумму основного долга – 66 336,31 руб., сумму задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 24 516,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца Кострыкин В.В. не явился, в своем письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Малышева Н.А. участия в судебном заседании не принимала, ее процессуальные права были реализованы посредством участия в судебных заседаниях её представителя.
Представитель ответчика – адвокат Белякова Т.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала в связи с пропуском истцом срока исковой давности. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и Малышевой Н.А. в офертно-акцептной форме на основании анкеты заявителя, заявления на заключение соглашения о кредитовании счета, заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит - кредитная карта «Первая» с лимитом кредитования 75 000 рублей, сроком – до востребования, под 35% годовых, полная стоимость кредита 74%, максимальный размер МОП – 10 029 руб., дата платежа – согласно счет-выписке. Кредитор ОАО «Восточный Экспресс Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «Первое клиентское бюро», соответствующее уведомление заемщику Малышевой Н.А. направлено не было. Условиями кредитного договора, заключенного между сторонами настоящего спора, предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ). Таким образом, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В представленном истцом расчете задолженности имеется информация о последнем платеже ответчиком по договору: 25.01.2013 г. – гашение основного долга, 07.02.2013 г. – гашение процентов. Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). Заемщику Малышевой Н.А. не было направлено требование о полном погашении долга, в материалы дела также не представлено подтверждение о фактическом направлении требования ответчику. Истцом были приняты меры по взысканию задолженности путем обращения с заявлением о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области. Определением мирового судьи от 16.09.2020 судебный приказ от 02.09.2020 был отменен в связи с поступившими возражениями от должника. Срок исковой давности перестал течь с начала осуществления судебной защиты нарушенного права – 02.09.2020 и возобновил течение после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа от 16.09.2020, то есть, на 14 дней течение срока исковой давности было приостановлено, данный срок подлежит исключению из трехлетнего срока исковой давности с продлением его на указанное количество дней. Истец направил настоящее исковое заявление в суд 10.06.2026. Исковые требования находятся за пределами срока исковой давности, поскольку он начал течение с марта 2013 г. Поскольку истцом пропущен срок исковой давности для взыскания З. по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просила отказать НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в удовлетворении заявленных исковых требований к Малышевой Н.А. в полном объёме.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В обоснование заявленных исковых требований о взыскании задолженности истец ссылается на заключение ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № между ПАО «Восточный экспресс банк» и Малышевой Н.А.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Малышева Н.А. обратилась с заявлением на заключение соглашения о кредитовании счета № в ОАО «Восточный экспресс Б.» на условиях, изложенных в разделе заявления «Данные о кредитовании счета (ТБС)», Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный».
Согласно разделу заявления «Данные о кредитовании счета» кредитный договор заключен на срок до востребования, с лимитом кредитования - 75 000 рублей, годовой ставкой - 35% годовых, полная стоимость кредита составляет 74 % годовых, минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из 10% от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода, суммы начисленных процентов, суммы просроченных процентов, суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту, пени за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), суммы начисленных штрафов/неустоек (при их наличии), максимальный размер минимального обязательного платежа – 10 029 руб., дата платежа – согласно счет-выписке; комиссия за оформление карты составляет – 800 руб.; за годовое обслуживание главной карты – 600 руб.; за разблокировку карты – 100 руб.; продолжительность платежного периода – 25 дней; комиссия за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка – 110 руб.; за прием денежных средств в терминалах ОАО КБ «Восточный» для зачисления на банковские счета физических лиц, открытые в банке – 90 руб.; за зачисление безналичных средств в погашение кредита, поступивших путем перечисления из стороннего Б. – 10 руб. (+ комиссия стороннего банка); за снятие наличных денежных средств – 3,5% мин.135 руб., пеня, начисляемая на сумму превышения кредитного лимита – 50%, неустойка за просрочку минимального обязательного платежа – 3%/490 руб. в день.
Согласно п.1.1 Типовых условий кредитования счета, предоставленных по запросу суда, договор предусматривает открытие на имя Малышевой Н.А. текущего банковского счета, выпуск карты, предназначенной для совершения операции с денежными средствами, находящимися на ТБС, и предоставление ПИН.
Факт выполнения Банком обязательства по выдаче кредита путем обеспечения возможности использования денежных средств в пределах лимита кредитования счета подтверждается выпиской по счету № и не оспаривался сторонами при рассмотрении дела.
Согласно выписки по счету № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил на счет Малышевой Н.А. сумму кредита в размере 74 885 руб., последней была выдана кредитная карта, которой она пользовалась для совершения операций: неоднократно снимала денежные средства со счета, произвела оплату основного долга в сумме 8 548 руб. 69 коп. и процентов за пользование им в сумме 12 719 руб. 31 коп.
Согласно выписке по счету условия кредитного договора по уплате основного долга и процентов в установленные сроки не исполнялись заемщиком должным образом, Малышева Н.А. неоднократно допускала просрочки по уплате кредитных платежей. Последний платеж в счет погашения З. по кредитному договору произведен ДД.ММ.ГГГГ, в связи чем образовалась задолженность.
Согласно п.5.1-5.3 Типовых условий кредитования счета, личность кредитора по Соглашению о кредитовании счета не имеет для Клиента существенного значения. Банк вправе полностью или частично уступить права требования по Соглашению о кредитовании счета третьему лицу, при этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования. Порядок уведомления клиента о состоявшейся уступке прав требований, а также порядок исполнения обязательства новому кредитору определяется в соглашении об уступке прав требований. В случае совершения Банком уступки прав требований по Соглашению о кредитовании счета третьему лицу Клиент поручает Банку перечислять денежные средства, поступающие на ТБС, в пользу нового кредитора до момента исполнения обязательств по Соглашению о кредитовании счета в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому ОАО «Восточный Экспресс Банк» (Цедент) передало ОАО «Первое коллекторское бюро» (Цессионарию) права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами (Должниками) согласно Приложению N 1, являющемуся неотъемлемой частью Договора, в том числе в отношении З. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.2 Договора об уступке прав (требований), требования Цедента к Должникам, вытекающие из кредитных обязательств по Кредитным договорам, переходят к Цессионарию в полном объеме задолженности, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе к Цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные проценты, суммы основного долга, комиссии и штрафы по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из Кредитных договоров.
Согласно п. 2.1.1-2.1.3, ДД.ММ.ГГГГ Договора об уступке прав (требований), Цедент заверяет Цессионария, что права (требования) к должникам, которые уступаются по данному Договору, являются действительными. Задолженность должников возникла на законных основаниях, не погашена, не прощена, не списана за счет убытков. Цедент не предоставлял права и не давал согласия на прекращение прав (требований) путем полного или частичного зачета должниками своих прав (требований) к Цеденту. Цедент не принимал, и не давал согласия на предоставление должниками отступного взамен исполнения обязательств по правам требования, и не имеет место просрочки кредитора. Кредитные договоры, на основании которых возникли права (требования) расторгнуты надлежащим образом, в соответствии с действующим законодательством, должникам разосланы уведомления о расторжении кредитных договоров. Срок исковой давности по уступаемым правам (требованиям) на момент уступки не истек.
В результате смены наименований ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Первое коллекторское бюро» переименовано в Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
Таким образом, судом установлено, что кредитором заемщика Малышевой Н.А. на данный момент является истец Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».
Уведомление о переходе прав требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также З. требование о полном погашении долга суду не представлены.
Из ответа представителя истца на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданское законодательство не предусматривает уведомление должника о переходе права в качестве безусловного требования, необходимого для уступки прав, обращаясь в суд с исковым заявлением в рамках настоящего дела истец окончательно уведомил ответчика о состоявшейся уступке права требования, запрашиваемое судом требование о погашении задолженности, почтовые квитанции о его отправке у истца отсутствуют (не сохранились).
Вместе с тем, пунктом 2.9 Типовых условий кредитования счета предусмотрено, что срок погашения Задолженности по Соглашению о кредитовании счета, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком. С целью полного погашения Клиентом Задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный Счет- выписку, направляемой Клиенту заказным письмом с уведомлением о вручении. Погашение Задолженности должно быть произведено Клиентом в течение 60 (Шестидесяти) дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки), при этом в течение указанного выше срока Клиент не освобождается от обязанности по очередному внесению на ТБС Минимального обязательного платежа. Днем выставления Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления Клиенту. Задолженность по Соглашению о кредитовании счета включает сумму Основного долга, сумму Неразрешенного овердрафта, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование Кредитом, комиссии, иные платежи, предусмотренные Соглашением о кредитовании счета, без учета денежных средств, в том числе Минимального обязательного платежа, внесенных Клиентом после выставления заключительного Счета-выписки. В случае отсутствия денежных средств, достаточных для полного погашения Клиентом Задолженности, Клиент обязан явиться в Банк (подразделение Банка) за 5 (Пять) дней до истечения указанного в настоящем пункте шестидесятидневного срока для возможного урегулирования вопроса. За нарушение срока оплаты Заключительного счета-выписки Клиент уплачивает Банку штраф / неустойку в размере, указанном в Разделе «Данные о кредитовании С. (ТБС)» Заявления клиента и на условиях, предусмотренных п.2.7, настоящих Типовых условий.
Таким образом, надлежащих доказательств направления в адрес ответчика и получения последним требования о полном погашении долга, а также заключительного счета-выписки, в материалы дела не представлено.
Согласно расчета сумм задолженности по состоянию на 15.05.2026, представленного истцом, общая сумма задолженности по кредитному договору № № составляет 96 127 руб. 02 коп., включая основной долг- 66336 руб. 31 коп., проценты - 24516 руб. 12 коп., комиссии – 5 274 руб. 59 коп. Ко взысканию представителем истца заявлена сумма З. по основному долгу в размере 66 336,31 руб., сумма З. по процентам за пользование кредитными средствами – 24 516,12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представителем ответчика Беляковой Т.А. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.
На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно п. 2.3,2.4,2.5 Типовых условий кредитования счета, по окончании каждого Расчетного периода Банк направляет Клиенту Счет-выписку о размере минимального обязательного платежа (МОП) и сроке его погашения SMS-уведомлением на контактный телефон Клиента, номер которого указан в Заявлении Клиента либо Счет-выписка о размере МОП доводится до Клиента при обращении Клиента в отделение Банка. В Счет-выписке содержится следующая информация: востребованный Клиентом Лимит кредитования; сумма Минимального обязательного платежа и дата его оплаты; прочая информация, которую Банк считает необходимым довести до сведения Клиента. Минимальный обязательный платеж, подлежащий внесению Клиентом на ТБС, состоит из:
1) указанного в Разделе Данные о кредитовании счета (ТБС) Заявления Клиента процента от суммы Кредита, рассчитанной на конец Расчетного периода (далее - Обязательный платеж). При расчете суммы Обязательного платежа не учитывается сумма просроченного Обязательного платежа, а также сумма по Неразрешенному овердрафту (текущая/просроченная);
2) суммы начисленных процентов:
- за пользование предоставленным Кредитом;
- на сумму просроченной задолженности по Кредиту (в случае се наличия);
3) суммы просроченных процентов за пользование предоставленным Кредитом;
4) суммы просроченной задолженности по Кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту;
5) пени за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт);
6) суммы начисленных неустоек, при их наличии.
Если последний день платежного периода приходится на выходной/праздничный день, погашение обязательного ежемесячного платежа осуществляется в первый, следующий за выходным/праздничным рабочий день.
Банк осуществляет погашение Кредитной задолженности путем списания с ТБС денежных средств без распоряжения Клиента в размере Минимального обязательного платежа в день внесения денежных средств в течение Платежного периода, либо в день внесения Клиентом денежных средств на ТБС при просрочке платежа. Если денежные средства внесены Клиентом в выходной день, то Банк осуществляет погашение Кредитной задолженности в ближайший следующий за ним операционный день.
Согласно Раздела «Термины» Типовых условий кредитования счета, Минимальный обязательный платеж – это часть полной задолженности по кредиту, которую Клиент должен перечислить в Банк к установленной дате; Расчетный период – равен одному календарному месяцу, датой начала датой начала первого Расчетного периода является дата активации Карты, датой начала каждого последующего Расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего Расчетного периода; Платежный период - это период, в течение которого Клиент должен погасить Минимальный обязательный платеж, период отсчитывается от даты, следующей за датой окончания Расчетного периода, платежный период равен 25 дням, по истечении Платежного периода начисляется штраф/неустойка за просрочку уплаты Минимального обязательного платежа.
Исходя из условий заключенного между сторонами кредитного договора и Условий кредитования счета, заемщик Малышева Н.А. приняла на себя обязательство вносить на счет карты сумму минимального обязательного платежа, указанную в отчете.
Поскольку под минимальными платежами понимается сумма денежных средств, которую клиент размещает на счете в течение расчетного периода, то есть ежемесячно, о также учитывая условия, изложенные в тарифах, возврат заемных денежных средств по кредитной карте предусмотрен периодическими платежами.
Завершение расчетов путем выставления заключительного счета-выписки не отменяет условия договора об обязанности клиента (заемщика) вносить платежи в размере, определяемом к каждому расчетному периоду отдельно.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий, в том числе, предусмотренных ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам.
Таким образом, при наличии представленных стороной истца доказательств определить установленные Малышевой Н.А. минимальные платежи до полного погашения образовавшейся задолженности невозможно (ни размер, ни период). Из представленных материалов дела только следует, что последняя операция была осуществлена заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, о чем Банку было известно. Доказательств того, какие последующие действия предпринимались банком в отношении конкретного заемщика суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.
Из выписки по счету следует, что последняя расходная операция по счету 10.07.2012, последний платеж в счет погашения заложенности произведен ответчиком 07.02.2013.
На тот период сумма полной задолженности по кредиту с учетом снятий и погашений составляла 96 127 руб. 02 коп. С учетом того, что ответчик была обязана ежемесячно вносить платежи с погашением 10% от Лимита кредитования, рассчитанного на конец расчетного периода, то есть как минимум по 7500 руб., задолженность должна была быть ею погашена в течение 13 месяцев, то есть до 07.04.2014. Трехлетний срок для взыскания по последнему платежу истек 07.04.2017, а значит, до обращения истца с настоящим иском (02.06.2026 по почтовому штемпелю).
28.08.2020 Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обращалось к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании части задолженности по основному долгу по кредитному договору № 12/1443/00000/400283 от 28.06.2012 с Малышевой Н.А., однако, определением мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района от 16.09.2020 судебный приказ от 02.09.2020 был отменен на основании письменных возражении Малышевой Н.А.
Истец своим правом до 02.06.2026 не воспользовался, в суд за защитой своих прав и законных интересов не обратился.
Таким образом, на момент обращения истца в суд, трехлетний срок исковой давности по всем платежам истек.
С учетом пропуска срока давности по взысканию основного долга, срок является пропущенным и по дополнительным требованиям, при этом перемена лиц в обязательстве на течение срока давности не влияет (статьи 201, 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, а ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Малышевой Н.А. о взыскании З. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Иных требований истцом заявлено не было.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) к Малышевой Н. А. (№) о взыскании З. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.
Судья Волкова Е.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>