РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2026 г. п.Арти
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В., с участием старшего помощника прокурора Артинского района Свердловской области Щербаковой М.С., ответчика Ивашкиной А.С., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ивашкина А.М., при секретаре судебного заседания Козловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области к Ивашкиной А. С. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области (далее по тексту ТФОМС СО) Бессонова Л.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Ивашкиной А.С. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего.
В обоснование заявленных исковых требований представителем истца указано, что приговором Артинского районного суда Свердловской области от 28.01.2026 ответчик Ивашкина А.С. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно приговору потерпевшим по уголовному делу является Ивашкин А.М., который застрахован по ОМС АО «Астрамед-МС» (СМК) и которому вследствие причинения вреда здоровью в период с 17.10.2025 по 24.10.2025 была оказана медицинская помощь в медицинских организациях за счет целевых средств ОМС на общую сумму 53 603, 15 руб. В связи, с чем просит взыскать с Ивашкиной А.С. в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего Ивашкина А.М., в сумме 53 603, 15 руб.
Представитель истца Бессонова Л.О., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчик Ивашкина А.С. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем составила письменное заявление.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГАУЗ СО «Артинская ЦРБ» Пупкова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, посредством телефонной связи просила рассмотреть дело в ее отсутствие и на усмотрение суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ивашкин А.М. в судебном заседании подтвердил факт получения медицинской помощи в связи с совершением Ивашкиной А.С. в отношении него преступления.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав явившихся лиц, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Последствия признания иска ответчику Ивашкиной А.С. разъяснены и понятны.
Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик Ивашкина А.С., реализуя свое процессуальное право, и, действуя в рамках своих полномочии, признала заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
На основании ст.ст. 173, 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области к Ивашкиной А. С. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего, удовлетворить.
Взыскать с Ивашкиной А. С. (№) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области (ИНН 6658014910) денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего, в сумме 53 603, 15 руб.
Взыскать с Ивашкиной А. С. (№) в доход бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.
Судья Волкова Е.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>