АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2026 года город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре судебного заседания Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-14/2026 по апелляционной жалобе ответчика Сапрыкиной Н. А. на решение мирового судьи судебного участка №1 Асбестовского судебного района Свердловской области от 24.12.2025 по иску Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах *Адрес* к Сапрыкиной Н. А. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и пени, установил:
Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обратился в суд к Сапрыкиной Н.А. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и пени, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика в свою пользу 7202,89 руб. сумму задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в период с 01.01.2024 по 31.01.2025; 442,30 руб. – пени за период с 11.03.2024 по 10.02.2025, 4000,00 руб. - в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, 110,40 руб. – возмещение почтовых расходов.
В обоснование иска указано, Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (далее – Региональный фонд, истец) осуществляет свою деятельность на территории Свердловской области в качестве регионального оператора. Сапрыкина Н.А. (далее - ответчик), является собственником жилого помещения в многоквартирном доме (далее - МКД), расположенном по адресу: *Адрес*. МКД включен в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015-2044 годы. Формирование фонда капитального ремонта осуществляется с 01.11.2014 на счете регионального оператора. Сособственники спорного МКД решения о формировании фонда капитального ремонта на специализированном счете не принимали. В силу ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в МКД включает в себя, в том числе, и взносы на капитальный ремонт. Ранее истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа за взысканием задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт. 21.04.2025 выдан судебный приказ, который 30.06.2025 отменен по заявлению должника. Согласно сведениям ЕФРСБ Сапрыкина Н.А. признана банкротом, в отношении нее завершена процедура внесудебного банкротства. Из сведений сервиса ЕФРСБ указан АО «Расчетный центр Урала», обязательство: «кап.ремонт по лицевому счету *Номер* для ГИС ЖКХ *Номер*», сумма обязательства: 17306,16 руб., пени и иные санкции: 1860,66 руб.» Задолженность по взносам на капитальный ремонт, указанная при подаче заявления о внесудебном банкротстве сложилась из: 15315,38 руб. – сумма основного долга за период с 01.02.2021 по 31.12.2023; 1860,66 руб., из которых: 200,00 руб. – госпошлина по ранее вынесенному судебному приказу *Номер*, 645,60 руб. – пени, взысканные по судебному приказу *Номер*, 1015,06 руб. – пени, начисленные на остаток долга по лицевому счету по состоянию на 01.12.2023, 130,12 руб. – пени, начисленные в декабре 2023 г. Учитывая положения ст.223.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Сапрыкина Н.А. освобождена от исполнения обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт и пени по 31.12.2023. За период с 01.01.2024 по 31.01.2025 задолженность составляет 7202,89 руб., в связи с неоплатой которой за период с 11.03.2024 по 10.02.2025 начислены пени в размере 442,30 руб. /л.д.3, 96/.
Решением мирового судьи судебного участка №1 Асбестовского судебного района Свердловской области от 24.12.2025 исковые требования Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, к Сапрыкиной Н. А., о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и пени удовлетворены. С Сапрыкиной Н.А. в пользу Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области взыскано 7645 рублей 19 копеек, из них: 7202,89 руб. – задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в период с 01.01.2024 по 31.01.2025; 442,30 руб. – пени за период с 11.03.2024 по 10.02.2025, а также в возмещение судебных расходов 4110 рублей 40 копеек, из них: 4000,00 руб. - в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, 110,40 руб. – возмещение почтовых расходов.
В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неправоверное применение норм материального права, без учета обязательных последствий внесудебного банкротства.
В обоснование доводов жалобы указывает, что мировой судья не учел последствия внесудебного банкротства, так как в отношении ответчика проведена процедура внесудебного банкротства: 08.02.2024 возбуждено, 09.08.2024 – процедура банкротства завершена. Сведения о завершении процедуры и освобождении ответчика от обязательств опубликованы в ЕФРСБ. Мировой судья незаконно взыскал задолженность за периоды с разным правовым режимом, а именно взыскана задолженность единым массивом за период с 01.01.2024 по 31.01.2025 без учета того, что с 01.01.2024 по 07.02.2024 обязательства возникли до возбуждения процедуры банкротства, с 08.02.2024 по 09.08.2024 период внесудебного банкротства, в указанный период удовлетворение требований кредиторов запрещено законом, начисление пений и иных санкций не допускается. Период после 09.08.2024 даже при наличии основания для взыскания обязательства могли возникать исключительно после завершения процедуры банкротства и подлежали отдельному правовому анализу, что мировым судьей сделано не было.
Заявитель апелляционной жалобы, ответчик Сапрыкина Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы был извещен надлежащим образом, представил письменное возражение на апелляционную жалобу, просил рассмотреть жалобу в свое отсутствие.
Стороны о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области (www.аsbestovsky.svd.sudrf.ru).
Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело при данной явке.
Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в обжалуемой части, в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 2 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.
Мировым судьей установлено, что Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области осуществляет свою деятельность на территории Свердловской области в качестве регионального оператора на основании Указа Губернатора СО от 16.08.2013 N 444-УГ, Постановления Правительства СО от 24.10.2013 N 1313-ПП "О Региональном Фонде содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области" в соответствии с законодательством Российской Федерации и Свердловской области.
Ответчик Сапрыкина Н.А. является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: *Адрес*, что подтверждается выпиской ФГИС ЕГРН /л.д.41/.
Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015 - 2044 годы, утвержденная Постановлением Правительства СО от 22.04.2014 N 306-ПП (далее - Региональная программа), была официально опубликована 29.04.2014, следовательно, все собственники помещений в МКД СО, которые включены в Региональную программу, обязаны уплачивать взносы с 01.11.2014.
МКД, расположенный по адресу: *Адрес*, включен в Региональную программу (п. №1167 Перечня МКД) /л.д.26/.
Ответчик владеет жилым помещением, расположенным в указанном МКД на праве собственности с 09.07.2019. В силу ч.3 ст.158 ЖК РФ у ответчика возникла обязанность нести расходы по уплате взносов.
Согласно Постановлению Администрации Асбестовского городского округа от 08.10.2014 №706-ПА определен способ формирования фонда капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора – Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных дома СО. В приложении к постановлению администрации от 08.10.2014 №706-ПА в пункте 595 Перечня указан МКД *Адрес*.
Таким образом, фонд капитального ремонта МКД, расположенного по адресу: *Адрес*, формируется на счете регионального оператора.
С ноября 2014 года, собственникам помещений в МКД г. Асбеста, в том числе МКД в *Адрес*, ОАО "РЦ Урала" на основании заключенного с Фондом агентского договора от 07.11.2014 N 4-РЦ/14 в соответствии со ст. 20 Закона СО от 19.12.2013 N 127-03, ежемесячно представляет платежные документы на уплату взносов на счет регионального оператора.
Площадь жилого помещения *Адрес* принадлежащего ответчику, составляет 36,90 кв. м, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.19).
Постановлениями Правительства Свердловской области от 17 августа 2023 г. N 589-ПП, от 29 августа 2024 г. № 565-ПП утвержден минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2024 – 2025 гг. в расчете на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику помещения, в месяц: в 2024 г. - 14,81 руб., в 2025 г. - 17,48 руб.
Истцом, мировому судье представлен расчет взноса на капитальный ремонт по спорному жилому помещению в размере 7202,89 руб. за период с 01.01.2024 по 31.01.2025, который проверен мировым судей и признан верным. Расчет взноса определен истцом путем умножения утвержденных тарифов на площадь жилого помещения, принадлежащего ответчику, и соответствующее число месяцев в спорный период /л.д.104/.
Поскольку ответчиком плата по взносам за капитальный ремонт в данный период не производилась, мировой судья пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по оплате взноса на капитальный ремонт в размере 7202,89 руб.
Изучив возражения ответчика, мировой судья не нашел оснований для освобождения его от обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт.
Разрешая исковые требования, мировой судья исходил из того, что Сапрыкина Н.А. освобождается от обязательств только на сумму требований кредитора, указанной в заявлении, а именно задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт по лицевому счету *Номер* в размере 17306,16 руб. Задолженность в размере 17306,16 руб. образовалась за период с 01.02.2021 по 31.12.2023, что подтверждается выпиской по лицевому счету *Номер* /л.д.98/. Истец на основании п. п. 1, 2 ст. 223.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" освободил Сапрыкину Н.А. от обязательств по оплате взносов до 01.12.2023, в размере действительной суммы задолженности – 17306,16 руб., в связи с чем, уточнил исковые требования к ответчику, настаивая на взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в период с 01.01.2024 по 31.01.2025 в размере 7202,89 руб., которые не были включены в заявление Сапрыкиной Н.А. о признании ее банкротом во внесудебном порядке.
Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами мирового судьи ввиду следующего.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции на дату вынесения мировым судьей решения) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Гражданин, имеющий задолженность по оплате коммунальных услуг, может быть освобожден от ее оплаты в случае признания его банкротом арбитражным судом либо в результате завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина (ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В случае признания гражданина банкротом во внесудебном порядке по завершении процедуры внесудебного банкротства он освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом. Задолженность перед такими кредиторами, в том числе по коммунальным платежам, в общем случае признается безнадежной (п. п. 1, 2 ст. 223.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Согласно п. 1 ст. 223.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абз. четвертым п. 2 ст. 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее двадцати пяти тысяч рублей и не более одного миллиона рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке.
При подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов, оформленный в соответствии с абз. 4 п. 3 ст. 213.4 настоящего Федерального закона (п. 4 ст. 223.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
На основании абз. 4 п. 3 ст. 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности.
Пунктом 2 ст. 223.4 Закона о банкротстве установлено, что со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве также наступают следующие последствия: приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в подпунктах 1 и 2 п. 1 настоящей статьи;
В силу положений п. 1 ст. 223.4 Закона о банкротстве со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением, в том числе, требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке (подп. 1).
В соответствии с п. 1 ст. 223.6 Закона о банкротстве по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке.
Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абз. 2 и 4 п. 4, абз. 1 п. 5 и п. 6 ст. 213.28 настоящего Федерального закона (п. 2 ст. 223.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Абзацем 2 пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что освобождение гражданина, признанного банкротом, от дальнейшего исполнения требований кредиторов и иных обязательств не распространяется на особые требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 5 данного Федерального закона.
Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 названного постановления, в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
То есть требования, возникшие после вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом, относятся к текущим платежам и выплаты по ним производятся во внеочередном порядке. Тогда как требования, возникшие до вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом, подлежат удовлетворению только путем включения кредитора в реестр требований кредитов.
Таким образом, поскольку заявление Сапрыкиной Н.А. было подано 07.02.2024, текущими являются только требования об оплате за периоды, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
В соответствии с упомянутыми разъяснениями, критерием для разграничения текущих и реестровых платежей, предусматривающим внесение должником платы за определенные периоды, является момент окончания соответствующего расчетного периода, а не согласованный сторонами срок оплаты за этот расчетный период.
Таким образом, для квалификации требования в качестве текущего определяющим является истечение периода времени, за который взыскивается задолженность (до возбуждения дела о банкротстве или после).
Как указано выше, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Определяющим периодом времени, за который взыскивается задолженность за январь 2024 года, является истечение заявленного периода, то есть 10 февраля 2024 года.
Поскольку запись о возбуждении процедуры внесудебного банкротства в отношении Сапрыкиной Н.А. внесена в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 08.02.2024, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что требования по оплате взносов на капитальный ремонт за январь 2024 года, пени относятся к периоду, который истек после возбуждения дела о банкротстве, являются текущими, оснований для отнесения взносов на капитальный ремонт за январь2024 года к реестровому долгу не имеется.
При разрешении спора мировой судья правильно определил характер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора, и обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы мирового судьи мотивированы, соответствуют требованиям закона и установленным обстоятельствам дела.
Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены решения не установлено.
Предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327, 327.2, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка №1 Асбестовского судебного района Свердловской области от 24.12.2025 по иску Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к Сапрыкиной Н. А. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и пени, оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья
Асбестовского городского суда А.А. Юрова