ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы
05 марта 2026 года г. Асбест
Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Юрова А.А., ознакомившись с апелляционной жалобой Гладких А. Д. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области от 27.11.2025 по гражданскому делу №2-3510/2025 по исковому заявлению Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к Гладких А. Д. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области от 27.11.2025, вынесенным по гражданскому делу *Номер* удовлетворены требования Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к Гладких А. Д. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени. Мотивированное решение составлено 23.12.2025.
Не согласившись с указанным решением, 14.12.2025 ответчик подала краткую апелляционную жалобу на заочное решение, которая определением мирового судьи судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области от 16.12.2025 возвращена ответчику.
26.01.2026 от ответчика Гладких А.Д. поступила апелляционная жалоба на заочное решение от 27.11.2025.
Из представленных материалов следует, что ответчик не воспользовался правом на подачу заявления об отмене заочного решения в суд первой инстанции, предусмотренным статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Согласно части 2 статьи 237 ГПК РФ заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Как указал Конституционный Суд РФ в определениях от 31 октября 2023 г. N 2812-О и от 18 июля 2024 г. N 1839-О в случае несогласия ответчика с заочным решением статья 237 указанного кодекса устанавливает специальный, отличный от общего, порядок, предусматривающий подачу им заявления о его отмене судом, принявшим заочное решение (часть первая); в случае отказа в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке (часть вторая). Такая последовательность процессуальных действий ответчика учитывает специфику заочного производства в гражданском процессе - рассмотрение дела в отсутствие ответчика, обеспечивает возможность его участия в судебном заседании суда первой инстанции в случае возобновления рассмотрения дела при отмене принятого этим судом заочного решения (статья 243 этого же кодекса), возможность пользоваться в полном объеме предоставленными ему процессуальными правами, такими как право участвовать в судебном разбирательстве, заявлять отводы суду, выступать с заявлениями и ходатайствами, связанными с разбирательством дела, давать объяснения, представлять доказательства и др.; тем самым она направлена на реализацию прав ответчика на судебную защиту и рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статьи 46 и 47 Конституции РФ). Приведенный особый порядок оспаривания заочного решения суда ответчиком не исключает его права на подачу апелляционной жалобы на это решение, в частности в случае, если суд первой инстанции не установит наличия оснований для его отмены.
По смыслу приведенной выше правовой нормы, право ответчика на обжалование заочного решения в апелляционном порядке возникает со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, семидневный срок на подачу которого подлежит исчислению со дня вручения ответчику копии заочного решения и в случае его пропуска по уважительным причинам может быть восстановлен судом в соответствии со статьей 112 ГПК РФ
Право ответчика на апелляционное обжалование заочного решения возникает после реализации им права на обращение в суд первой инстанции с заявлением об отмене заочного решения в порядке статьи 242 ГПК РФ либо истечения срока на подачу такого заявления.
Учитывая, что законодателем установлен специальный порядок обжалования заочного решения, предполагающий первоначальное обращение ответчика в суд первой инстанции с заявлением об отмене заочного решения, реализация права на апелляционное обжалование без соблюдения данного порядка противоречит положениям главы 22 ГПК РФ.
Поскольку из материалов дела следует, что ответчик с заявлением об отмене заочного решения от 27.11.2025 по гражданскому делу *Номер* не обращалась, апелляционная жалоба подлежит возвращению ее подателю.
Дополнительно заявителю разъясняется право ходатайствовать о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения в соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием на наличие уважительных причин пропуска срока, а так же предоставив суду доказательства наличия уважительных причин.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 237 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Гладких А. Д. апелляционную жалобу на заочное решение мирового судьи судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области от 27.11.2025 по гражданскому делу *Номер* по исковому заявлению Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к Гладких А. Д. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени.
Разъяснить подателю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Определение о возвращении апелляционных жалобы, представления может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Асбестовского городского суда А.А. Юрова