ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 февраля 2026 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Усенов Ч.К. исполняющий обязанности мирового судьи <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - ГБПОУ «<АДРЕС> агропромышленный техникум» Батуева Соднома Борисовича, <ДАТА2>, паспорт 8116 676250, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.15.33.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. Батуев С.Б., являясь должностным лицом, директором ГБПОУ «<АДРЕС> агропромышленный техникум», расположенной по адресу: <АДРЕС>, не представил в государственное учреждение - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике <АДРЕС> (далее-ОСФР по Республике <АДРЕС> в срок, установленный п. 7 «Правил получения Фонда социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком», утвержденного Правительством РФ от 23.11.2021 № 2010, ответ на запрос ОСФР от <ДАТА5> на проверку, утверждение, корректировку сведений для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу - <ФИО1>
Установленный законом срок представления ответа на запрос - не позднее трех рабочих с момента направления запроса- <ДАТА5>, то есть до <ДАТА6>
Фактически ответ на запрос представлен -<ДАТА9>.
Батуев С.Б. в суд не явился, извещен о дате, времени, месте рассмотрения дела надлежаще, не предоставил суду ходатайств об отложении рассмотрении дела. Суд рассмотрел дело в его отсутствие на основании ст. 25.1 КоАП РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает вину должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.15.33 КоАП РФ, установленной.
В соответствии с п. 7 «Правил получения Фонда социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком», утвержденного Правительством РФ от 23.11.2021 № 2010, страхователь передает в территориальные органы ОСФР полученные им сведения и документы, необходимые для назначения выплаты пособия по временной нетрудоспособности и сведения о застрахованном лице для регистрации в срок не позднее 3 рабочих дней со дня их получения.
Из материалов дела следует, что период нетрудоспособности застрахованного лица <ФИО1> составлял с <ДАТА7> по <ДАТА8> При этом <ДАТА5> ОСФР направило в адрес лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении запрос на проверку, утверждение, корректировку сведений для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу, предельный срок для ответа на который приходился на <ДАТА6> Однако в нарушение п. 7 Правил получения Фонда социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком», утвержденного Правительством РФ от 23.11.2021 № 2010, Батуев С.Б. ответ на запрос направил <ДАТА9>, то есть в нарушение установленного закона срока.
Таким образом должностным лицом Батуевым С.Б. нарушены требования п. 7«Правил получения Фонда социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком», утвержденного Правительством РФ от 23.11.2021 № 2010, что влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ.
Вина Батуева С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>
Протокол составлен уполномоченным должностным лицом. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит.
-сведениями о периоде нетрудоспособности <ФИО1>;
-запросом ОСФР от <ДАТА5>;
- ответом на запрос, представленным в орган ОСФР <ДАТА9>;
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений. Они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит исключений применения приведенной нормы в отношении какого-либо административного правонарушения.
Законодательство об административных правонарушениях не исключает возможность применения положений стати 2.9 КоАП РФ в отношении деяний, административная ответственность за которые установлена части 4 статьи 19.30 КоАП РФ. Суд с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины и других смягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь положениями статьи 2.9 КоАП РФ, вправе при малозначительности совершенного административного правонарушения освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства, привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие в материалах дела сведений о наступлении вредных последствий, существенного нарушения охраняемых общественных отношений в результате выявленного правонарушения, суд полагает возможным признать совершенное Батуевым С.Б. правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 15.33 КоАП РФ, малозначительным.
В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 настоящего Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Батуева Соднома Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.
Освободить Батуева Соднома Борисовича от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, прекратив производство по делу, объявив ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Ч.К. Усенов
Копия верна: