ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Тюменская область, город Заводоуковск 09 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области Яненко С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу- Давыдова Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело №5-1208/2025-1м в отношении
Давыдова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
27.11.2025 года в 17 часов 18 минут Давыдов Н.С. находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: Тюменская область г. Заводоуковск ул. Малая Базарная д. 4А, умышленно совершил хищение чужого имущества, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 692 рублей.
В судебном заседании Давыдов Н.С. вину признал, пояснил, что ущерб не возместил, пенсия составляет 13 000 рублей.
Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.
Заслушав Давыдова Н.С. и исследовав представленные по делу доказательства, судья приходит к выводам о виновности Давыдова Н.С., так как его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 02.12.2025, рапортами оперативного дежурного полиции от 27.11.2025, заявлением администратора магазина <ФИО3> от 27.11.2025, письменными объяснениями <ФИО3> от 27.11.2025, Давыдова Н.С. от 02.12.2025, справкой об ущербе от 27.11.2025, из которых следует, что 27.11.2025 года в 17 часов 18 минут Давыдов Н.С. находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: Тюменская область г. Заводоуковск ул. Малая Базарная д. 4А, умышленно совершил хищение товарно-материальных ценностей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 692 рублей.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии вины Давыдова Н.С. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.
При назначении административного наказания мировым судьей в соответствии с частью 2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины и состояние здоровья (наличие инвалидности).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьёй не установлено.
Поскольку Давыдов Н.С. является инвалидом 2 группы, то на основании ч. 2 ст. 3.9 и ч.3 ст.3.13 КоАП РФ ему не могут быть назначены наказания в виде административного ареста либо обязательных работ.
С учетом характера совершенного преступления, личности Давыдова Н.С., его имущественного положения, характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.3.5, ч.1 ст.7.27, ст.ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Давыдова <ФИО4> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем зачисления суммы административного штрафа на следующие реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения судебного постановления.
Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Яненко С.В.