УИН 50RS0031-01-2026-011182-98
№ 5-454/2026/4м П О С Т А Н О В Л Е Н И Е рп. Богандинский, Тюменская область 17 августа 2026 года Мировой судья судебного участка № 4 Тюменского судебного района Тюменской области Захарова Ю. С., находясь по адресу: 625520 Тюменская область, Тюменский район, рп. Богандинский, ул. Энергетиков, д. 4а, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Кириллова Владимира Алексеевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 12.06.2026 года по ст.12.33 КоАП РФ, штраф 5000 рублей, оплачен, у с т а н о в и л: 04 июня 2026 года в 17 часов 45 минут на 17 км + 700 м автодороги М-1 «Беларусь» Новый выход на МКАД Северный обход г. Одинцово Кириллов В. А., управляятранспортным средством - Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в составе грузового прицепа <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на кабину пункта взимания платы с ПВП 17,7км ПП14, повредив её, после чего в нарушение п. 2.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 16.07.2025) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025) (далее по тексту - ПДД РФ) скрылся с места ДТП, участником которого он являлся. В судебном заседании Кириллов В. А. вину признал полностью, пояснив, что в данной организации работает с февраля 2026 года. 4 июня 2026 года передвигался на автомобиле из г. Тюмени во Власиху, которая находился в Подмосковье, перевозил конструкцию для дымовых труб котельной. Проезжая мимо пункта взимания платы не увидел, что задней частью перевозимой конструкции зацепил угол будки, поэтому уехал. Когда довез груз до места назначения, вернулся обратно в город Тюмень, гдеот сотрудников организации узнал о случившемся. Загрузив другой груз вернулся обратно, 12 июня 2026 года заезжал на данный пункт взимания платы, хотел предложить услуги по восстановлению поврежденного имущества, однако он уже был отремонтирован, в организацию <ОБЕЗЛИЧЕНО>" по возмещению стоимости ремонта никто не обращался. Сотрудниками ГИБДД мне была показана видеозапись случившего, и составлен протокол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и постановление по ст.12.33 КоАП РФ. Штраф по данному постановлению сразу же был уплачен. Если бы видел, что совершил наезд на кабину пункта взимания платы, то никуда бы не уезжал, умысла на оставление места ДТП не имел. Просит не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку имеет на иждивении двух малолетних детей, а его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами и является единственным источником дохода, так как супруга нигде не работает, является самозанятой. Кроме того, административное правонарушение совершено им впервые, какой либо вред здоровью или крупный ущерб от совершения данного правонарушения никому не причинен, после ДТП не скрывался, а обратно вернулся на место совершения правонарушения.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Кириллова В. А., мировой судья пришёл к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Положения пункта 1.2 Правил дорожного движения и статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определяют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Факт совершения Кирилловым В. А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждаетсядоказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно:
протоколом 50 АР <НОМЕР> от 12 июня 2026 года об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения Кирилловым В. А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ;
определением 50 ЕО <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04 июня 2026года.
рапортом инспектора ДПС <ФИО1> от 04 июня 2026 года, в котором указано, что 04 июня 2026 года была получена информация о том, что на 17 км + 700 м автодороги М-1 «Беларусь» Новый выход на МКАД Северный обход г. Одинцово в 17 часов 45 минут произошло ДТП на полосе № 14, прибыв на место было установлено, что неустановленный водитель, управляя транспортным средством - Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в составе грузового прицепа <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на кабину пункта взимания платы с ПВП, повредив её, после чего скрылся с места ДТП, участником которого он являлся.
Справкой по Дорожно-транспортному происшествию от 4 июня 2026 года, в которой изложены обстоятельства совершенного правонарушения. Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04 июня 2026 года, согласно которому произведен осмотр места совершения административного правонарушения, имевшего место 04 июня 2026 года около 17 часов 45 минут на 17 км + 700 м автодороги М-1 «Беларусь» Новый выход на МКАД Северный обход г. Одинцово. Копией докладной записки от 05 июня 2026 года<НОМЕР> о повреждении имущества в результате ДТП на СОО ПВП 17,7км ПП14.
Актом осмотра от 04 июня 2026 года, согласно которому комиссией установлено, что 04 июня 2026 года около 17 часов 45 минут на 17 км + 700 м автодороги М-1 «Беларусь» Новый выход на МКАД Северный обход г. Одинцово, водитель, управляя транспортным средством - Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в составе грузового прицепа <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на кабину пункта взимания платы с ПВП 17,7км ПП14, повредив её, после чего скрылся с места ДТП, участником которого он являлся.
Фототаблицей транспортного средства Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
схемой места совершения административного правонарушения, произошедшего 04 июня 2026 года. Схема составлена в присутствии понятых и потерпевшего, подписи всех лиц имеются, каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступило.
Карточкой учета транспортного средства Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, согласно которой владельцем транспортного средства является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Карточкой учета транспортного средства грузового прицепа <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, согласно которой владельцем транспортного средства является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Копией путевого листа грузового автомобиля серии 1 <НОМЕР> от 03 июня 2026 года.
Объяснениями Кириллова В. А. от 12 июня 2026 года, в которых Кириллов В. А. указывает, что 04 июня 2026 года двигался по Московскому шоссе, подъехал к пункту взимания платы, оплатил проезд и начал движение прямо, посмотрев в зеркала заднего вида, чтобы ничего не зацепить. Убедившись, что груз проходит, Кириллов В. А. поехал дальше. 09 июня 2026 года ему на мобильный телефон поступил звонок от руководителя, который сообщил, что Кириллов В. А. попал в ДТП и необходимо прибыть в ГИБДД для дачи объяснений.
Копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 12 июня 2026 года, согласно которому Кириллов В. А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Кириллов В. А. копию постановления получил в день вынесения, не обжаловал и оно вступило в законную силу 23 июня 2026 года. CD-диск, согласно которого зафиксирован факт повреждения кабины пункта взимания платы. Исследовав представленные материалы, и оценив совокупность доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, судья считает факт нарушения установленным, вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении противоправного деяния доказанной. Мировой судья действия Кириллова В. А. квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания Кириллову В. А. мировой судья, в соответствии со ст. ст. 3.1, 3.8, ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт признание вины, наличие малолетних детей. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение им однородного правонарушения. Вместе с тем, учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, с учетом требований ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, согласно которым административный арест назначается лишь в исключительных случаях, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного ареста, принимая во внимание пояснения привлекаемого относительно его места работы (являющегося единственным источником дохода) в должности водителя, а также наличие смягчающего обстоятельства (признание вины, наличие малолетних и несовершеннолетних детей). Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л: Кириллова Владимира Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 17 августа 2026 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Тюменский районный суд Тюменской области через мирового судью судебного участка № 4 Тюменского судебного района Тюменской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Ю.С.Захарова