УИД 72MS0047-01-2026-004587-32
Дело № 5-464/2026/4м П О С Т А Н О В Л Е Н И Е рп. Боровский Тюменская область 11 августа 2026 года Мировой судья судебного участка № 4 Тюменского судебного района Тюменской области Захарова Ю. С., по адресу: 625504, Тюменская область, Тюменский район, рп. Боровский, ул. Островского, д. 32, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Зимогляда Игоря Сергеевича,родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного, инвалида 3 группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
19 мая 2026 года на Зимогляда И. С., проживающего по адресу: Тюменская область, Тюменский район, рп. Богандинский<АДРЕС>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 800 рублей, который в нарушение ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не был уплачен в установленный законом срок не позднее 29 июля 2026 года. В судебном заседании Зимогляд И. С. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что денежных средств на оплату штрафа не имеет, кроме того бумаги для оплаты потерял, а Госуслуг не имел. Заслушав Зимогляда И.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Факт совершения Зимоглядом И. С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, оцененнымив совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно:
Протоколом 72 ВВ <НОМЕР> об административном правонарушении от 10 августа 2026 года, согласно котором указаны время, место совершения административного правонарушения, совершенного Зимоглядом И.С., выразившееся в не уплате административного штрафа в установленный законом срок.
Копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 19 мая 2026 года, которым подтвержден факт наложения на Зимогляда И. С. штрафа в размере 800 рублей, ему разъяснены порядок обжалования постановления, сроки и порядок оплаты штрафа, а также имеется подпись Зимогляд И. С. в получении копии постановления. Рапортом инспектора ДПС взвода 2 батальона 1 Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменскойобласти <ФИО1>, согласно которому 10 августа 2026 года. при несении службы в составе экипажа <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, было остановлено транспортное средство ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак К551ОР 186 под управлением Зимогляда И. С., который не уплатил штраф за нарушение ПДД РФ в установленный срок, в связи с чем на Зимогляда И. С. был составлен административный материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Постановление от 19 мая 2026 года Зимогляд И. С. получил в день вынесения, не обжаловал его, и оно вступило в законную силу 30 мая 2026 года. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т. е. не позднее 29 июля 2026 года. С ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа Зимогляд И. С. не обращался. В нарушение указанных норм Зимогляд И. С. наложенный штраф в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил. Мировой судья действия Зимогляда И. С. квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. При назначении Зимогляду И. С. административного наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Зимогляд И. С. вину в совершении правонарушения признал, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья расценивает как смягчающее вину обстоятельство. В соответствии со ст. ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зимогляда И. С., мировым судьей не установлено. Принимая решение, судья руководствуется общими правилами назначения наказания, учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного деяния, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Назначение наказания в виде административного штрафа считаю нецелесообразным, поскольку Зимогляд И. С. не трудоустроен, имеет не оплаченные штрафы по административным правонарушениям, а наказание в виде административного ареста является наиболее строгим, предусмотренный санкцией статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Зимогляда Игоря Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тюменский районный суд Тюменской области в течение10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Ю. С. Захарова