РЕШЕНИЕ
13 марта 2026 года город Асбест
Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вознюк А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Калмышова В. Ф. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области от 19.01.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
В Асбестовский городской суд обратился Калмышов В.Ф. с жалобой на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области от 19.01.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), которым Калмышову В.Ф. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей и лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Автор жалобы просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указав, что сотрудником Госавтоинспекции ему не разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ в корректной и понятной форме, а также не предоставлена возможность реализации прав.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Калмышов В.Ф. и его защитник Арапов Е.П. не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу абзаца первого п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 22.11.2025 в 03:18 часов в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в п. Рефтинский *Адрес* Калмышов В.Ф. управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак *Номер*, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 22.11.2025 /л.д. 4/, протоколом отстранения от управления транспортным средством от 22.11.2025 /л.д. 5/, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.11.2025 /л.д. 6,7/, протоколом о задержании транспортного средства от 22.11.2025 /л.д. 8/, рапортом сотрудника полиции ФИО6 /л.д. 9/.
Указанные доказательства получили оценку мирового судьи в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Выводы мирового судьи о виновности Калмышова В.Ф. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах. Рассмотрение дела об административном правонарушении мировым судьей произведено в полном объеме, с соблюдением процессуального законодательства.
При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства дела установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
Доводы Калмышова В.Ф. о том, что сотрудниками полиции ему не разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, опровергаются протоколом об административном правонарушении от 22.11.2025, при составлении данного протокола Калмышову В.Ф. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении.
Доказательств, опровергающих вину Калмышова В.Ф. в инкриминируемом ему административном правонарушении, судье не представлено, имеющихся в деле доказательств виновности Калмышова В.Ф. в совершении административного правонарушения достаточно.
Иных доводов, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях Калмышова В.Ф. состава вмененного административного правонарушения либо могли бы повлечь отмену постановления, в жалобе не приведено и таковых судьей не установлено.
Квалификация действий Калмышова В.Ф. соответствует установленным обстоятельствам дела, требованиям КоАП РФ и является правильной. Административное наказание назначено Калмышову В.Ф. с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 названного Кодекса.
Постановление о привлечении Калмышова В.Ф. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Решил:
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области от 19.01.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Калмышова В. Ф. оставить без изменения, жалобу Калмышова В.Ф. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк