УИД 66RS0015-01-2025-002468-94
Дело №5-101/2025.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
01 декабря 2025 года г. Асбест
Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вознюк А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Минин Д.О., *Дата* года рождения, уроженца *Адрес*, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: *Адрес*, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> *Номер* выдан *Дата* ГУ МВД России по Свердловской области, инвалидности не имеющего, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего сварщиком в <данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛ:
30 ноября 2025 г. в 16:10 часов по адресу: Свердловская область, г. Асбест, Больничный городок, д. 6, в здании ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница» гражданин Минин Д.О. не выполнил неоднократного законного требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статье 20.21 КоАП РФ, при наличии достаточных основания полагать, что Минин Д.О. находится <данные изъяты>, а именно: нарушение речи, неустойчивая поза, резкий запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
30 ноября 2025 года в отношении Минин Д.О. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Минин Д.О. пояснил, что с нарушением согласен, отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как по его внешнему виду было видно, что он пьяный.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции"), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).
В соответствии с пунктами 2, 11, 19.1 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возложены обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В силу пунктов 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приведенным положениям Федерального закона "О полиции" корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.
Как усматривается из материалов дела, 30 ноября 2025 г. в 16:10 часов по адресу: Свердловская область, г. Асбест, Больничный городок, д. 6, в здании ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница» гражданин Минин Д.О. не выполнил неоднократного законного требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статье 20.21 КоАП РФ, при наличии достаточных основания полагать, что Минин Д.О. находится <данные изъяты>, а именно: нарушение речи, неустойчивая поза, резкий запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанное нарушение зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от 30.11.2025, составленном в отношении Минин Д.О., копию протокола Минин Д.О. получил, о чем имеется подпись лица.
Кроме того, изложенное выше подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО3, из рапорта следует, что 30.11.2025, находясь на службе, получил сообщение от дежурной части о том, что по адресу: *Адрес* буянит мужчина и портит продукцию. Прибыв по указанному адресу, обнаружен гражданин Минин Д.О., который находился <данные изъяты>. В помещении аптеки в торговом зале имелись разбросанные препараты и продукция, множество упаковок было вскрыто. Принято решение о доставлении Минин Д.О. в медицинское учреждение г. Асбеста для прохождения медицинского освидетельствования <данные изъяты>. После доставления Минин Д.О. в учреждение от прохождения освидетельствования Минин Д.О. отказался.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 30.11.2025 подтвержден факт не согласия Минин Д.О. на прохождение медицинского освидетельствования.
Из акта от 30.11.2025 *Номер* также следует, что Минин Д.О. отказался от прохождения медицинского освидетельствования <данные изъяты>.
Требование сотрудников полиции суд находит законным, поскольку обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности возложены на сотрудников полиции. Сотрудники полиции действовали в пределах полномочий, которые возложены на них вышеприведенными пунктами Федерального закона "О полиции", судьей признаются законными и обоснованными.
Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлено.
Суд квалифицирует действия Минин Д.О. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного Минин Д.О. административного правонарушения, грубый характер совершенного правонарушения и высокую общественную опасность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Минин Д.О. суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
С учетом изложенного, судья считает возможным подвергнуть Минин Д.О. наказанию в виде административного ареста, не применяя максимальный размер предусмотренного санкцией статьи наказания, поскольку данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, адекватно совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных им действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению административного законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Минин Д.О., *Дата* года рождения, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 17:10 часов 30 ноября 2025 г.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд.
Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк