РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2026 г. г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием прокурора ФИО3, представителя административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО4, административного ответчика Рукавишникова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1151/2026 по административному исковому заявлению МО МВД России «Усть-Кутский» к Рукавишникову Виктору Николаевичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Усть-Кутский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Рукавишникову В.Н. об установлении дополнительных ограничений административного надзора.
В обоснование административных исковых требований МО МВД России «Усть-Кутский» указывает, что Рукавишников В.Н. осужден приговором Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев. В соответствии с частью 1 статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ Рукавишников В.Н. освобожден из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области по постановлению Свердловского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 месяцев 5 дней.
Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рукавишникова В.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением в отношении него административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Усть-Кутский» заведено дело административного надзора, Рукавишников В.Н. предупрежден в письменном виде о том, что ему могут быть установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
По мнению административного истца, в течение срока административного надзора Рукавишников В.Н. на путь исправления не встал, два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Усть-Кутский» Рукавишников В.Н. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный порядок, поступают жалобы от соседей, что в ночное время в его квартире находятся посторонние люди, шумят, распивают спиртные напитки.
Учитывая, что Рукавишников В.Н. является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления в период нахождения под административным надзором, МО МВД России «Усть-Кутский» просит суд установить дополнительные административные ограничения к ранее установленным ограничениям Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: увеличить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц, установить запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Административный ответчик Рукавишников В.Н. в судебном заседании административные исковые требования признал.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора ФИО3, полагавшей, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Судом установлено, что приговором Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик Рукавишников В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, в соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.Приговором Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Рукавишников В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, в соответствии с частью 1 статьи 70, частью 4 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данным приговором в действиях Рукавишникова В.Н. установлен рецидив.
Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного Рукавишникова В.Н. удовлетворено, последний освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на 10 месяцев 5 дней. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Рукавишников В.Н. освобожден из мест лишения свободы и состоял на учете в Усть-Кутском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области.
Таким образом, в соответствии с частью 3 статьи 15, пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений, Рукавишников В.Н. имеет непогашенную и неснятую судимость за преступления средней тяжести.
Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление МО МВД России «Усть-Кутский» удовлетворено, в отношении Рукавишникова В.Н. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или временного пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Усть-Кутский» заведено дело административного надзора.
В этот же день Рукавишников В.Н. предупрежден в письменном виде о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен или установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.
Также судом установлено, что постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Усть-Кутский» от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик Рукавишников В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 00.10 часов нарушил ограничение без цели уклонения от административного надзора, находился вне места жительства в период времени с 22 часов до 06 часов), подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 106 г. Усть-Кута Иркутской области – мирового судьи судебного участка № 105 г. Усть-Кута Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Рукавишников В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 23.02 часов отсутствовал по месту жительства), подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов с отбыванием не более четырех часов в день. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с главой 19 КоАП РФ указанные административные правонарушения посягают на порядок управления.
Как следует из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Усть-Кутский», Рукавишников В.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный порядок, поступают жалобы от соседей, что в ночное время в его квартире находятся посторонние люди, шумят, распивают спиртные напитки, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Разрешая возникший спор, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом личности Рукавишникова В.Н., его образа жизни и поведения после отбытия наказания, количества административных правонарушений, совершенных поднадзорным лицом в течение года, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований и установления в отношении Рукавишникова В.Н. дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования МО МВД России «Усть-Кутский» удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения и установить в отношении Рукавишникова Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, на срок административного надзора следующие административные ограничения:
- обязательная явка один раз в месяц, а всего два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий А.В. Колесникова
Решение суда в окончательной форме принято 14 октября 2026 г.