К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-19/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Асбестовский городской суд Свердловской области · судья Юрова Анастасия Анатольевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
01.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
6604 №2329165

Решения

66RS0015-01-2026-000583-42 дело № 5-19/2026

Мотивированное постановление составлено 01апреля 2026 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 апреля 2026 года г. Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Юрова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Горносталева В. О., *Дата* года рождения, уроженца *Адрес*, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: *Адрес*, работающего в <данные изъяты>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

31.03.2026 около 21:30 Горносталев В.О., находясь по адресу: *Адрес* выражался грубой нецензурной бранью, кидал обувь в автомобиль, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на просьбы граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал.

31.03.2026 в отношении Горносталева В.О. был составлен протокол об административном правонарушении.

01.04.2026 указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд Свердловской области.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Горносталевл В.О. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, кидал обувь потому что машина давно стоит, полностью происходящего не помнит.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Виновность Горносталева В.О. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении *Номер* от 31.03.2026, при составлении которого ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, от объяснений он отказался.

Из рапорта оперативного дежурного следует, что 31.03.2026 в 21:39 час. поступило сообщение от гр. ФИО1 о том, что произошел конфликт с соседями из *Адрес*.

Из заявления ФИО1 следует, что 31.03.2026 около 21:30, Горносталев В.О., находясь в общественном месте по адресу: *Адрес*, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, кидал свою обувь в принадлежащей ей автомобиль, на замечания прекратить противоправные деяния не реагировал. Просит привлечь его к административной ответственности.

Согласно протоколу об административном задержании от 01.04.2026, гражданин Горносталев В.О. был задержан 01.04.2026 в 02:00.

Согласно акту медицинского освидетельствования от 31.03.2024 у Горносталева В.О. установлено алкогольное опьянение 1,05 мг/л.

Из рапорта инспектора ОРППСП МО МВД России «Асбестовский» ФИО2 следует, что 31.03.2026 в 21:50, прибыв на место по адресу: *Адрес*, ФИО3 пояснила, что Горносталев В.О., находясь во дворе вышеназванного дома выражался грубой нецензурной бранью, кидал обувь в автомобиль, на замечания граждан прекратить свои противоправные деяния не реагировал.

Аналогичные сведения содержатся в рапорте сотрудника полиции ФИО4

Судья не находит оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку они логичны, последовательны, дополняют друг друга. Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлено. Кроме того, факт совершения правонарушения не опровергается самим Горносталевым В.О.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

На основе совокупности исследованных доказательств, судья квалифицирует действия Горносталева В.О. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного правонарушения и его характер, объектом которого является общественный порядок, личность правонарушителя. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает признание вины. Учитывается, что Горносталев В.О. работает, имеет постоянное место жительства. Так же учитывается, что на иждивении у Горносталева В.О. имеются двое несовершеннолетних детей, престарелые родители.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом данных о личности Горносталева В.О., обстоятельств правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Горносталева В. О., *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Наименование получателя платежа

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Асбестовский» по Свердловской обл.)

КПП

668301001

ИНН налогового органа и его сокращенное наименование

6603005257 МО МВД России «Асбестовский» по Свердловской обл.

ОКТМО

65504000

Номер счета получателя платежа

03100643000000016200

Наименование банка

ОКЦ №1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК

016577551

Код бюджетной классификации (КБК)Кор./.сч

1881160120101000114040102810645370000054

Наименование платежа штраф

Плательщик

ГОРНОСТАЛЕВ ВЛАДИМИР ОЛЕГОВИЧ

УИН

18880466260423291654

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья Асбестовского городского суда А.А. Юрова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. В. О.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:06

    Передача дела судье

  2. 17:10

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Кабинет №10

  4. 17:40

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:05

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства