ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 июня 2026 года г. Асбест
Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Палкин А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Зарипова М. Р., <данные изъяты>, установил:
7 сентября 2025 года в 08:23 часов на автодороге Асбест – Ново-Окунево 5 км. 410 м. Зарипов М.Р., управляя автомобилем ДЭУ Нексия, г.н. *Номер*, допустил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получил повреждения в виде <данные изъяты> которые не являются опасными для жизни, вызвали длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня, и по этому признаку в соответствии с п. 5.2.1 приказа Минздрава России от 08.04.2025 №172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» могут быть оценены, как причинившие средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Зарипов М.Р. вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что двигался за рулем автомобиля с работы, из-за солнца не заметил пешехода, переходящего дорогу, а увидел, как перед ним остановился автомобиль ВАЗ-2112. Он уходя от столкновения с данным автомобилем принял вправо, не смог остановится и совершил наезд на пешехода.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что он переходил проезжую часть автодороги по пешеходному переходу. На середине проезжей части он увидел, что приближаются два автомобиля на высокой скорости. Один автомобиль остановился, а второй совершил наезд на него. С полученными телесными повреждениями он был доставлен в больницу, проходил лечение.
Вина Зарипова М.Р. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА *Номер* от *Дата* 7 сентября 2025 года в 08 час. 23 мин. на а/д Асбест – Ново-Окунево 5 км. 410 м. Зарипов М.Р., управляя автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак *Номер*, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства, по неосторожности причинил потерпевшему Потерпевший №1 средней степени тяжести вред здоровью.
При составлении протокола об административном правонарушении лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 25.1 и 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации. Копию протокола Зарипов М.Р. получил, в графе объяснения лица собственноручно указал «согласен».
Из первоначального объяснения Зарипова М.Р от 7 сентября 2025 года следует, что 7 сентября 2025 года примерно в 08:23 часов он управлял транспортным средством Дэу Нексия, г.н. *Номер*, в салоне находилось два пассажира: ФИО1 и ФИО2. Заехав в пос. Ново-Окунево со стороны п. Рефитнский, двигаясь со скоростью 80 км/ч в сторону г. Асбеста, он увидел, что впереди движущийся автомобиль ВАЗ 2112 неожиданно остановился перед пешеходным переходом в районе остановочного комплекса, в этот момент он предпринял экстренное торможение и повернул руль в сторону правой обочины, чтобы избежать столкновение с автомобилем. В момент замедления при приближении к ВАЗ 2112 по обочине, из-за передней части автомобиля неожиданно выбежал пешеход, Зарипов повернул руль правее, но наезда на пешехода избежать не удалось, пешеход ударился головой о лобовое стекло автомобиля Дэу Нексия, затем его отбросило на проезжую часть, где он остался лежать. Зарипов остановился, вышел из машины. Очевидцы вызвали скорую помощь. До приезда полиции автомобиль с места ДТП не убирал, не перемещал. Полагает, что ДТП способствовало солнце, которое его ослепило.
Факт наезда на пешехода Потерпевший №1 подтверждается письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, которые, являясь пассажирами Дэу Нексия, пояснили, что автомобилем управлял Зарипов М.Р., который перед пешеходным переходом пытался избежать столкновение с впереди остановившимся автомобилем, при этом совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по пешеходному переходу.
Из объяснения ФИО3 следует, что 07 сентября 2025 года около 8:20 часов она с мужем Потерпевший №1 приехали на автобусе на остановку, расположенную в п. Ново-Окунево, чтобы пойти в сад. Она перешла дорогу по пешеходному переходу, а муж стал переходить позднее. Она видела, что муж смотрел по сторонам и шел по пешеходному переходу. Затем она услышала звук тормозов и увидела остановившийся автомобиль и мужа, лежащего на земле (л.д. 41).
Из объяснений ФИО4 следует, что 07 сентября 2025 года он управлял автомобилем ВАЗ-2112 на автодороге двигался в сторону г. Асбест. На пешеходном переходе он увидел мужчину, остановился, чтобы его пропустить и увидел сзади автомобиль Дэу Нексия, который двигался в том же направлении и начал останавливаться. Во время торможения автомобиль Дэу занесло в правую сторону, он совершил наезд на пешехода (л.д. 42).
Согласно рапорту оперативного дежурного, 7 сентября 2025 года в 08:23 часов поступило сообщение от ФИО5 о ДТП на дороге Асбест – Ново-Окунево с участием автомобиля Дэу Нексия, сбили пешехода на переходе. В этот же день в 10:17 часов в дежурную часть поступило сообщение из приемного отделения ГБ №1 г. Асбеста об обращении за медицинской помощью Потерпевший №1 (л.д. 36, 37).
Согласно заключению эксперта *Номер* от *Дата*, у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения не являются опасными для жизни, вызвали длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня, и по этому признаку в соответствии с п. 5.2.1 Приказа №172н Минздрава России от 8 апреля 2025 года могут быть оценены как причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д. 14-23).
Указанное заключение эксперта достаточным образом аргументировано, согласуются с иными доказательствами по делу и не вызывает у судьи сомнений. Выводы эксперта сторонами не оспариваются.
Вина Зарипова М.Р. в совершении административного правонарушения также подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия от 7 сентября 2025 года (л.д. 55), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 7 сентября 2025 года (л.д. 9), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 7 сентября 2025 года (л.д. 44-54), сведениями из ГАУЗ СО «ГБ г. Асбест» в отношении потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 59), карточкой учета транспортного средства (л.д. 62), первоначальным объяснением Потерпевший №1 (л.д. 43).
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Исследованные судьей доказательства свидетельствуют о том, что водитель Зарипов М.Р. допустил нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения, результатом чего и является произошедшее ДТП, в ходе которого потерпевшему Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью, поэтому действия Зарипова М.Р. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Происшедшее имело место 7 сентября 2025 года, при этом в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за данное административное правонарушение предусмотрены более длительные сроки давности привлечения к административной ответственности, которые в настоящее время не истекли.
Производство по настоящему делу об административном правонарушении проводилось в форме административного расследования, в связи с чем, в силу ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оно подведомственно для рассмотрения Асбестовскому городскому суду.
При назначении административного наказания виновному, судья учитывает общественную опасность и значимость совершенного Зариповым М.Р. административного правонарушения, а также личность водителя, который ранее к административной ответственности не привлекался. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает признание Зариповым М.Р. своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Судья приходит к выводу о назначении Зарипову М.Р. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных Зариповым М.Р. действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Зарипова М. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
После вступления постановления в законную силу лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения специального права, обязано в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, специального разрешения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Судья А.С. Палкин