К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-75/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Усольский городской суд Иркутской области · судья Дятлов А.Ю.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.06.2026
Решение
27.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
38 РП 540295
Номер здания, название обособленного подразделения
Усольский городской суд

Решения

УИД 38RS0(данные изъяты)-49 ((данные изъяты))

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2026 года <адрес>

(резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Усольского городского суда <адрес> Дятлов А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ф.И.О3, рожденной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 30 минут «Усолье-Сибирское – Холмушино» 0 км.+500 м. <адрес>, водитель Ф.И.О2 управляла технически исправным транспортным средством Ф.И.О1 Спасио, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ не соблюдая относящиеся к ней требования Правил, проявляя небрежность, не предвидя возможность причинения вреда здоровью другим участникам дорожного движения, хотя при необходимой внимательности могла, должны ее предвидеть, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не выбрала безопасную скорость движения, учитывая при этом интенсивность движения, которая бы обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не справилась с рулевым управлением, допустила выезд на полосу встречного движения, где совершила столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Ф.И.О6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который двигался во встречном направлении и после столкновения допустил съезд в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> заключению эксперта (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, из представленных медицинских документов у гр. Ф.И.О5 обнаружены следующие телесные повреждения: рана в области правого коленного сустава, кровоподтек в области левого глаза, образовались от действия тупых предметов, возможно, в результате дорожно-транспортного происшествия, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и учитывая единый механизм образования телесных повреждений, все они в своей совокупности относятся к разряду причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью до 21 суток. Нарушение водителем Ф.И.О2 пунктов 1.3,1.5,10.1 ПДД РФ состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями. Таким образом, в действиях Ф.И.О2 установлено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Ф.И.О5

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Ф.И.О2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки не представила.

Потерпевшие Ф.И.О5, Ф.И.О6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил).

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения Российской Федерации, несут ответственность согласно действующему законодательству.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Фактические обстоятельства дела и виновность Ф.И.О2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-заявлением от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой места ДТП, фототаблицей;

-объяснениями Ф.И.О2, Ф.И.О5.

- заключением эксперта (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. Ф.И.О5 обнаружены следующие телесные повреждения: рана в области правого коленного сустава, кровоподтек в области левого глаза, образовались от действия тупых предметов, возможно, в результате дорожно-транспортного происшествия, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и учитывая единый механизм образования телесных повреждений, все они в своей совокупности относятся к разряду причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью до 21 суток.

Из объяснений Ф.И.О2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она возвращалась из <адрес> на своей автомашине, была одна, пристегнута ремнем безопасности с включенным ближним светом фар. На улице было светло, погода была ясная, видимость хорошая. Около 12 час.30 мин. она съехала на автодорогу Усолье-Холмушино и продолжила движение в сторону <адрес>. На дороге был снежный накат и большая снежная колея по центру дороги. Я старалась ехать по накатанной дороге, которая не была заснеженной, однако в какой-то момент машина колесом попала на колею и ее заднюю часть стало кидать по дороге из стороны в сторону, она пыталась выровнять машину, маневрируя рулевым колесом, машину выбросило на полосу встречного движения и она встала прямо, в этот момент увидела на очень близкой расстоянии от ее машины встречный автомобиль. Она поняла, что столкновения избежать не удастся, поэтому резко нажала на тормоз. Машину развернуло влево и правой частью своей машины ударила встречный автомобиль. То есть удар пришелся правой частью ее машины в левую часть встречной автомашины, от удара обе машины развернуло и они ударились боком. После удара встречную машину вытолкнуло с дороги и она слетела в кювет. От удара в ее машине сработала подушка безопасности и ударила ее в грудь, также на руке была царапина. Когда из машины вышли люди, она узнала в низ односельчан. Они самостоятельно вышли из машины. Мимо проезжала машина скорой помощи, они остановились, они сказали, что в медицинской помощи не нуждаются. Крайденкова говорила, что ударилась коленом, но от медицинской помощи отказалась. Сутупов в ДТП не пострадал. На место ДТП они вызвали аварийных комиссаров. После оформления документов, они разъехались. После ДТП почувствовала боль в груди, чтобы исключить серьезные повреждения, через неделю обратилась в травмпункт. В травмпункте врачи исключили переломы, сказали, что ушиб, выписали обезболивающие препараты. Более за медицинской помощью не обращалась. Свою вину признала, не справилась с управлением, так как на дороге было скользко, был снежный накат и колея. Сутупов, который был за рулем автомобиля Ф.И.О1, заметил издалека, что ее машину «кидает» по дороге и мог бы остановиться, чтобы избежать столкновения, но продолжил движение.

Объяснения потерпевшей Ф.И.О5 данных ДД.ММ.ГГГГ согласуются с объяснениями Ф.И.О2, она считает ее виновной в ДТП, так как маленький стаж вождения. Сильной гололедицы в тот день не было, дорожные условия обычные для того времени и месте. Претензий к Ф.И.О7 по факту причинения телесных повреждений не имеет.

Приведенные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину Ф.И.О2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, нарушений закона при его составлении допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нём отражены, в связи с чем, судья принимает их, как доказательства.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьёй не установлено. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает признание вины.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его возраст, травм полученных потерпевшей в результате ДТП, обстоятельства ДТП, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ф.И.О2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере5 000 (пять тысяч) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), лицевой счет 04341383720, ИНН 3808171041, КПП 380801001, р/счет 03(данные изъяты), банк получателя: ОКЦ (данные изъяты) СибГУБанка России // УФК по <адрес>, КБК 18(данные изъяты), БИК 012520101, ОКТМО 25736000, УИН 18(данные изъяты).

Разъяснить, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в Усольский городской суд <адрес>, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения в Иркутский областной суд.

Судья А.Ю. Дятлов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Я. А. А.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:24

    Передача дела судье

  2. 16:22

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Оглашение резолютивной части постановления о назначении административного наказания (изготовление постановления в полном объеме отложено)

  4. 11:37

    Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме

  5. 18:00

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 18:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 14:00

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  8. 14:00

    Вступление постановления (определения) в законную силу