ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2026 года <адрес>
(резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ)
Судья Усольского городского суда <адрес> Дятлов А.Ю., с участием Ф.И.О2, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ф.И.О2, рожденной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 39 минут в <адрес>, на автодороге Р-255 «Сибирь» 1798 км. +89 м., водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.1.5 ПДД РФ «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», п. 10.1 ПДД «скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не относящиеся к нему требования Правил, не предвидя возможность причинения вреда здоровью, хотя при необходимой внимательности могла и должна была предвидеть, не рассчитав скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением автомобиля, учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, а также видимость в направлении движения, нарушив тем самым правила скоростного режима и не справившись с рулевым управлением, совершила наезд на дорожный знак с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила пассажир транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> заключения эксперта (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, на основании данных судебно-медицинского изучения мед.документов эксперт пришел к выводу, что у Потерпевший №1 имелись повреждения в виде тупой травмы груди с очагами ушибов правового легкого. Эти повреждения возникли незадолго до поступления в стационар от воздействия твердых тупых предметов, возможно, в результате дорожно-транспортного происшествия при обстоятельствах, указанных в определении, и расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного (менее 21-х суток) расстройства здоровья. Нарушение водителем Ф.И.О2 п. 11,5, 10.1 ПДД РФ состоят в причинно-следственной связи с наступившими последствиями. Таким образом, в действиях Ф.И.О2 установлено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Ф.И.О2 в судебном заседании вину признала.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила не применять строгое наказание.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил).
В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Лица, нарушившие Правила дорожного движения Российской Федерации, несут ответственность согласно действующему законодательству.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Фактические обстоятельства дела и виновность Ф.И.О2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
-заявление от ДД.ММ.ГГГГ;
-рапорт от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
-схемой места ДТП, фототаблицей;
-объяснениями Ф.И.О2, Потерпевший №1
- заключением эксперта (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1, имелись повреждения в виде тупой травмы груди с очагами ушибов правого легкого. Эти повреждения возникли незадолго до поступления в стационар от воздействия твердых тупых предметов, возможно, в результате дорожно-транспортного происшествия при обстоятельствах, указанных в определении, и расцениваются как причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного (менее 21 –х суток) расстройства здоровья.
Из объяснений Ф.И.О2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела для себя автомашину Ф.И.О1, регистрационный знак О521МР138, по договору купли-продажи. Водительское удостоверение она не имеет, однако есть навыки вождения. В дальнейшем планировала получить водительское удостоверение. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, после приобретения автомашины, она и ее знакомая Потерпевший №1 отмечали покупку, выпивая спиртные напитки. В десятом часу вечера они поехали в сторону <адрес>, оттуда поехали в <адрес>. Она сидела за рулем автомобиля, который расположен в машине справа. Слева от нее на пассажирском сиденье сидела Потерпевший №1 Они не были пристегнуты ремнями безопасности. На улице было темно, вдоль дороги было освещение, погода ясная, дорожное покрытие сухое. С какой скоростью ехала не помнит. Что произошло с ней по пути следования не помнит. Когда пришла в себя, она лежала в машине, рядом были люди. Она почувствовала, как из раны на ее голове бежит кровь. Рядом в машине лежала Потерпевший №1 Ф.И.О2 ее стала толкать, она очнулась. Видимых телесных повреждений у Потерпевший №1 не было. Ф.И.О2 поняла, что они попали в аварию, то есть она не справилась с управлением. По какой причине произошло, не помнит. Перед поездкой машина была в исправном состоянии. Через некоторое время приехали сотрудники МЧС и достали их с Потерпевший №1 из машины. На машине скорой помощи их доставили в Усольскоую городскую больницу, где проходили стационарное лечение. Свою вину в ДТП признает. Потерпевший №1 получила телесные повреждения по ее вине, однако претензий к ней не имеет. Между ними сохранились дружеские отношения.
Объяснения потерпевшей Потерпевший №1 данных ДД.ММ.ГГГГ согласуются с объяснениями Ф.И.О2
Приведенные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину Ф.И.О2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, нарушений закона при его составлении допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нём отражены, в связи с чем, судья принимает их, как доказательства.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьёй не установлено. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает признание вины.
Учитывая характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его возраст, травм полученных потерпевшей в результате ДТП, обстоятельства ДТП, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в сумме 7 500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ф.И.О2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), лицевой счет 04341383720, ИНН 3808171041, КПП 380801001, р/счет 03(данные изъяты) в отделение Иркутск Банк России // УФК по <адрес>, БИК 012520101, КБК 18(данные изъяты), ОКТМО 25736000, УИН 18(данные изъяты).
Разъяснить, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в Усольский городской суд <адрес>, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения в Иркутский областной суд.
Судья А.Ю. Дятлов