ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 июля 2026 года город Асбест
Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Палкин А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Березкина В. С., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
04 июля 2026 года в 16:45 часов в районе дома № 5/2 по ул. Мира в г. Асбест Свердловской области Березкин В.С., при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, поведение, не соответствующее обстановке, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница», с целью определения наличия в организме алкоголя и установления факта совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушение п. п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ № 3 «О полиции» от 07 февраля 2011 года, отказался, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Березкин В.С. вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что проходил мимо, заступился за девушку, из-за чего к нему применили физическую силу и посадили в патрульный автомобиль. Был в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования не отказывался.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.
Обстоятельства правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении 6604 *Номер* от 04 июля 2026 года.
При составлении данного протокола Березкину В.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, от объяснения отказался.
Согласно рапорту сотрудника полиции, 04 июля 2026 года около 16:45 часов при несении службы в районе дома 5/2 по ул. Мира в г. Асбест был замечен Березкин В.С., который по внешним признакам находился в состоянии опьянения: речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. С целью пресечения правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведения медицинского освидетельствования ему было предложено пройти в патрульный автомобиль. На неоднократные требования Березкин В.С. отказался, в связи с чем к нему была применена физическая сила.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 04 июля 2026 года указаны признаки опьянения Березкин В.С., а также, что пройти освидетельствование он отказался.
Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлены. Оснований не доверять данным, изложенным в рапорте сотрудника полиции, направлении на освидетельствование не имеется.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.В силу п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения.
В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Сотрудники полиции действовали в пределах полномочий, которые возложены на них п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ № 3 «О полиции» от 07 февраля 2011 года, в связи с чем требования проследовать совместно с ними в медицинскую организацию для установления состояния опьянения, судьей признаются законными и обоснованными.
При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, либо их личных неприязненных отношений к Березкину В.С. не установлено, а исполнение указанными лицами своих служебных обязанностей, само по себе, к такому выводу не приводит.
Судья квалифицирует действия Березкин В.С. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении административного наказания судья учитывает актуальность совершенного Березкиным В.С. административного правонарушения, грубый характер совершенного правонарушения и высокую общественную опасность, а также личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Березкина В.С., не установлено.
Таким образом, судья приходит к выводу о назначении Березкину В.С. административного наказания в виде административного ареста, которое будет соответствовать целям административного наказания, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных Березкиным В.С. действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению административного законодательства, а также личности Березкина В.С..
При этом, судья учитывает, что Березкин В.С. не относится к категории лиц, к которой не может применяться административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Березкина В. С., *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, который исчисляется с момента доставления, то есть с 17:10 часов 04 июля 2026 года.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 03 декабря 2008 года № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» лица, подвергнутые административному аресту, подлежат обязательной государственной геномной регистрации.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.
Судья А.С. Палкин