66RS0*Номер*-46 Дело *Номер*
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
24 июля 2026 года *Адрес*
Судья Асбестовского городского суда *Адрес* Филимонов А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, 22<данные изъяты>, установил:
*Дата* в 14:20 часов по адресу: *Адрес*, у *Адрес*, ФИО1 не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для следования в здании ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница» для медицинского освидетельствования для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в алкогольном опьянении, а именно: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
*Дата* в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанный протокол с материалами дела и заявлением должностного лица о привлечении к административной ответственности направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд Свердловской области.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с п. п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Из п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
При рассмотрении дела установлено, что *Дата* в 14:20 часов по адресу: *Адрес*, у *Адрес*, ФИО1 не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для следования в здании ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница» для медицинского освидетельствования для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в алкогольном опьянении, а именно: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей,.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 6604 *Номер* от *Дата*, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении данного протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, что подтверждается подписями должностного лица в соответствующих графах протокола.
Кроме того, изложенное выше подтверждается рапортами полицейских ОР ППСП МО МВД России «Асбестовский» ФИО4, ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от *Дата*.
Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлено.
Суд признает законными требования сотрудников полиции о прохождении ФИО1 в патрульный автомобиль для следования в медицинское учреждение для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данные требования сотрудников полиции основаны на правовых нормах и в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного ФИО1 административного правонарушения, грубый характер совершенного правонарушения и высокую общественную опасность, а также личность правонарушителя, который в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, имеет в настоящее время травму, в связи с которой не может содержаться в специальном приемнике.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
С учетом изложенного, судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа, не применяя максимальный размер предусмотренного санкцией статьи наказания, поскольку данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, адекватно совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ФИО1 действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению административного законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, *Дата* года рождения, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
При уплате штрафа указывать следующие реквизиты:
Наименование получателя платежа УФК по *Адрес* (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский»)
КПП 668301001
ИНН налогового органа и его наименование 6603005257
ОКТМО 65504000 номер счета получателя платежа 03*Номер*
Наименование банка Уральское ГУ Банка России
БИК 016577551
Плательщик ФИО1, 22.10.1985
Код бюджетной классификации (КБК) 18*Номер*
Наименование платежа Административный штраф МО «Асбестовский»
Идентификатор 18*Номер*
Разъяснить привлекаемому лицу последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.
Судья
Асбестовского городского суда А.С. Филимонов