ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 августа 2026 года город Асбест
Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Палкин А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Лебедева Н. И., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
06 августа 2026 года около 09:45 часов в ГБУЗ СО СОКПБ филиал «Южная психиатрическая больница» по адресу: Свердловская область, г. Асбест, Больничный городок – 6 Лебедев Н.И., при наличии признаков опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, предусмотренного ч. 1 ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для подтверждения или опровержения факта нахождения в состоянии опьянения, поскольку находился в общественном месте, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, плохо ориентировался в окружающей обстановке, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, основанных на п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 2 ст.27 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Лебедев Н.И. вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что находился в состоянии опьянения, был задержан сотрудниками полиции на улице. От прохождения освидетельствования отказывался в связи с чем в настоящее время объяснить не может.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.
Обстоятельства правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении 6604 *Номер* от 06 августа 2026 года.
При составлении данного протокола Лебедеву Н.И. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, от подписи протокола отказался.
Из рапортов сотрудников полиции ФИО1, ФИО2 следует, что06 августа 06 августа 2026 года в 08:50 на улице по адресу: г. Асбест, ул. Садовая – 21 был выявлен Лебедев Н.И. с признаками опьянения, в действиях которого имелись признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Для подтверждения или опровержения состояния опьянения Лебедев Н.И. был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался.
В протоколе о направлении на освидетельствование от 06 августа 2026 года указаны признаки опьянения Лебедев Н.И., которые послужили основанием для направления его на медицинское освидетельствование: запах алкоголя из полости рта, речь невнятная, шаткая походка, плохо ориентировался в пространстве.
В акте медицинского освидетельствования *Номер* от 06 августа 2026 года указано, что Лебедев Н.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, при этом указаны признаки опьянения: шаткая походка, запах алкоголя из полости рта.
Оснований не доверять данным, изложенным в акте, у судьи не имеется, так как заинтересованность врача в деле не установлена, он соответствует рапортам сотрудников полиции.
Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлено.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения.
В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Таким образом, судья полагает установленным и доказанным в судебном заседании, что сотрудником полиции было предъявлено Лебедеву Н.И. законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, он, отказавшись от прохождения освидетельствования, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 2 ст.27 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».
Исходя из установленных по делу обстоятельств и основываясь на приведенных правовых нормах, судья квалифицирует действия Лебедева Н.И. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении административного наказания судья учитывает обстоятельства совершенного Лебедевым Н.И. административного правонарушения, грубый характер совершенного правонарушения и высокую общественную опасность, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Смягчающим ответственность основанием является признание вины, состояние здоровья <данные изъяты>. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, отягчающих наказание обстоятельств, наличие постоянного источника дохода и состояние здоровья позволяют судьей назначить Лебедеву Н.И. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лебедева Н. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.
Административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (постановление вступает в законную силу по истечении срока на его обжалование) в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Асбестовский»), ИНН 6603005257, ОКТМО: 65504000, КПП 668301001, номер счета получателя 03100643000000016200, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК: 016577551, КОРСЧЕТ: 40102810645370000054, Наименование платежа: Административный штраф, Код бюджетной классификации: 18811601191019000140, УИН 18880466260425153240.
Судья А.С. Палкин