К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-67/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Асбестовский городской суд Свердловской области · судья Вознюк Александр Юрьевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.09.2026
Решение
05.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
6604№2515664

Решения

УИД 66RS0015-01-2026-001682-43

Дело №5-67/2026.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2026 года г. Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вознюк А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лескина И. О., *Дата* года рождения, уроженца <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

*Дата* в 02:20 часов по адресу: *Адрес*, гражданин Лескин И.О. отказался пройти в патрульный автомобиль для следования в ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница» по адресу: Свердловская область, г. Асбест, Больничный городок, д. 6, для определения или опровержения факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, речь нарушена), чем оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудников полиции, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

*Дата* в отношении Лескина И.О. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который направлен в Асбестовский городской суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Лескин И.О. вину признал, пояснил, что с протоколом согласен.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как усматривается из рапорта сотрудника полиции Афоничева М.И., *Дата* в 02 час. 20 мин. по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Мира, д. 3, замечен гражданин Лескин И.О., который по внешним признакам находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, речь нарушена). Сотрудниками полиции Лескину И.О. неоднократно предложено пройти в патрульный автомобиль для следования в ГБУЗ СО СОКПБ филиал «Южная психиатрическая больница», на что гражданин ответил категорическим отказом. Сотрудниками полиции применена физическая сила, и Лескин И.О. доставлен в МО МВД России «Асбестовский».

Аналогичного содержания сведения отражены в рапорте сотрудника полиции Мартынова Д.И.

Указанное нарушение зафиксировано в протоколе об административном правонарушении *Номер* от *Дата*, составленном в отношении Лескина И.О.

При составлении данного протокола Лескину И.О. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, от подписей в протоколе Лескин И.О. отказался, что удостоверено должностным лицом при его составлении. Копию протокола Лескин И.О. получил. В графе «объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности» Лескин И.О. отказался от дачи пояснений.

Судья находит, что содержание протокола об административном правонарушении от *Дата* соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Требования сотрудников полиции, высказанные гражданину Лескину И.О., судья также считает законными ввиду следующего.

Согласно п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в частности, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела. При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, либо их личных неприязненных отношений к Лескину И.О. не установлено, а исполнение указанными лицами своих служебных обязанностей, само по себе, к такому выводу не приводит.

Судья квалифицирует действия Лескина И.О. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении административного наказания судья учитывает актуальность совершенного Лескину И.О. административного правонарушения, грубый характер совершенного правонарушения и высокую общественную опасность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание Лескиным И.О. вины.

С учетом изложенного судья считает возможным подвергнуть Лескина И.О. наказанию в виде административного штрафа. Судья находит данное наказание соответствующим целям административного наказания, адекватным совершенному правонарушению, противоправной направленности совершенных Лескиным И.О. действий, направленному на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению административного законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья постановил:

Лескина И. О., *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Наименование получателя платежа

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. И. О.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:13

    Передача дела судье

  2. 17:20

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:25

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал №4

  4. 17:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:32

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:32

    Вступление постановления (определения) в законную силу