РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 декабря 2025 года город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заровнятных С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ершовой И.А., с участием административного истца Лебедевой Е.П., представителя административного ответчика Медведевой У.С., помощника прокурора *Адрес* Выскребенцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Лебедевой Е. П. к межмуниципальному отделу МВД России «Асбестовский» об отмене в части ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, установил:
Административный истец Лебедева Е.П. обратилась в Асбестовский городской суд с административным исковым заявлением к административному ответчику межмуниципальному отделу МВД РФ «Асбестовский» об отмене в части ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор. В обоснование своих требований административный истец указал, что решением Тагилстроевского районного суда Свердловской области от *Дата* в отношении административного истца установлен административный надзор. Ссылаясь на добросовестное соблюдение административных ограничений, выполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, что в настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, учитывая прохождение обучение в ФГБОУ ВО Уральский ГАУ от производства, необходимость выезда на сессии, просит отменить административное ограниченное в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, во внерабочее время (л.д.4).
В судебном заседании административный истец Лебедева Е.П. настаивала на удовлетворении заявленных требований, указав, что последующие четыре года у нее имеется необходимость выезжать на сессии в учебное учреждение. При этом, у нее двое детей, которых необходимо контролировать, в связи с чем должна будет возвращаться домой после обучения.
Представитель административного ответчика межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» Медведева У.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного иска Лебедевой Е.П., указав, что Лебедева Е.П. после освобождения из мест лишения свободы зарекомендовала себя с положительной стороны, состоит в браке, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, осуществляет трудовую деятельность, является студенткой 1 курса, к уголовной и административной ответственности не привлекалась.
Выслушав доводы административного истца, пояснения представителя административного ответчика, а также заслушав заключение прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению требования административного иска, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от *Дата* N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).
На основании п. 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Согласно статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как следует из положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Тагилстроевского районного суда Свердловской области от *Дата* в отношении Шантариной Е.П. установлен административный надзор на срок 2 года и возложены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы *Адрес* без разрешения органов, осуществляющих контроль (л.д. 7).
*Дата* Шантарина Е.П. поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД РФ «Асбестовский» (л.д. 6).
Как следует из представленных административным истцом документов, в связи с заключением брака, Шантариной Е.П. присвоена фамилия – Лебедева (л.д. 18-19).
Согласно справке, выданной ФГБОУ ВО Уральский ГАУ, Лебедева Е.П. является студентом 1 курса направления подготовки «3*Дата* Зоотехния» факультет биотехнологии и пищевой инженерии ФГБОУ ВО Уральский ГАУ. Обучается по очной форме обучения по основной образовательной программе. Зачислена приказом *Номер*ф от *Дата*. Срок обучения 4 года (л.д. 8,9).
В соответствии с производственной характеристикой ООО «Мастер Дом», Лебедева Е.П. проживает по адресу: *Адрес*103, характеризуется положительно (л.д.10)ю
Согласно производственной характеристике, Лебедева Е.П. работает в АО «Птицефабрика Рефтинская» с *Дата* в должности птичницы. За время работы зарекомендовала себя с положительной стороны, аккуратна, тактична, нарушений трудовой дисциплины не имеет (л.д. 11).
Как следует из пояснений административного ответчика, за период установления административного надзора, Лебедева Е.П. к административной и уголовной ответственности не привлекалась.
Принимая во внимание доводы административного истца о необходимости выезда для прохождения обучения, при этом положительные характеристики административного истца по месту жительства и работы, органов по осуществлению административного надзора за период нахождения Лебедевой Е.П. под надзором, отсутствие сведений о совершении Лебедевой Е.П. административных правонарушений, уголовных преступлений, учитывая представленные административным истцом доказательства, подтверждающие необходимость отмены установленного ограничения, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.
Установленное решением Тагилстроевского районного суда *Адрес* от *Дата* в отношении Лебедевой Е.П. административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов – подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Лебедевой Е. П. удовлетворить.
Отменить Лебедевой Е. П. административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Асбестовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья
Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных