К содержимому
Судебная практика

Дело № 3/2-12/2026

Материалы в порядке досудебного производства

Производство по материалам, Улетовский районный суд Забайкальского края · судья Гарголло Александра Юрьевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
20.07.2026
Решение
23.07.2026
Категория
Досудебные материалы
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)

Решения

Материал №

УИД 75RS0021-01-2026-000396-60 постановление о продлении срока содержания под стражей с. Улеты 23 июля 2026 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гарголло А.Ю.

при секретаре судебного заседания Дюбенко Л.Г.

с участием помощника прокурора Улетовского района Забайкальского края Цыренжапова А.Н., обвиняемого Стрелец Руслана Сергеевича, его защитника адвоката Улетовского филиала Коллегии адвокатов Забайкальского края Кошелева Ю.Н., предоставившего удостоверение № 880 от 29 мая 2020 года и ордер № 011742 от 22 июля 2026 года, начальника СО ОМВД России «Улетовский» Зыряновой К.Л., рассмотрев постановление начальника СО ОМВД России «Улетовский» Зыряновой К.Л. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Стрелец Руслана Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, до взятия под стражу фактически проживающего по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование (9 классов общеобразовательной школы), холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в ООО «Агроторг» администратором магазина «Пятерочка», ограниченно годного к военной службе, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:

26 ноября 2025 года начальником СО ОМВД России «Улетовский» Зыряновой К.Л. в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № 12501760022000213 по факту мошенничества, то есть хищения чужого имущества, совершенного в особо крупном размере по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ.

04 декабря 2025 года в 08 часов 50 минут подозреваемый Стрелец Р.С. задержан в порядке статьи 91 УПК РФ, с задержанием не согласился.

Допрошенный 04 декабря 2025 года в присутствии защитника в качестве подозреваемого Стрелец Р.С. не отрицал свою причастность к совершению инкриминируемого ему преступления.

05 декабря 2025 года Стрелец Р.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, вину в совершении указанного преступления Стрелец Р.С. признал.

05 декабря 2025 года Улетовским районным судом Забайкальского края в отношении Стрелец Р.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть по 03 февраля 2026 года.

Срок содержания под стражей обвиняемого Стрелец Р.С. неоднократно продлевался, в последний раз – постановлением Улетовского районного суда Забайкальского края от 22 июня 2026 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 23 суток, то есть по 26 июля 2026 года.

Причастность Стрелец Р.С. к инкриминируемому ему преступлению подтверждается совокупностью собранных доказательств, а именно: протоколом допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого Стрелец Р.С., протоколом допроса потерпевшего ФИО4, протоколом предъявления лица для опознания от 04 декабря 2025 года.

17 июля 2026 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем начальника УМВД России по Забайкальскому краю на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть по 26 августа 2026 года, в связи с тем, что по уголовному делу необходимо провести следующие следственные действия: в отдельное производство выделить уголовное дело в отношении ФИО5 и неустановленных лиц, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, предъявить Стрелец Р.С. обвинение в окончательной редакции, допросить его в качестве обвиняемого, выполнить требования статей 215 – 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, с учетом процессуальных сроков, направить уголовное дело прокурору Улетовского района в порядке статьи 220 УПК РФ.

Срок содержания под стражей обвиняемого Стрелец Р.С. истекает 26 июля 2026 года, однако окончить предварительное следствие к указанному сроку не представляется возможным, поскольку необходимо проведение указанных выше следственных и процессуальных действий.

По мнению начальника СО ОМВД России «Улетовский» Зыряновой К.Л. оснований для отмены или изменения ему меры пресечения не имеется, поскольку Стрелец Р.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжкого, за которое может быть назначено наказание свыше 3 лет лишения свободы, что дает основание полагать, что он, опасаясь ответственности, может скрыться от органов следствия и суда, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем просит продлить срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 23 суток, то есть по 26 августа 2026 года.

Обстоятельств, препятствующих нахождению Стрелец Р.С. в местах лишения свободы, в ходе расследования не установлено и стороной защиты не представлено.

В судебном заседании начальник СО ОМВД России «Улетовский» Зырянова К.Л. ходатайство поддержал, считая его законным и обоснованным, просил суд продлить обвиняемому Стрелец Р.С. срок содержания под стражей по основаниям и на срок, изложенным в ходатайстве.

Обвиняемый Стрелец Р.С. в судебном заседании выразил несогласие с продлением в отношении него срока содержания под стражей, в связи с тем, что скрываться от следственных органов и суда он не намерен, активно способствует расследованию и раскрытию преступления, дал признательные показания. Просил изменить меру пресечения в виде содержания под стражей, на подписку о невыезде.

Защитник обвиняемого Стрелец Р.С. адвокат Кошелев Ю.Н., поддержал мнение своего подзащитного, просил изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения ходатайства следователя извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия, заявленное ходатайство о продлении Стрелец Р.С. срока содержания под стражей поддержал в полном объеме.

Участвующий в деле прокурор Цыренжапов А.Н. ходатайство о продлении срока содержания под стражей поддержал, полагая, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не усматривается, оснований для изменения меры пресечения на подписку о невыезде не имеется, с учетом тяжести инкриминируемого обвиняемому преступления, считает возможным удовлетворить ходатайство начальника СО ОМВД России «Улетовский» Зыряновой К.Л. о продлении обвиняемому Стрелец Р.С. срока содержания под стражей.

Исследовав представленные материалы, выслушав начальника СО ОМВД России «Улетовский» Зырянову К.Л., прокурора, поддержавшего заявленное ходатайство, обвиняемого Стрелец Р.С. и его защитника Кошелева Ю.Н., суд находит ходатайство начальника СО ОМВД России «Улетовский» Зыряновой К.Л. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 109 УПК РФ продление срока содержания обвиняемого под стражей может осуществляться в случае невозможности окончить предварительное следствие в срок до двух месяцев, при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения.

В настоящее время по уголовному делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, запланированных органом предварительного следствия.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в постановлении от 22 марта 2005 года № 4-П, должна обеспечиваться соразмерность ограничений, связанных с применением в отношении лица заключения под стражу в качестве меры пресечения, тяжесть инкриминируемого ему преступления, особенностями его личности, поведением в период производства по уголовному делу, а также с наказанием, которое в случае признания его виновным в совершении преступления, может быть назначено.

В соответствии с положениями статьи 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется в том случае, когда в ней отпадает необходимость, а изменяется на более строгую или более мягкую тогда, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные статьями 97,

В судебном заседании установлено, что срок содержания обвиняемого Стрелец Р.С. под стражей истекает 26 июля 2026 года.

).

Главное содержание подписки о невыезде заключается в том, что подозреваемый или обвиняемый обязуется не покидать своего места жительства без разрешения должностного лица, в производстве которого находится уголовное дело. Однако никаких других ограничений ни по службе, работе или учебе, ни по режиму использования свободного времени подписка о невыезде не налагает.

По смыслу части 1 статьи 102 УПК РФ обвиняемый, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, имеет право покинуть постоянное или временное место жительства с разрешения дознавателя, следователя или суда, к которым он имеет право обратиться с соответствующим ходатайством. В случае отклонения заявленного ходатайства обвиняемые вправе обжаловать принятое решение органа предварительного следствия или суда в установленном законом порядке.

Как следует из представленных в материалов, Стрелец Р.С. зарегистрирован и проживал ранее на территории Новосибирской области, у него отсутствует регистрация, жилье на территории Забайкальского края, в связи с чем, суду не представлено доказательств возможности избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде Стрелец Р.С., в связи с отсутствием у обвиняемого регистрации, в том числе временной, на территории Забайкальского края.

Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований у органов предварительного следствия осуществлять уголовное преследование в отношении Стрелец Р.С.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей возбуждено надлежащим процессуальным лицом, в отношении обвиняемого лица, в установленном законом порядке.

Срок предварительного следствия продлен 17 июля 2026 года компетентным лицом в установленном уголовно-процессуальном законом порядке на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть по 26 августа 2026 года включительно.

Органом следствия не допущено каких-либо нарушений закона влекущих отмену избранной меры пресечения. Срок содержания Стрелец Р.С. под стражей не истек.

Доводы следствия о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Стрелец Р.С. нашли свое подтверждение при рассмотрении ходатайства, учитывая объем необходимых к проведению следственных действий, а также характер и способ инкриминируемого деяния, данные о личности обвиняемого Стрелец Р.С., который обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет. Все это в совокупности дает суду основание полагать, что находясь на свободе и опасаясь ответственности за совершенное тяжкое преступление, Стрелец Р.С. может скрыться от органов следствия и суда, чем воспрепятствовать производству по данному делу и установлению истины.

Ходатайство стороны защиты о применении в отношении обвиняемого Стрелец Р.С. меры пресечения в виде подписки о невыезде не может быть удовлетворено, поскольку в установленном в законом порядке суду не представлено доказательств регистрации, а также возможности проживания на территории Забайкальского края.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела и личность обвиняемого, принцип разумной необходимости в ограничении его права на свободу в целях защиты прав и законных интересов потерпевшего, не усматривает оснований, предусмотренных статьей 110 УПК РФ, для изменения или отмены в отношении Стрелец Р.С. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.

Основания для содержания Стрелец Р.С. под стражей, указанные судом в постановлении об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали, являются актуальными и на сегодняшний день.

Причин, препятствующих содержанию Стрелец Р.С., в условиях изоляции от общества, в том числе, связанных с его состоянием здоровья, в судебном заседании не установлено.

Начальником СО ОМВД России «Улетовский» Зыряновой К.Л. суду представлены материалы, подтверждающие наличие обстоятельств, оправдывающих продление срока содержания под стражей Стрелец Р.С.

При решении вопроса о мере пресечения, суд не дает оценки представленным доказательствам и не устанавливает виновность обвиняемого в совершении инкриминируемого ему деяния, поскольку эти вопросы будут решаться судом при постановлении итогового решения по делу.

Учитывая изложенные обстоятельства, необходимость проведения указанных выше следственных и процессуальных действий, а также характер инкриминируемого деяния, принимая во внимание личность обвиняемого Стрелец Р.С., суд не находит оснований для отмены либо изменения меры пресечения обвиняемому Стрелец Р.С. на более мягкую, не связанную с изоляцией от общества, поскольку не исключается возможность, с учетом данных о личности обвиняемого в совокупности с предъявленным обвинением, скрыться от органов следствия и суда, чем воспрепятствовать производству по данному делу и установлению истины, в связи с чем, суд считает необходимым продлить Стрелец Р.С. срок содержания под стражей.

В соответствии со статьей 99 УПК РФ судом учитываются данные, характеризующие личность обвиняемого Стрелец Р.С.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемому Стрелец Р.С. на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 23 суток, то есть по 26 августа 2026 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 109 УПК РФ, суд постановил:

ходатайство обвиняемого, его защитника об изменении меры пресечения на подписку о невыезде оставить без удовлетворения.

ходатайство начальника СО ОМВД России «Улетовский» Зыряновой К.Л. удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Стрелец Руслана Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца гадрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 23 суток, то есть по 26 августа 2026 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 3 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Улетовский районный суд Забайкальского края. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о личном участии в суде апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Гарголло

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • С. Р. С.

Ход дела

  1. 11:35

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    Зал №2