К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-589/2026 ~ М-338/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Асбестовский городской суд Свердловской области · судья Вознюк Александр Юрьевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.03.2026
Решение
14.04.2026
Категория
Административный надзор

Решения

УИД 66RS0015-01-2026-000525-22

Дело №2а-589/2026.

Решение изготовлено 14.04.2026.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2026 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Лешнёве П.Б. с участием прокурора г. Асбеста Худолеева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» к Бородину Е. С. о дополнении административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, установил:

Административный истец Межмуниципальный отдел МВД РФ «Асбестовский» обратился в Асбестовский городской суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении Бородину Е.С., в отношении которого установлен административный надзор. В обоснование своих требований административный истец указал, что Бородин Е.С. осужден *Дата* Асбестовским городским судом Свердловской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 (2 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. *Дата* Бородин Е.С. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от *Дата* в отношении Бородина Е.С. установлен административный надзор сроком на 3 года, в отношении него установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно; запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц. *Дата* Бородин Е.С. поставлен под административный надзор. За период нахождения на административном надзоре Бородин Е.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая данные характеризующие личность административного ответчика Бородина Е.С., его образ жизни, административный истец просит дополнить в отношении Бородина Е.С. административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Бородин Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, находящего требования административного иска подлежащими удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от *Дата* в отношении административного ответчика Бородина Е.С. установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно; запрета выезда за пределы территории *Адрес* без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц (л.д. 11-12).

*Дата* Бородин Е.С. постановлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД РФ «Асбестовский» (л.д. 13).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области от *Дата* административный ответчик Бородин Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту отсутствия по месту жительства в ночное время суток *Дата* в 22:30 часов. Бородину Е.С. назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 19).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области от *Дата* административный ответчик Бородин Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту отсутствия по месту жительства в ночное время суток *Дата* в 23:34 часов. Бородину Е.С. назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 20).

Постановлением начальника полиции межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» от *Дата* административный ответчик Бородин Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту отсутствия по месту жительства в ночное время суток *Дата* в 23:45 часов. Бородину Е.С. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 21).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области от *Дата* административный ответчик Бородин Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту отсутствия по месту жительства в ночное время суток *Дата* в 22:30 часов. Бородину Е.С. назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 22).

Согласно рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции Бородин Е.С. проживает по адресу: *Адрес*, один. От соседей жалоб не поступало, <данные изъяты> профилактические беседы воспринимает адекватно (л.д. 23).

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

В целях предупреждения совершения Бородиным Е.С. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить в отношении Бородина Е.С. административные ограничения и обязать его являться для регистрации в орган внутренних дел три раза в месяц по избранному месту жительства, что позволит более тщательно контролировать образ его жизни.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить в отношении Бородина Е. С. административные ограничения, установленные решением Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от *Дата*, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Асбестовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк

Участники

Административный истец

  • Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский»

Административный ответчик

  • Б. Е. С.

Прокурор

  • Прокурор г. Асбеста Свердловской области

    ИНН 6658033077ОГРН 1036602647751

Ход дела

  1. 12:36

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:03

    Передача материалов судье

  3. 17:15

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:40

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №4 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:29

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства