РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 года город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимонова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Душкиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора *Адрес* Бириндеева Я.В. административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Асбестовский» к административному ответчику Трофимову Артёму А. о дополнении административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, установил:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» (далее – МО МВД России «Асбестовский», административный истец) обратился в Асбестовский городской суд *Адрес* с административным исковым заявлением к административному ответчику Трофимову А.А. о дополнении административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, указав, что Трофимов А.А. осужден *Дата* Асбестовским городским судом *Адрес* за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 11 годам 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Решением Ленинского районного суда *Адрес* от *Дата* в отношении Трофимова А.А. установлен административный надзор сроком на десять лет и установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, фактического нахождения либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно; обязанность являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрет на выезд за пределы *Адрес* без разрешения органа внутренних дел. *Дата* Трофимов А.А. поставлен под административный надзор в МО МВД России «Асбестовский». В период нахождения на административном надзоре Трофимов А.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности.
С учетом изложенного, административный истец просит суд дополнить в отношении Трофимова А.А. административное ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 4-6).
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Асбестовский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Административный ответчик Трофимов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав заключение помощника прокурора *Адрес* Бириндеева Я.В., считающего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К нему прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.
Как следует из материалов дела, приговором Асбестовского городского суда *Адрес* от *Дата* Трофимов А.А. осужден по ч.1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 11 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.12).
В настоящее время судимость у административного ответчика не снята и не погашена. Датой погашения судимости является *Дата*, с учетом освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы *Дата* (л.д.11).
Решением Ленинского районного суда *Адрес* от *Дата* в отношении Трофимова А.А. установлен административный надзор сроком на десять лет и установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, фактического нахождения либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно; обязанность являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрет на выезд за пределы *Адрес* без разрешения органа внутренних дел (л.д. 9-10).
*Дата* Трофимов А.А. был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Асбестовский» с заведением дела административного надзора. Установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д. 13-14).
В этот же день Трофимов А.А. письменно предупрежден о возможном продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, разъяснены положения ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 314.1 УК РФ (л.д. 15).
Из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции А.А. Молчановой следует, что Трофимов А.А. проживает по адресу: *Адрес*, один. Не работает, состоит на учете в противотуберкулезном диспансере, неоднократно привлекался к административный ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В случае если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.
Вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях от *Дата*, *Дата* подтверждено, что Трофимов А.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. ч. 1, 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 20-21).
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности, то к нему необходимо применение дополнительных мер, которые будут оказывать стимулирующее отношение к соблюдению закона, превентивное и профилактическое воздействие, выражающиеся в увеличении ранее назначенных административных ограничений.
В целях предупреждения совершения Трофимовым А.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить в отношении Трофимова А.А. административные ограничения и увеличить количество обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до трех в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» удовлетворить.
Дополнить в отношении Трофимова Артёма А. административные ограничения, установленные решением Ленинского районного суда *Адрес* от *Дата*, увеличив количество обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до трех в месяц.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Асбестовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья
Асбестовского городского суда А.С. Филимонов