РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимонова А.С., с участием помощника прокурора г.Асбеста Жуланова В.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Душкиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Асбестовский» к административному ответчику Судакову В. В.чу о дополнении ранее установленных административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, установил:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» (далее – МО МВД России «Асбестовский») обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к Судакову В. В.чу о дополнении административных ограничений, указав, что приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* Судаков В.В. осужден по ст.30 ч.3 – п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. *Дата* освобожден условно-досрочно на срок 8 месяцам 14 дней.
Решением Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* в отношении Судакова В.В.. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде: запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.
Решением Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* в отношении Судакова В.В., дополнены административные ограничения в виде: обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц, запрета пребывания вне места жительства в период с 22 до 06 часов, если указанное время не связано с трудовой деятельностью.
*Дата* Судаков В.В. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Асбестовский». За период осуществления административного надзора Судаков В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности.
С учетом изложенного, административный истец просит дополнить Судакову В.В. административное ограничение в виде: запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны) /л.д. 4-5/.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Асбестовский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Судаков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с дополнениями административных ограничений согласен.
Выслушав заключение помощника прокурора *Адрес* Жуланова В.Д., считающего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку административный ответчик неоднократно был привлечен к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К нему прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.
Как следует из материалов дела, решением Асбестовского городского суда *Адрес* от *Дата* в отношении административного ответчика Судакова В.В. установлен административный надзор на срок по *Дата* В отношении Судакова В.В. установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрета выезда за пределы Асбестовского, Малышевского, Рефтинского городских округов без разрешения МО МВД РФ «Асбестовский» /л.д..9-11/
Решением Асбестовского городского суда *Адрес* от *Дата* в отношении Судакова В.В., дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц, запрета пребывания вне места жительства в /период с 22 до 06 часов, если указанное время не связано с трудовой деятельностью /л.д.8/.
*Дата* Судаков В.В. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД РФ «Асбестовский» /л.д. 14-15/.
В этот же день Судаков В.В. письменно предупрежден о возможном продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, разъяснены положения ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 314.1 УК РФ /л.д. 16/.
Из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что Судаков В.В. проживает по адресу: *Адрес*12, характеризуется неудовлетворительно /л.д. 24/.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В случае если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.
Вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях от *Дата*, *Дата* подтверждено, что Судаков В.В. неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.20, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ /л.д. 21-22, 23/.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности, то к нему необходимо применение дополнительных мер, которые будут оказывать стимулирующее отношение к соблюдению закона, превентивное и профилактическое воздействие, выражающиеся в увеличении ранее назначенных административных ограничений.
В целях предупреждения совершения Судаковым В.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить в отношении Судакова В.В. административные ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны), поскольку Судаков В.В. в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» удовлетворить.
Дополнить в отношении Судакова В. В.ча, *Дата* г.р., административные ограничения, установленные решением Асбестовского городского суда *Адрес* от *Дата* в виде: запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Асбестовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Асбестовского городского суда А.С. Филимонов