ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 декабря 2025 года г. Артемовский
Судья Артемовского городского суда Свердловской области Кобяшева С.П., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Баженова Д.А., при секретаре Красильниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Баженова ДА, родившегося <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
около 00:30 18.05.2025 Баженов Д.А., управляя автомобилем ДЭУ НЕКСИЯ, государственный регистрационный знак № по <адрес>, при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части дороги с последующим наездом на препятствие в виде забора. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир указанного автомобиля ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта № 147 от 26.06.2025 квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании Баженов Д.А. пояснил, что с нарушением согласен, обстоятельства дорожно транспортного происшествия не оспаривает.
Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей ФИО, извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции по адресу места жительства.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно протоколу об административном правонарушении 18.05.2025 около 00:30 Баженов Д.А., управляя автомобилем ДЭУ НЕКСИЯ, государственный регистрационный знак № по <адрес>, при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части дороги с последующим наездом на препятствие в виде забора. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ДЭУ НЕКСИЯ, государственный регистрационный знак №, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается схемой на л.д. 14, справкой о дорожно-транспортном происшествии на л.д. 13.
Из рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Артемовский» ФИО от 18.05.2025 следует, что 18.05.2025 в 00:45 в дежурную часть по телефону поступило сообщение от ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на въезде в поселок со стороны <адрес> автомобиль съехал с дороги, нужна медицинская помощь (л.д. 7).
Из рапорта дежурного ДЧ ОМВД России «Артемовский» ФИО от 18.05.2025 следует, что 18.05.2025 в 03:28 в дежурную часть по телефону поступило сообщение от дежурной медсестры приемного покоя ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ в приемный покой Артемовской ЦРБ поступила ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: СГМ, ушибленная рана лба, после ДТП (л.д. 8).
Согласно рапорту врио начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский» ФИО ДД.ММ.ГГГГ около 00:30 на <адрес> Баженов Д.А., управляя автомобилем ДЭУ НЕКСИЯ, государственный регистрационный знак №, при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес>, неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил съезд с проезжей части дороги с последующим наездом на препятствие в виде забора. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО получила телесные повреждения – ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана лба, госпитализирована в травматологическое отделение Артемовской ЦРБ (л.д. 9 - 11).
Из объяснения Баженова Д.А. следует, что 17.05.2025 он находился в гостях у своих родителей в <адрес>. Днем употреблял пиво. В ночное время он взял ключи от автомобиля своего отца и поехал прокатиться в сторону <адрес>. Двигаясь около <адрес>, на повороте допустил съезд с проезжей части дороги с дальнейшим наездом на препятствие в виде забора частного дома (л.д. 16).
Из объяснения ФИО следует, что 18.05.2025 она на попутном автомобиле Дэу Нексия ехала из <адрес> в <адрес>. В районе <адрес> водитель автомобиля Дэу Нексия не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части дороги. Она ударилась головой о стекло автомобиля и разбила лоб. С телесными повреждениями ее госпитализировали в Артемовскую ЦРБ (л.д. 17).
Все объяснения отобраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, перед отобранием объяснений лицам разъяснялись положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, свидетели предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Из заключения эксперта № 147 от 26.06.2025 следует, что у ФИО имеются следующие повреждения: <данные изъяты> - могла образоваться при воздействии тупого твердого предмета (предметов), в том числе, возможно, при ДТП, в том числе возможно при соударении о выступающие части салона автомобиля в момент столкновения последнего с препятствием; давностью образования менее одних суток на момент обращения ФИО за медицинской помощью в стационар ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ»; повлекла за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель (швы обычно снимают на 7-10 сутки), поэтому согласно п. 4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 № 522, и в соответствии с п. 8.1 раздела II приказа № 194н МЗиСР Российской Федерации от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 35-36).
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину Баженова Д.А. установленной в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и меры наказания суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа либо лишения права управления транспортными средствами.
Согласно сведениям, представленным Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский» Баженов Д.А. водительское удостоверение на право управление транспортными средствами не получал, права управления транспортными средствами не лишался.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только таким лицам, которые имеют такое право либо лишены его в установленном законом порядке.
С учетом изложенного, с учетом того, что Баженов является лицом, не получавшим ранее право управления транспортными средствами, с учетом наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, считаю возможным назначить Баженову Д.А. наказание в виде административного штрафа, в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в данном случает этот вид наказания является соразмерным содеянному, справедливым и соответствующим целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Баженова ДА признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)
ИНН 6602003401
БИК 01657551
КПП 667701001
ОКТМО 65502000 р/с 03№ в Уральское ГУ банка России/УФК по <адрес>
КБК 18№ протокол № <адрес>8
УИН 18№
Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.П. Кобяшева