ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Артемовский 10 декабря 2025 года судья Артемовского городского суда <адрес> Минсадыкова Р.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, с участием Потерпевший №2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, при движении по ул.Машиностроителей, в нарушении требований п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, движущемуся во встречном направлении. В результате допустил столкновение с указанным транспортным средством, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Кроме личного признания ФИО1 вины в совершении инкриминируемого административного правонарушения, она полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Артемовский» ФИО6, согласно которому 20.10.2025 в 13 час. 02 мин. в дежурную часть ОМВД России «Артемовский» поступило сообщение по телефону «№» с абонентского номера «№» от полицейского ОВО сержанта полиции ФИО11 о том, что 20.10.2025 по адресу: п. Буланаш, ост. Машиностроитель произошло ДТП без пострадавших (л.д. 5);
справкой о ДТП, согласно которой 20.10.2025 в 13 час. 02 мин. по <адрес> произошло ДТП, два участника: 1. Водитель ФИО1, в/у №, транспортное средство ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № принадлежит ФИО1, 2. Водитель Потерпевший №2, в/у № транспортное средство Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, принадлежит Потерпевший №1, проживает по адресу: <адрес> (л.д. 11);
определением о возбуждении дела об административном правонарушении 66 РО № 0276750 от 20.10.2025, согласно которому старший инспектор ДПС ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД Росии «Артемовский» выявил, что 20.10.2025 в 13:00 по адресу: <адрес> гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, под управлением гр. Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП пассажир транспортного средства Форд Фокус, государственный регистрационный знак № гр. Потерпевший №1, 1979 г.р., получила телесные повреждения (л.д. 12);
письменными объяснениями Потерпевший №2 от 20.10.2025, из которых следует, что 20.10.2025 он управлял транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, в светлое время суток со включенным ближним светом фар двигался по ул. Машиностроителей со стороны г. Артемовский в сторону ул. Победы. С ним в автомобиле также находилась супруга Потерпевший №1 на переднем правом пассажирском сиденье, во время движения были пристегнуты ремнями безопасности, при проезде перекрестка у д. 2 ул. Машиностроителей, примерно в 13:02 начал торможение, так как он увидел, что автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, начал совершать маневр – поворот налево, предпринял попытку уйти от удара, но столкновения избежать не удалось, после столкновения выбежал из своего транспортного средства для того, чтобы убедиться, что с женой все в порядке, вывел супругу из автомобиля, она пожаловалась на боль в руке и попросила вызвать скорую помощь. Далее остановил автомобиль проезжавший мимо и попросил увезти супругу в больницу для оказания медицинской помощи. В результате ДТП автомобиль получил повреждения. Травм в ДТП не получил, в медицинской помощи не нуждался (л.д. 13);
письменными объяснениями Потерпевший №1 от 20.10.2025, из которых следует, что они с мужем Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ехали из г. Артемовский в п. Буланаш. Подъезжая к пешеходному переходу по ул. Машиностроителей муж сбавил скорость, в это время к ним навстречу ехал автомобиль «Жигули» синего цвета. Неожиданно водитель «Жигули» повернул налево на второстепенную дорогу прямо перед их машиной. Муж резко нажал на тормоз, но столкновения избежать не удалось. После столкновения они вышли из машины, муж пошел проверять состояние водителя «Жигулей». В это время, ехавшая следом женщина, очевидец остановилась и предложила отвезти меня в приемный покой, она согласилась. В ЦРБ после осмотра ей диагностировали перелом правой лучевой кости и госпитализировали в травматологическое отделение (л.д. 15);
письменными объяснениями ФИО1 от 20.10.2025, из которых следует, что 20.10.2025 около 12:50, двигаясь по ул. Машиностроителей п. Буланаш со стороны п. Буланаш в сторону г. Артемовский напротив дома № 2 стал совершать маневр налево, в результате чего не увидел приближающееся встречное транспортное средство, в результате допустил столкновение. После чего он вышел из трансопртного средства и вызвал сотрудников полиции, затем автомобиль скорой медицинской помощи доставил его в приемный покой, чтобы исключить переломы и серьезные травмы. В результате проведенного рентгена диагноз тупая травма грудной клетки (л.д. 14);
извещениями приемного отделения ГАУЗ «Артемовская ЦРБ» о поступлении 20.10.2025 в 13:16 час. Потерпевший №1 с д/з: перелом нижнего конца лучевой кости,
20.10.2025 в 13:48 час. ФИО1 с д/з: тупая травма грудной клетки (л.д. 16, 17);
протоколом осмотра места происшествия 66 МП № 0059290 от 20.10.2025, согласно которому должностным лицом отделения ФИО4 произведен осмотр места совершения административного правонарушения, имевшего место 20.10.2025 по адресу: <адрес>, с участием водителей ФИО1 и Потерпевший №2 (л.д. 18-22). Протокол подписан должностным лицом, его составившим.
Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается рапортом врио начальника отделения ФИО4 ФИО7 (л.д. 6-8), схемой ДТП, с которой был ознакомлен ФИО1, Потерпевший №2, со схемой указали согласны (л.д. 24).
Согласно актам медицинского освидетельствования и бумажных носителей к ним у водителей транспортных средств Потерпевший №2, ФИО1 состояния опьянения не установлено (л.д. 9, 10).
Как следует из заключения эксперта № 263 ГАУЗ СО «БСМЭ» Артемовское районное отделение, у гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, обнаружены следующие повреждения: перелом дистального эпиметафиза правой лучевой кости со смещением отломков, - мог образоваться при воздействии тупого твердого предмета (предметов), в том числе, возможно, при ДТП, в том числе возможно при соударении о выступающие части салона автомобиля в момент столкновения последнего с препятствием; давностью образования менее одних суток на момент обращения гр. Потерпевший №1 за медицинской помощью в стационар ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ»; оценивается по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), в связи с чем, по признаку длительного расстройства здоровья, согласно пункту 5.2.1 действующих Правил определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного здоровью человека (Приказ № 491н от 25.09.2023 «Об утверждении порядка проведения судебно-медицинской экспертизы»), утвержденный Приказом МЗ РФ « 172 от 08.04.2025, расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью (л.д. 28-28).
Согласно карточке операции с ВУ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выдано водительское удостоверение №, которое действительно до 18.05.2029, категории: В, В1 (AS), M (л.д. 30).
Обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения подробно изложены в протоколе об административном правонарушении 66АА № 3216357 от 28.11.2025, в котором ФИО1 указал, что с инкриминируемым правонарушением он согласен (л.д. 2).
Как следует из указанного протокола, в ходе производства по делу об административном правонарушении, ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему была вручена копия протокола об административном правонарушении.
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной в нарушении правил дорожного движения, повлекшем средней тяжести вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1 и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против безопасности дорожного движения, наступившие последствия.
Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины.
Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание высокую степень опасности правонарушений в области дорожного движения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, нахожу целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что течение срока специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.А. Минсадыкова