РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2026 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лагутиной А.Н., при секретаре судебного заседания Мажитовой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Свердловской области к Майоршиной С. А. о взыскании задолженности по налогам и пеням, установил:
Административный истец МИФНС № 22 по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Майоршиной С.А. о взыскании задолженности по налогам и пеням, указав, что Майоршина С.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с *Дата* по *Дата*. Административным истцом у административного ответчика выявлено наличие недоимки по страховым взносам за 2017 год по сроку уплаты *Дата*: на обязательное пенсионное страхование в сумме 23 400 руб.; на обязательное медицинское страхование в сумме 4 590 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени по страховым взносам на ОПС за период с *Дата* по *Дата* в размере 139,04 руб.; пени на ОМС за период с *Дата* по *Дата* в сумме 27,28 руб.
На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику по почте направлено требование *Номер* от *Дата* об уплате недоимки, которое до настоящего времени административным ответчиком не исполнено. Административный истец не обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за 2017 год.
На основании изложенного, административный истец просит суд:
Восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности по налогу, сбору, страховых взносов, пени, штрафа.
Взыскать с административного ответчика Майоршиной С.А. задолженность в общей сумме 28 156,32 руб., а именно:
-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23 400 руб. (по сроку уплаты *Дата*),
-страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4 590 руб. (по сроку уплаты *Дата*),
-пени по страховым взносам на ОПС за период с *Дата* по *Дата* в размере 139,04 руб.,
-пени по страховым взносам на ОМС за период с *Дата* по *Дата* в размере 27,28 руб.
Взыскать с административного ответчика Майоршиной С.А. государственную пошлину (л.д. 6-8).
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №22 по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 8).
Административный ответчик Майоршина С.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, мнения по административному иску не представила.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно п.п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу положений ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, предъявлять в суды административные иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.
В силу положений статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, индивидуальные предприниматели, адвокаты являются плательщиками страховых взносов.
В соответствии со ст. 430 НК РФ, индивидуальный предприниматель обязан уплачивать в фиксированных размерах страховые взносы за себя: на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование.
В соответствии с ч. 2 ст. 432 НК РФ, суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
При уплате страховых взносов за себя за 2017 год индивидуальные предприниматели применяют следующие тарифы:
1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено статьей 430 НК РФ:
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 23 400 рублей за расчетный период 2017 года;
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 23 400 рублей за расчетный период 2017 года плюс 1,0 процентам суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.
При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;
2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 4 590 рублей за расчетный период 2017 года.
Как установлено в судебном заседании, Майоршина С.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с *Дата* по *Дата*.
Административным истцом у административного ответчика выявлено наличие недоимки по страховым взносам за 2017 год по сроку уплаты *Дата*: на обязательное пенсионное страхование в сумме 23 400 руб.; на обязательное медицинское страхование в сумме 4 590 руб.
Судом проверен расчет административного истца о начислении вышеуказанных налогов и пеней, данный расчет налоговой задолженности ответчиком не оспорен.
Согласно п.5 ст.432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.
Обязанность по уплате данных взносов не была исполнена административным ответчиком.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, административному ответчику начислены пени по страховым взносам на ОПС за период с *Дата* по *Дата* в размере 139,04 руб.; пени на ОМС за период с *Дата* по *Дата* в сумме 27,28 руб.
На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику по почте направлено требование *Номер* от *Дата* со сроком исполнения до *Дата* об уплате недоимки, которое до настоящего времени административным ответчиком не исполнено (л.д. 10).
В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Проверяя соблюдение административным истцом срока на обращение в суд, а также рассматривая по существу заявленное административным истцом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления, суд приходит к следующему.
В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (ст. 31 НК РФ).
По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. действовавшей на дату выставления требований), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Абзацем 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительным причинам срок на обращение в суд может быть восстановлен судом. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.
В материалах дела не представлено доказательств обращения административного истца за выдачей судебного приказа о взыскании с Майоршиной С.А. задолженности по уплате по налогам и пени.
Обращение в Асбестовский городской суд с настоящим иском последовало *Дата* (л.д. 6).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса РФ», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, а в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
Таким образом, срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам и пеням с Майоршиной С.А., указанный в ст. 48 НК РФ (в ред. от *Дата*), по требованию *Номер* сроком уплаты до *Дата* истек *Дата*.
Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины в силу положений названных норм является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления. При этом не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанных сроков внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления.
Кроме того, лицо, ходатайствующее о восстановлении пропущенного срока, в соответствии с требованиями части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации должно не только указать причины его пропуска, но и представить доказательства невозможности совершить соответствующее процессуальное действие в установленный срок. Соответствующие доказательства невозможности совершить процессуальное действие в установленный срок административным истцом не представлены.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии уважительных причин, наличие которых препятствовало административному истцу в предусмотренный законом срок обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Причины организационного и административного характера, вызвавшие пропуск срока обращения в суд, не могут быть признаны уважительными, поскольку не являются исключительными, препятствующими своевременному обращению в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов, поскольку именно осуществление такой деятельности является одной из основных задач налоговых органов (статьи 32, 33 НК РФ). У административного истца имелась реальная возможность обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в установленные законом сроки.
Таким образом, несоблюдение МИФНС № 22 по Свердловской области установленных налоговым законодательством сроков на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Свердловской области (ИНН 6612001555) к Майоршиной С. А. (ИНН *Номер*) о взыскании задолженности по налогам и пеням, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Асбестовского городского суда А.Н. Лагутина