ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Артемовский 26 января 2026 года
Судья Артемовского городского суда Свердловской области Гарифьянова Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Артемовского городского суда Свердловской области в отношении:
Поповой А. Ю., <данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:
24.01.2026 в 15:15 по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, ул. Луговая, д. 6, Попова А.Ю. управляла автомобилем, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускная способность которых составляет 3%, что не соответствует п. 4.3, чем допустила неповиновение законному требованию инспектора ДПС, которым 12.08.2025 вынесено требование о прекращении, а именно привести светопропускаемость передних боковых стекол в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, до 00:01 ч. 22.08.2025. Данными действиями Попова А.Ю. осуществила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции».
В судебном заседании Попова А.Ю. указала, что требование от 12.08.2025 было исполнено в течение 10 дней, однако каких-либо доказательств не представила. Вместе с тем, вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривала.
Заслушав Попову А.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях Поповой А.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Поповой А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, подтверждается следующими доказательствами по делу:
протоколом об административном правонарушении 66АА №3216046 от 26.01.2026 о совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением по административному делу № 18810066240004511811 от 24.01.2026, постановлением по административному делу № 18810066240004494704 от 12.08.2025, требованием о прекращении противоправных действий от 12.08.2025, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГАИ ОМВД России «Артемовский» ФИО, иными материалами дела.
В отношении Поповой А.Ю. мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания не применялась.
Исследовав материалы дела, нахожу вину Поповой А.Ю. в совершении административного правонарушения доказанной.
В силу пунктов 4.2, 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов.
Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года №2008-ст., а также пунктах 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 (ТР ТС 018/2011).
Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного Закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Из положений Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Пунктом 1 части 3 статьи 28 вышеназванного Закона установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей- влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
На основании исследованных доказательств установлено, что 24.01.2026 в 15:15 по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, ул. Луговая, д. 6, Попова А.Ю. управляла автомобилем Фольксваген Гольф, госномер №, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускная способность которых составляет 3%, что не соответствует п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. 12.08.2025 в адрес Поповой А.Ю. выносилось требование о прекращении противоправных действий, а именно о приведении светопропускаемости передних боковых стекол в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств в срок до 22.08.2025. Данными действиями Попова А.Ю. осуществила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции».
Требование сотрудника полиции было законным, то есть соответствовало положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года №З-ФЗ «О полиции».
Действия Поповой А.Ю. следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Суд критически относится к утверждению Поповой А.Ю. о снятии средства затемнения стекол, доказательств тому не представлено. Кроме того, после привлечения Поповой А.Ю. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и получения требования от 12.08.2025 Попова А.Ю. в короткий период времени дважды привлечена к ответственности за аналогичные правонарушения. Также Поповой А.Ю. в судебном заседании протокол не оспаривался, вина признавалась, в протоколе от 26.01.2026 указано на согласие с нарушением.
Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что Попова А.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Поповой А.Ю., состояние здоровья, ее имущественное положение.
Поповой А.Ю. совершено административное правонарушение против порядка управления.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю: признание вины; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
В силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
При таких обстоятельствах, считаю возможным назначить Поповой А.Ю. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Попову А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) руб.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Свердловской области (ОМВД России по Артемовскому району Свердловской области),
ИНН 6602003401, КПП 667701001, р/с: 03100643000000016200, банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург,
КБК: 18811601191019000140,
БИК 016577551,
ОКТМО 65502000,
№.
Разъяснить Поповой А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Артемовский городской суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.М. Гарифьянова