ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Артемовский 20 марта 2026 года судья Артемовского городского суда Свердловской области Вагина О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
19.03.2026 в 17:30 ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «БородаПар» по <адрес> в <адрес>, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, события вменяемого в вину административного правонарушения не оспаривал.
Кроме полного признания вины лица, привлекаемого к административной ответственности, она подтверждена исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.
Согласно протоколу об административном правонарушении 6604 № 2319666/812 от 19.03.2026, ФИО1 19.03.2026 в 17:30, находясь в общественном месте в магазине «БородаПар» по <адрес> в <адрес>, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства также подтверждаются рапортами полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Артемовский» ФИО3, УУП ОМВД России «Артемовский» ФИО4, объяснениями ФИО5, ФИО6
ФИО1 задержан 19.03.2026 в 17:50, составлен протокол об административном задержании № 40.
Таким образом, оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом изложенного, учитывая характер правонарушения, принимая во внимание материальное положение ФИО1, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу, что цели наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, в данном случае, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Зачесть в срок наказания время административного задержания, срок наказания исчислять с 17 часов 50 минут 19 марта 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.
Судья О.В. Вагина