ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Артемовский 9 апреля 2026 года судья Артемовского городского суда Свердловской области Вагина О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
03.04.2026 в 22:20 ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде № <адрес> в <адрес>, громко, прилюдно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя вызывающе, некультурно, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что не помнит, чтобы выражался нецензурной бранью и к гражданам не приставал.
Несмотря на частичное признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, она подтверждена исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.
Согласно протоколу об административном правонарушении 6604 № 2338169/1018 от 03.04.2026, 03.04.2026 в 22:20 ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде № <адрес> в <адрес>, громко, прилюдно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя вызывающе, некультурно, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства также подтверждаются рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России «Артемовский» ФИО6, ФИО3, командира ОВ ППСП ОМВД России «Артемовский» ФИО4, объяснениями ФИО5, ФИО4
Таким образом, оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, тот факт, что ФИО1 является ветераном боевых действий, участником специальной военной операции. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом изложенного, учитывая характер правонарушения, принимая во внимание материальное положение ФИО1, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу, что цели наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, в данном случае, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 15 часов 40 минут 9 апреля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.
Судья О.В. Вагина