ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 февраля 2026 года город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Палкина А.С., при секретаре Гайниахметовой Е.В., с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Асбеста Выскребенцевой Н.А., Забродина М.А., подсудимого Гаязова Р.Р., защитника адвоката Афанасенко В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гаязова Р. Р., <данные изъяты> судимого:
- 14 апреля 2015 года Асбестовским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 21 июня 2019 года по отбытию наказания;
- 22 февраля 2022 года Асбестовским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 02 августа 2024 года по отбытию наказания, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Гаязов Р.Р. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
21 июля 2025 года около 18:00 часов у Гаязова Р.Р., находящегося по месту своего проживания, по адресу: Свердловская область, г. Асбест *Адрес*, достоверно знающего, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен действующим законодательством, в нарушение ч. 1 ст. 2, ч.ч. 1-3 ст. 8, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 23, ст. 24, ст. 25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет») через тайниковую «закладку», и хранение вещества, содержащего наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 0,57 г., в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта.
После чего, Гаязов Р.Р. в это же время, находясь в вышеуказанном месте, с целью реализации своего указанного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства – героин (диацетилморфин) массой не менее 0,57 г., в значительном размере, осознавая противоправный характер своих преступных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно, используя свой мобильный телефон марки «lnfinix SMART 8 Рrо», модель «lnfinix Х6525В», IМЕI-код (слот SIM 1) - *Номер*, IМЕI-код (слот SIM 2) - *Номер*, имеющий доступ к сети «Интернет», в приложении для обмена электронными сообщениями – мессенджере «Telegram», где у него зарегистрирован аккаунт, привязанный к абонентскому номеру телефона +*Номер*, путем электронной переписки связался с неустановленным лицом, незаконно сбывающим наркотические средства посредством сети «Интернет», в вышеуказанном мессенджере, с аккаунта под псевдонимом «Седой» (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), от которого получил информацию о виде наркотического средства – героин (диацетилморфин), его стоимости, способах его оплаты, выбрав способ - на банковский счёт банковской карты по номеру телефона, и о районе размещения тайниковых «закладок» с вышеуказанным наркотическим средством - в лесном массиве в г. Березовский Свердловской области.
После чего, в ту же дату, в 18 часов 39 минут, Гаязов Р.Р., продолжая реализовывать свой ранее указанный преступный умысел, также находясь по вышеуказанном адресу, по месту своего проживания, используя принадлежащий ему вышеуказанный мобильный телефон марки «Infinix SMART 8 Pro», с установленным мобильным приложением «Т-Банк», перевел свои денежные средства в сумме 4850 рублей, находящиеся на банковском счете *Номер*, открытом на его имя в АО «Т-Банк», расположенном по адресу: г. Москва, вн. тер. г. Муниципальный Округ Савеловский, ул. Хуторская 2-я, д. 38А, стр. 26, по номеру телефона +*Номер*, указанному ему неустановленным лицом, незаконно сбывающим наркотические средства посредством сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», с аккаунта под псевдонимом «<данные изъяты>», на неустановленный банковский счет банковской карты, открытых в «<данные изъяты>», на имя «ФИО1», за приобретаемое им вышеуказанное наркотическое средство, тем самым Гаязов Р.Р. произвел оплату вышеуказанного приобретаемого им наркотического средства, массой не менее 0,57 г., в значительном размере, для последующего своего владения, хранения и распоряжения путем личного употребления, без цели сбыта.
После чего, в ту же дату, в период времени с 18 часов 39 минут до 23 часов 11 минут, Гаязов Р.Р., также находясь в указанном месте, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, используя свой ранее указанный мобильный телефон, в ходе дальнейшей электронной переписки, получил от неустановленного лица, незаконно сбывающего наркотические средства в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram», с аккаунта под псевдонимом «Седой», фотоизображение с местом расположения тайниковой «закладки» с наркотическим средством массой в значительном размере, и с указанными на нем географическими координатами: широты <данные изъяты> долготы <данные изъяты>, расположенным в лесном массиве в г. Березовский Свердловской области.
Далее, в период времени с 18 часов 39 минут до 23 часов 11 минут *Дата* Гаязов Р.Р., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, на неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле такси, приехал к лесному массиву, расположенному в г. Березовский Свердловской области, где вышел из указанного автомобиля, и, прошел в лесной массив, после чего, используя принадлежащий ему вышеуказанный мобильный телефон с установленным навигационным приложением «Яндекс-карты», по имеющейся у него информации о месте расположения тайниковой «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством массой в значительном размере, и фотоизображению, полученному от неустановленного лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств в сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», с аккаунта под псевдонимом «<данные изъяты>», определил место нахождения тайниковой «закладки» с незаконно приобретаемым им наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой в значительном размере.
Далее, Гаязов Р.Р. в вышеуказанный период времени, в месте соответствующем географическим координатам широты <данные изъяты> долготы <данные изъяты> (установленным в ходе проведения проверки показаний на месте 20 октября 2025 года), расположенном на расстоянии 180 метров по направлению на юг, от *Адрес* в г. Березовский Свердловской области, у основания дерева, под листвой обнаружил и изъял, то есть в нарушение ст.ст. 1, 2, 14, 20, 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно незаконно приобрел через тайниковую «закладку» для личного хранения и употребления, без цели сбыта, вещество, которое согласно заключению эксперта № 4116 от 24 июля 2025 года, содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой, с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы, не менее 0,57 г., упакованное в сверток из полимерного материала, обернутый изоляционной лентой синего цвета, которое включено в Список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относящейся к значительному размеру, которое Гаязов Р.Р. заказал и приобрел, для последующего своего владения, хранения и распоряжения путем личного употребления, без цели сбыта.
После чего, Гаязов Р.Р., находясь в ранее указанном месте обнаружения им тайниковой «закладки», с упаковки незаконно приобретенного вышеуказанного наркотического средства – героин (диацетилморфин), убрал изоляционную ленту синего цвета и выбросил ее тут же, после чего употребил часть данного наркотического средства. Далее, Гаязов Р.Р., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, часть оставшегося после употребления незаконно приобретенного вышеуказанного наркотического средства массой не менее 0,57 г., в значительном размере, находящегося в свертке из полимерного материала, поместил в бумажный сверток, который убрал в карман надетых на нем джинсовых брюк, то есть, в нарушение ст.ст. 1, 2, 14, 20, 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», стал незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 0,57 г., в значительном размере, для последующего владения, хранения и распоряжения путем личного употребления, без цели сбыта.
Далее, Гаязов Р.Р. с незаконно приобретенным и хранящимся при нем вышеуказанным наркотическим средством, массой не менее 0,57 г., в значительном размере, в ранее указанной упаковке, вернулся к ожидавшему его автомобилю такси, на котором направился в г. Асбест Свердловской области, к месту проживания, с целью личного употребления указанного наркотического средства в значительном размере, но 21 июля 2025 года около 23 часов 11 минут, в районе здания *Номер* по *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Асбестовский», осуществляющими оперативно - розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.
22 июля 2025 года в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 05 минут в ходе личного досмотра Гаязова Р.Р., проводимого сотрудниками полиции в служебном кабинете № 125 МО МВД России «Асбестовский» по адресу: *Адрес*, у него из кармана джинсовых брюк изъят бумажный сверток, внутри которого находился сверток из полимерного материала с веществом, содержащим наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,57 г., в значительном размере, которое при вышеуказанных обстоятельствах Гаязов Р.Р., заранее определив вид и массу наркотического средства героин (диацетилморфин), массой 0,57 г., в значительном размере, незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, то есть до 00 часов 05 минут 22 июля 2025 года.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в соответствующие списки, в том числе в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1 и 5 статьи 14 настоящего Федерального закона.
В соответствии с требованиями ч. 1-3 ст. 8 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации; деятельность, связанная с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, подлежит лицензированию и осуществляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации, Правительство Российской Федерации устанавливает порядок допуска лиц к работе с наркотическими средствами, психотропными веществами и внесенными в Список I прекурсорами.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.
В соответствии с требованиями ст. 23 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» отпуск, реализация и распределение наркотических средств и психотропных веществ, а также отпуск и реализация внесенных в Список I прекурсоров осуществляются юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.
В соответствии с требованиями ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, допускается только для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, и осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.
В соответствии с требованиями ст. 25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» отпуск наркотических лекарственных препаратов и психотропных лекарственных препаратов физическим лицам производится только в аптечных организациях, либо в медицинских организациях или обособленных подразделениях медицинских организаций, расположенных в сельских населенных пунктах и удаленных от населенных пунктов местностях, в которых отсутствуют аптечные организации, при наличии у аптечных организаций, медицинских организаций, их обособленных подразделений лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.
Таким образом, своими умышленными действиями Гаязов Р.Р. нарушил требования ч. 1 ст. 2, ч.ч. 1-3 ст. 8, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 23, ст. 24, ст. 25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ.
На основании «Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года(в редакции постановления Правительства от 07 февраля 2024 года № 135), героин (диацетилморфин) отнесен к наркотическим средствам.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства – героин (диацетилморфин), а также всех смесей, в состав которых входит данное наркотическое средство, признается любое их количество, массой свыше 0,5 грамма, но не превышающей 2,5 граммов.
Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,57 граммов, относится к значительному размеру.
Подсудимый Гаязов Р.Р. в судебном заседании фактически вину в совершении преступления признал частично. Пояснил, что летом 2025 года он с помощью своего телефона «Infinix» через мессенджер «Телеграм» заказал наркотическое средство героин массой 0,5 грамм. Оплату он производил путем перевода денежных средств со своей карты «Т-банк» в сумме около 4000 рублей. Ему пришла фотография изображения местности с координатами. Он на автомобиле такси совместно со знакомым Свидетель №1, который не знал о приобретении им наркотика, проехал в район г. Березовский, где в лесном массиве обнаружил «закладку». Часть наркотического средства он употребил на месте, а остальное упаковал в бумажный сверток и хранил при себе для дальнейшего употребления. Все сведения о приобретении наркотика он удалил из телефона. При возвращении в г. Асбест автомобиль такси остановили сотрудники ДПС, с которыми были сотрудники наркоконтроля. Его доставили в отдел полиции, где он добровольно выдал наркотик. Не согласен с массой вещества, которое ему вменяется, так как он часть употребил, а также указывает, что при проведении досмотра был лишь один сотрудник полиции Свидетель №2, понятные не присутствовали.
Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
Из показаний сотрудника полиции свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании следует, что 21 июля 2025 года в вечернее время по оперативной информации на *Адрес* в г. Асбест сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль такси, в котором находились Гаязов Р.Р. и Свидетель №1. В связи с наличием подозрений в незаконном обороте наркотических средств был проведен личный досмотр данных граждан в отделе полиции. В ходе личного досмотра у Гаязова Р.Р. было изъято вещество, которое согласно исследованию является наркотическим.
Из показаний свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании следует, что он неоднократно участвовал в качестве понятого при личном досмотре граждан, поэтому обстоятельства личного досмотра Гаязова Р.Р. в настоящее время не помнит.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования, следует, что 21 июля 2025 года в ночное время на улице к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре двух мужчин. Также для участия в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. В ходе личного досмотра ранее незнакомого Гаязова Р.Р. у него из кармана джинсов был изъят сверток с веществом, а также обнаружен телефон. Все изъятое было упаковано в конверты, за что он и второй понятой расписались (л.д. 88-89).
После оглашения показаний Свидетель №3 подтвердил их в полном объеме, пояснив, что никаких замечаний от присутствующих лиц не поступало, он подтверждает совершение указанных действий в его присутствии.
В рапорте оперативного дежурного 21 июля 2025 года в 23:11 зафиксировано сообщение сотрудника полиции Свидетель №2 о задержании по *Адрес* в г. Асбест двух мужчин по подозрению в незаконном обороте наркотиков (л.д. 15).
В ходе личного досмотра Гаязова Р.Р. 22 июля 2025 года в период с 00:00 до 00:08 часов у него обнаружены и изъяты: бумажный чек с веществом, сотовый телефон «Infinix». В качестве понятых при личном досмотре участвовали Свидетель №3 и ФИО2 (л.д. 18).
В рапорте оперативного дежурного 22 июля 2025 года зафиксировано сообщение сотрудника полиции Свидетель №2 о том, что в ходе личного досмотра Гаязова Р.Р. обнаружен и изъят сверток с веществом (л.д. 17).
В протоколе осмотра предметов от 16 октября 2025 года осмотрен телефон «Infinix», изъятый у Гаязова Р.Р., в котором имеется выход в сеть «Интернет». Следователем установлено, что во внутренней памяти телефона имеются папки «Telegram», при этом само приложение отсутствует, что свидетельствует о наличии данного приложения ранее. В приложении «Яндекс-карты» имеется поисковый запрос «*Адрес*». В приложении «Яндекс GO» адрес пункта назначения «*Адрес*». В мобильном приложении «Т-Банк» обнаружена операция по переводу денежных средств в сумме 4850 рублей 21 июля 2025 года в 16:39 (время мск) (л.д. 65-74).
В соответствии с заключением эксперта *Номер* от *Дата* представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (л.д. 54-55). Масса вещества, в соответствии с предварительным исследованием *Номер* от *Дата*, в представленном на исследование виде, составила 0,57 г. (л.д. 40).
Объект исследования был осмотрен в соответствующем протоколе осмотра предметов от 01 августа 2025 года (л.д. 57-60).
При проведении проверки показаний на месте 20 октября 2025 года Гаязов Р.Р. рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства, указал на место, где он обнаружил тайниковую закладку с наркотическим средством. Место расположено на расстоянии 180 метров по направлению на юг от *Адрес* 7-м Северном переулке г. Березовский Свердловской области и соответствует координатам <данные изъяты>, <данные изъяты> Пояснил, что закладку с наркотическим средством героин он обнаружил в лесном массиве 21 июля 2025 года, часть вещества употребил, остальное завернул во фрагмент бумаги и стал хранить при себе. После приобретения наркотика, он удалил в телефоне приложение «Telegram» и данные о приобретении вещества (л.д. 112-116).
Согласно заключению комиссии экспертов *Номер* от *Дата* в период совершения преступления и в настоящее время Гаязов Р.Р. мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Гаязов Р.Р. является больным наркоманией и нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации (л.д. 108-110).
Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что 21 июля 2025 года при помощи телефона «Infinix» Гаязов Р.Р., используя сеть «Интернет», приобрел, а затем хранил при себе наркотическое средство, что подтверждается показаниями самого подсудимого в судебном заседании. Данные показания суд признает допустимым доказательством, поскольку они получены в присутствии защитника, после разъяснения Гаязову Р.Р. права не свидетельствовать против самого себя. Данные показания подтверждаются и иными доказательствами, в том числе показаниями Гаязова Р.Р. при их проверке на месте, когда он указал место обнаружения тайниковой закладки. Также в своих показаниях Гаязов Р.Р. указал, что удалил в телефоне данные о приобретении наркотического средства, что подтверждается протоколом осмотра телефона «Infinix» от 16 октября 2025 года, который был изъят у подсудимого в ходе его личного досмотра 22 июля 2025 года. При этом следователем в телефоне обнаружены сведения об установленном ранее приложении «Телеграм», которое использовал Гаязов Р.Р. и удалил, а также сведения о переводе денежных средств и поездке в *Адрес*.
В ходе личного досмотра Гаязова Р.Р., после его задержания сотрудником полиции Свидетель №2, был обнаружен бумажный чек с веществом и телефон. Обнаруженное вещество согласно справки о предварительном исследовании и заключения эксперта является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой на начало исследования 0,57 грамма. Оснований не доверять выводам эксперта не имеется, поскольку выводы являются обоснованными исследовательской частью заключения. Факт обнаружения данного вещества у Гаязова Р.Р. подтверждается показаниями понятого Свидетель №3 и сотрудника полиции Свидетель №2, заинтересованность которых в исходе дела судом не установлена.
Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 подтвердил в судебном заседании и настаивал, что он участвовал в качестве понятого при досмотре подсудимого, в его присутствии и присутствии второго понятого у Гаязова Р.Р. был обнаружен бумажный сверток с веществом. При этом от участвующих лиц, в том числе досматриваемого, никаких замечаний не поступило. Об отсутствии замечаний со стороны Гаязова Р.Р. при проведении его личного досмотра свидетельствует и протокол от 22 июля 2025 года, в котором имеется его собственноручная запись и подпись, а также подписи понятых и должностного лица. Поэтому суд не принимает доводы защитника о недопустимости в качестве доказательства протокола личного досмотра Гаязова Р.Р., поскольку нарушений при проведении данного действия не допущено.
Что касается массы обнаруженного у Гаязова Р.Р. вещества, то она определена соответствующим специалистом после вскрытия упаковки, опечатанной должностным лицом и скрепленной подписями понятых. Сам подсудимый в судебном заседании назвать точную массу приобретенного вещества не смог, так как после его обнаружения не взвешивал, сведения о приобретении наркотика удалил.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 размер данного вида наркотического средства от 0,5 до 2,5 грамма является значительным.
Изъятое у Гаязова Р.Р. наркотическое средство предназначалось для личного употребления, без цели сбыта, что следует из показаний самого подсудимого и установлено указанной выше совокупностью доказательств.
Вопреки доводам защитника, изъятие в ходе личного досмотра наркотического средства после задержания подсудимого сотрудниками полиции не свидетельствует об их добровольной выдаче Гаязовым Р.Р., поскольку по смыслу закона и в соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 4 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», не является добровольной выдача наркотических средств при задержании лица, проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, а также выдача таких средств по предложению должностного лица правоохранительных органов.
Поэтому действия подсудимого Гаязова Р.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное подсудимым, отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.
Судом учитывается личность и состояние здоровья подсудимого, так Гаязов Р.Р. на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, <данные изъяты> привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает частичное признание вины, состояние его здоровья.
Объяснение Гаязова Р.Р., в котором он, после задержания, рассказал об обстоятельствах совершения преступления, ранее неизвестных сотрудникам полиции, показания в ходе предварительного расследования и действия Гаязова Р.Р. при проведении проверки показаний на месте, в ходе которых он подробно, в присутствии защитника, рассказал об обстоятельствах совершения преступления, указал место обнаружения тайниковой закладки, что положено в основу приговора в качестве доказательств, суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что является смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации судимости от 14 апреля 2015 года и 22 февраля 2022 года образует в действиях Гаязова Р.Р. рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является обстоятельством, отягчающим наказание, что влечет назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации и препятствует назначению наказания по правилам ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого Гаязова Р.Р., характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства, незначительный период с момента освобождения из мест лишения свободы, в том числе за совершение аналогичного преступления, суд считает, что исправление Гаязова Р.Р., предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, невозможны без его изоляции от общества, поэтому ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.
Суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и соглашается с мнением государственного обвинителя о том, что наказание Гаязову Р.Р. должно быть связано с его изоляцией от общества, именно такое наказание, по мнению суда, будет справедливым и свидетельствовать о неотвратимости наказания, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения Гаязову Р.Р. наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания Гаязову Р.Р. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд принимает во внимание положения ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский», следует хранить до принятия решения по уголовному делу *Номер*, возбужденному в отношении неустановленных лиц, сбывших его Гаязову Р.Р..
Разрешая судьбу изъятого телефона «Infinix SMART 8 Pro», модель «Infinix X6525B», суд исходит из того, что данный телефон принадлежит Гаязову Р.Р., и он использовал его при совершении преступления, что подтверждается показаниями самого подсудимого и протоколом осмотра телефона.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.
Поэтому принадлежащий Гаязову Р.Р. указанный телефон, который он использовал при совершении преступления, следует конфисковать.
В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела от защитника поступили заявления о процессуальных издержках за участие в судебных заседаниях по уголовному делу на общую сумму 17121,2 рублей. В ходе предварительного расследования за участие защитника по назначению постановлением следователя выплачено вознаграждение в сумме 6420,45 рублей (т. 1 л.д. 187).
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому, являются процессуальными издержками и согласно ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с осужденных. Оснований для освобождения подсудимого Гаязова Р.Р. от взыскания процессуальных издержек на защитника по назначению в ходе предварительного расследования и стадии судебного разбирательства не имеется, поскольку он является трудоспособным, а отсутствие дохода в данное время таковым не является, поэтому с него следует взыскать 23541,65 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гаязова Р. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Гаязова Р.Р. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Начало срока наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания Гаязову Р.Р. время содержания под стражей с 24 февраля 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- вещество, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,5 грамм, упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский», хранить по месту нахождения до принятия решения по уголовному делу *Номер*, возбужденному *Дата* в отношении неустановленного лица по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;
- сотовый телефон «Infinix SMART 8 Pro», модель «Infinix X6525B» IМЕI1 - *Номер*, IМЕI2 – *Номер*, принадлежащий Гаязову Р.Р., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский», на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, конфисковать, обратив в собственность государства.
Взыскать с Гаязова Р.Р. в доход федерального бюджета возмещение процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, участвовавшего в качестве защитника в ходе предварительного следствия и судебного заседания, в сумме 23541,65 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.С. Палкин