К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-49/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Артемовский городской суд Свердловской области · судья Минсадыкова Рамиля Адгамовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.05.2026
Решение
20.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
66042338081/1524

Решения

УИД: 66RS0016-01-2026-000726-45

Дело № 5-49/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Артемовский 20 мая 2026 года судья Артемовского городского суда Свердловской области Минсадыкова Р.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

19.05.2026 в 20 час. 20 мин. гр. ФИО3 находясь в общественном месте у дома № 2 по ул. Достоевского в г. Артемовском Свердловской области, громко, прилюдно выражался нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя вызывающе, неадекватно, некультурно, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

ФИО3 фактически вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признала на том основании, что не помнит что произошло в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, которое выражается в умышленном нарушении виновным общественных норм и правил поведения, пренебрежительное отношение к ним.

Несмотря на позицию ФИО3 ее вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью установлена собранными доказательствами:

рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Артемовский» ФИО5, согласно которому 19.05.2026 в 20 час. 20 мин. в дежурную часть поступило сообщение от ФИО1, проживающей <адрес> о том, что 19.05.2026 по адресу: <адрес> ФИО3 в а/о кидается с ножом на ФИО1, стучит в двери в неадекватном состоянии;

рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Артемовский» ФИО7 о том, что 19.05.2026 в 20:20 часов гр. ФИО3 находясь в общественном месте у <адрес>, громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя некультурно, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

письменными объяснениями ФИО1 от 19.05.2026, согласно которых 19.05.2026 в 20:20 часов соседка ФИО3 у подъезда <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения увидев ее стала громко кричать и вести себя агрессивно по отношению к ней, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя некультурно, о данном факте она сообщила в полицию.

Обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения подробно изложены в протоколе 6604 № 2338081 от 19.05.2026, составленном полицейским ОВ ППСП ОМВД России «Артемовский», рапорте командира отделения ОВ ППСП ОМВД России «Артемовский» ФИО6,.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО3 в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной, ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При определении вида наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, ее имущественное положение.

Смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Обстоятельством отягчающим наказание суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста, оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению данному лицу наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания, срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 21 часа 45 минут, 19 мая 2026 года.

Постановление может быть обжаловано Свердловский областной суд в 10 десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Минсадыкова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. Е. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:12

    Передача дела судье

  2. 12:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    112

  4. 14:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:22

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:05

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 14:05

    Обращено к исполнению