ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Артемовский 29 июня 2026 года
(резолютивная часть постановления оглашена 26 июня 2026 года)
Судья Артемовского городского суда Свердловской области Кобяшева С.П., при секретаре Красильниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Ключниковой МЛ, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Ключникова М.Л., являясь заместителем начальника Управления образования Артемовского городского округа, исполняя обязанности начальника Управления образования Артемовского городского округа, незаконно оплатила средства бюджета Артемовского городского округа за принятые, но фактически не оказанные услуги по муниципальным контрактам в размере 434 582,00 руб., в том числе:
1) по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № с ООО «ТурЭкспоСервис» по организации отдыха детей и их оздоровления в каникулярное время в санаторно-курортных организациях (СЛКД «Салют» МУП «ЗОК им. П. Морозова») в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2 путевок на сумму 69 404,00 руб.;
2) по муниципальным контрактам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с ООО «ТурЭкспоСервис» по предоставлению путевок в организацию отдыха детей и их оздоровления в каникулярное время в санаторно-курортных организациях в ГАУЗ СО «ОСЦМР «Санаторий «Обуховский филиал санаторий «Курьи» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2 путевок на сумму 69 204,00 руб.;
3) по муниципальному контракта от ДД.ММ.ГГГГ № с ООО «БАМАШ-ФИО» по предоставлению путевок в организации отдыха детей и их оздоровления в каникулярное время в МАУ «ДЗОЛ «Искорка», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количестве 42 путевок на сумму 295 974,00 руб.
Дело рассмотрено в отсутствие Ключниковой М.С., извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом путем направления смс-извещения при согласии на извещение о судебном заседании данным образом (т. 1 л.д. 4, т. 2 л.д. 232, 241).
В судебном заседании защитник Ключниковой М.С. – ФИО пояснила, что с правонарушением не согласна, просит производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Ключниковой состава административного правонарушения, поскольку ООО «БАМАШ-ФИО» вернул в бюджет 295 974,00 рублей, всем детям были предоставлены услуги согласно выданным путевкам на оздоровление и отдых, а также на том основании, что специалист информационного отдела МКУ АГО «Центр обеспечения деятельности системы образования» ФИО ненадлежащим образом исполняла свои должностные обязанности и осуществляла контроль за фактическим заездом детей, замене путевок и мониторингом их реализации, а не Ключникова.
Допрошенный в судебном заседании инспектор Счетной палаты Артемовского муниципального округа ФИО показала, что в ходе проверки средств бюджета Артемовского муниципального округа, выделенных Управлению образования Артемовского муниципального округа в 2024-2025 годах, с проведением аудита в сфере закупок были установлены факты оплаты по муниципальным контрактам с юридическими лицами по предоставлению путевок в организацию отдыха детей и их оздоровления в каникулярное время в санаторно-курортных организациях на суммы, указанные в протоколе об административном правонарушении, а именно, было установлено, что фактически дети не получали путевки в санаторно-курортные организации, не получали услуги, а оплата за данные путевки была произведена, акты сдачи-приемки и платежные документы были подписаны Ключниковой. Данные факты были установлены на основании совокупности сведений, предоставленных самими санаторно-курортными организациями и опросами законных представителей несовершеннолетних детей.
Допрошенная в судебном заседании ФИО показала, что в августе 2024 года ее дети Екатерина и Александра отдыхали в детском лагере «Салют» в 4 смену.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, или в направлении средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, на цели, не соответствующие целям, определенным договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на юридических лиц - от 5 до 25 процентов суммы средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, использованных не по целевому назначению.
В соответствии со ст. 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации принцип адресности и целевого характера бюджетных средств означает, что бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования.
На основании п. п. 3 п. 1 ст. 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации получатель бюджетных средств обладает следующими бюджетными полномочиями: обеспечивает результативность, целевой характер использования предусмотренных ему бюджетных ассигнований.
Согласно п. 1 ст. 306.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации нецелевым использованием бюджетных средств признаются направление средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплата денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
приказом начальника Управления образования от ДД.ММ.ГГГГ №/л о назначении ФИО заместителем начальника Управления образования с ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 228);
приказом начальника Управления образования от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении контрактного управляющего» на ФИО, заместителя начальника Управления образования, возложены функции контрактного управляющего, ответственного за осуществление всех закупок (включая исполнение каждого контракта) Управления образования (т. 1 л.д. 117);
распоряжением главы Артемовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-РГ с ДД.ММ.ГГГГ исполнение должностных обязанностей начальника управления образования Артемовского городского округа возложено на ФИО (т. 1 л.д. 53);
распоряжением первого заместителя главы Артемовского городского округа, исполняющего полномочия главы Артемовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-РГ с ДД.ММ.ГГГГ (до назначения на должность начальника Управления образования Артемовского городского округа) исполнение должностных обязанностей начальника управления образования Артемовского городского округа возложено на ФИО (т. 1 л.д. 58);
решением Думы Артемовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении бюджета Артемовского городского округа на 2024 год и плановый период 2025 и 2026 годов» (с изменениями), согласно которому главному распорядителю бюджетных средств Управлению образования предусмотрены бюджетные ассигнования на осуществление мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья за счет средств областного и местного бюджета (бюджетные сметы в т. 1 л.д. 118-174, соглашение в т. 1 л.д. 187);
приказом Счетной палаты Артемовского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №-о, которым утвержден План работы Счетной палаты Артемовского муниципального округа на 2026 год, пунктом 1.1 которого в январе-апреле 2026 года запланирована проверка средств бюджета Артемовского муниципального округа, выделенных Управлению образования Артемовского муниципального округа в 2024-2025 годах с проведением аудита в сфере закупок (т. 1 л.д. 59-66);
приказом Счетной палаты Артемовского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №-о, которым утверждены изменения в План работы Счетной палаты Артемовского муниципального округа на 2026 год, пунктом 1.1 которого в январе-апреле 2026 года запланирована проверка средств бюджета Артемовского муниципального округа, выделенных Управлению образования Артемовского муниципального округа в 2024-2025 годах с проведением аудита в сфере закупок (т. 1 л.д. 67-74);
муниципальным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ № с ООО «ТурЭкспоСервис» по организации отдыха детей и их оздоровления в каникулярное время в санаторно-курортных организациях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 199-218);
счет фактурой от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ООО «ТурЭкспоСервис» по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № суммы 2 672 054,00 рублей от Управления образования (т. 1 л.д. 219);
актом сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный Ключниковой, что исполнитель ООО «ТурЭкспоСервис» оказал услуги на сумму 2 672 054,00 рублей для 77 детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 220);
муниципальным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ № с ООО «ТурЭкспоСервис» по предоставлению путевок в организацию отдыха детей и их оздоровления в каникулярное время в санаторно-курортных организациях на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 46-55);
счет фактурой от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ООО «ТурЭкспоСервис» по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № суммы 692 040,00 рублей от Управления образования (т. 2 л.д. 56);
актом сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный Ключниковой, что исполнитель ООО «ТурЭкспоСервис» оказал услуги на сумму 692 040 рублей для 20 детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 57);
муниципальным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ № с ООО «ТурЭкспоСервис» по предоставлению путевок в организацию отдыха детей и их оздоровления в каникулярное время в санаторно-курортных организациях на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 61-70);
счет фактурой от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ООО «ТурЭкспоСервис» по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № суммы 692 040,00 рублей от Управления образования (т. 2 л.д. 71);
актом сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный Ключниковой, что исполнитель ООО «ТурЭкспоСервис» оказал услуги на сумму 692 040 рублей для 20 детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 72);
муниципальным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ № с ООО «БАМАШ-ФИО» по предоставлению путевок в организации отдыха детей и их оздоровления в каникулярное время в МАУ «ДЗОЛ «Искорка» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 109-113);
платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ООО «БАМАШ-ФИО» двумя платежами по 472 149,00 рублей от Управления образования (т. 2 л.д. 114, 115);
актом сдачи-приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный Ключниковой, что исполнитель ООО «БАМАШ-ФИО» оказал услуги на сумму 472 149,00 рублей для 67 детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 116);
платежными поручениями (т. 1 л.д. 222-225, т. 2 л.д. 59,60, 74,75);
журналами учета выдачи путевок (т. 1 л.д. 227-230, т. 2 л.д. 3-8, 76-81, 117-124);
обратными талонами к путевке и объяснениями законных представителей несовершеннолетних детей (т. л.д. 231-250, т. 2 л.д. 9-41, 84-107, 125-183);
ответом ГАУЗ СО «Областной специализированный центр медицинской реабилитации «Обуховский» о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 несовершеннолетний, указанных в списке, в санатории «Курьи» в указанный период не отдыхали (т. 2 л.д. 108);
ответом МБУ АМО «Загородный оздоровительный комплекс имени Павлика Морозова» о том, что у них имеется информация об отдыхе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ детей по 5 путевкам (т. 2 л.д. 42);
ответом МАУ «Детский загородный оздоровительный лагерь «Искорка» о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отдыхали дети согласно списку из 25 человек (т. 2 л.д. 184);
актом по результатам контрольного мероприятия в отношении Управления образования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 2024 году ущерб, причиненный бюджету Артемовского городского округа действиями должностного лица и.о. начальника Управления образования ФИО, составил 573 390,00 рублей (т. 1 л.д. 79-115);
протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО, являясь заместителем начальника Управления образования Артемовского городского округа, исполняющей обязанности начальника Управления образования Артемовского городского округа, незаконно оплачены средств бюджета Артемовского городского округа за принятые, но фактически не оказанные услуги по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № с ООО «ТурЭкспоСервис» по организации отдыха детей и их оздоровления в каникулярное время в санаторно-курортных организациях (СЛКД «Салют» МУП «ЗОК им. П. Морозова») в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 6 путевок на сумму 208 212,00 руб.; по муниципальным контрактам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с ООО «ТурЭкспоСервис» по предоставлению путевок в организацию отдыха детей и их оздоровления в каникулярное время в санаторно-курортных организациях в ГАУЗ СО «ОСЦМР «Санаторий «Обуховский филиал санаторий «Курьи» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2 путевок на сумму 69 204,00 руб.; по муниципальному контракта от ДД.ММ.ГГГГ № с ООО «БАМАШ-ФИО» по предоставлению путевок в организации отдыха детей и их оздоровления в каникулярное время в МАУ «ДЗОЛ «Искорка», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количестве 42 путевок на сумму 295 974,00 руб. (т. 1 л.д. 5- 50).
Данные доказательства получены должностным лицом в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения в вышеуказанные время и месте, что нашло подтверждение в судебном заседании, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Установлено, что указанными выше муниципальными контрактами установлено, что исполнители обязались оказать услуги по организации отдыха детей и их оздоровление в санаторно-курортных организациях. Оплата по контрактам производится по окончании смены после сдачи-приемки результатов отдыха и оздоровления в соответствии с условиями контрактов. В случае досрочного выбытия ребенка по причине некачественного оказания услуг, исполнитель в течение 10 календарных дней обязан вернуть заказчику денежные средства. В случае досрочного выбытия ребенка исполнитель обязан в течение двух дней со дня выезда ребенка сообщить об этом заказчику.
В ходе проверки Счетной палатой установлено, что обратные талоны к путевкам в СЛКД «Салют» МУП ЗОК им. П.Морозова» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 6 путевкам содержат недостоверные данные.
Ключниковой, согласно протоколу, вменяется, что ею незаконно оплачены средства бюджета Артемовского городского округа за принятые, но фактически не оказанные услуги по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № с ООО «ТурЭкспоСервис» по организации отдыха детей и их оздоровления в каникулярное время в санаторно-курортных организациях (СЛКД «Салют» МУП «ЗОК им. П. Морозова») в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 6 путевок на сумму 208 212,00 руб.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в указанный период из установленных 6 человек, которым фактически не были оказаны услуги по отдыху и оздоровлению, 4 человека были заменены на иных лиц и им были предоставлены указанные услуги. Таким образом, подлежит уточнению, что Ключниковой незаконно оплачены средства бюджета Артемовского городского округа за принятые, но фактически не оказанные услуги по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № с ООО «ТурЭкспоСервис» по организации отдыха детей и их оздоровления в каникулярное время в санаторно-курортных организациях (СЛКД «Салют» МУП «ЗОК им. П. Морозова») в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2 путевок на сумму 69 404,00 руб. Данное уточнение не влияет на квалификацию.
Также Счетной палатой в ходе проверки установлено, что обратные талоны в санаторий «Курьи» филиала ГАУЗ СО ОСЦМР «Санаторий «Обуховский» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 2 путевкам содержат недостоверные данные; обратные талоны в МАУ «ДЗОЛ «Искорка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 42 путевкам содержат недостоверные данные, дети не данным путевкам не отдыха и услуги по муниципальным контрактам не были предоставлены.
Тем самым в нарушение ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 94 Закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» ФИО, исполняющей обязанности начальника Управления образования, приняты и оплачены из бюджетных средств, имеющих целевое назначение, фактически не оказанные услуги по указанным выше контрактам на указанные суммы.
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину должностного лица ФИО установленной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы защитника о том, что Ключникова является ненадлежащим субъектом по данному правонарушению судом не принимаются, поскольку согласно должностной инструкции начальника Управления образования Артемовского городского округа, обязанности которого Ключникова выполняла в период времени совершения правонарушения, входит административно-хозяйственное, материально-техническое обеспечение деятельности Управления образования, на начальника Управления образования возложены обязанности общего управления, заключения договоров, начальник Управления образования осуществляет контроль за порядком предоставления качеством предоставления муниципальных услуг, в том числе предоставление путевок детям в организации отдыха в дневных и загородных лагерях, предоставление путевок в организации отдыха детей и их оздоровления в учебное время (т. 2 л.д. 193-200).
Согласно должностной инструкции заместителя начальника Управления образования, заместитель начальника Управления образования осуществляет руководство деятельностью Управления образования в период временного отсутствия начальника управления образования, несет ответственность за совершение в процессе осуществления своей деятельности правонарушения в пределах, определенных административным, гражданским и уголовным законодательством РФ, организует контроль за соблюдением порядка и качеством предоставления муниципальных услуг, в том числе организация отдыха детей в каникулярное время на территории Артемовского городского округа (т. 2 л.д. 201-216).
Таким образом, Ключникова является надлежащим субъектом данного правонарушения.
Доводы защитника о том, что часть денежных средств была возвращена в бюджет, а именно от ООО «БАМАШ-ФИО» поступили денежные средства в сумме 295 974,00 руб. не влекут освобождения от административной ответственности, поскольку данные денежные средства поступили уже после выявления правонарушения счетной палатой в ходе проверки, спустя более года после того, как услуга фактически не была предоставлена по муниципальному контракту.
Таким образом, Ключникова, не проявив должного контроля, допустила нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, на цели, не соответствующие целям, определенным договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Оснований для применения положений ст. 2.9, ст. 4.1.1, ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, и считает, что, в данном случае, данный вид наказания является соразмерным содеянному, справедливым и соответствующим целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
заместителя начальника Управления образования Артемовского городского округа Ключникову М. Л. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
ОКЦ № УГУ Банка России// УФК по <адрес>, расч.счет 03№, БИК ТОФК 016577551, ИНН 6677000479, КПП 667701001, КБК 913 1 16 01 157 01 0000 140. Назначение платежа: «Административные штрафы, установленные главой 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в области финансов, связанные с нецелевым использованием бюджетных средств, невозвратом либо несвоевременным возвратом бюджетного кредита, неперечислением либо несвоевременным перечислением платы за пользование бюджетным кредитом, нарушением условий предоставления бюджетного кредита, нарушением порядка и (или) условий предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов, нарушением условий предоставления бюджетных инвестиций, субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, подлежащие зачислению в бюджет муниципального образования».
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока для уплаты административного штрафа, судья в течение десяти суток направляется постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, судебный пристав-исполнитель возбуждает дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в установленный срок невозможно, а также с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев, либо предоставлена отсрочка на срок один месяц.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Судья С.П. Кобяшева